2025年9月13日，彭一三電影評(píng)論短視頻系列100期研討會(huì)在遵義市紅花崗區(qū)遵義宴酒樓舉行。

名城遵義文化界泰斗謝尊修老前輩、市歷史文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)王剛、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)林茂前以及眾多評(píng)論專(zhuān)家、學(xué)者和嘉賓，與影迷朋友齊聚一堂，共話影視評(píng)論。

研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，主持人現(xiàn)場(chǎng)宣讀貴州省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)的賀詞；大家現(xiàn)場(chǎng)觀看彭一三影評(píng)代表作品并聆聽(tīng)彭一三率先分享從事電影評(píng)論的初衷和傳播感受。

研討會(huì)主要流程分為邀請(qǐng)發(fā)言和自由發(fā)言兩個(gè)階段，遵義師范學(xué)院原副院長(zhǎng)、教授王剛，92歲高齡的名城遵義文化泰斗謝尊修，遵義市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席、教授唐燕飛，遵義市文化局退休干部黃公政，原遵義師院教授潘辛毅等專(zhuān)家、學(xué)者紛紛發(fā)言。發(fā)言中，大家對(duì)彭一三100期影評(píng)作品的成績(jī)表示祝賀；對(duì)彭一三堅(jiān)持電影評(píng)論，以獨(dú)到視角剖析光影藝術(shù)的行為給予肯定；對(duì)其影評(píng)作的觀點(diǎn)鮮明、語(yǔ)言直白，家國(guó)情懷、愛(ài)恨情仇及其新媒體傳播實(shí)踐表示贊賞。

影評(píng)之旅，從個(gè)人堅(jiān)持到文化現(xiàn)象

筆者有幸參加了此次研討會(huì)，感受頗深。這不僅是彭一三電影評(píng)論短視頻系列100期研討會(huì)，更是一場(chǎng)關(guān)于電影、文化與時(shí)代精神的對(duì)話，與會(huì)者中既有92歲高齡的文化泰斗謝尊修，也有年輕的影迷代表；既有學(xué)術(shù)領(lǐng)域的教授專(zhuān)家，也有民間評(píng)論愛(ài)好者。他們因“繁榮電影文化產(chǎn)業(yè)”和“振興民族大眾電影”的共同愿景相聚，在遵義這座歷史名城，展開(kāi)一場(chǎng)關(guān)于光影藝術(shù)的深度交流。

電影不只是一種娛樂(lè)，更是一種語(yǔ)言，一種思考世界的方式。彭一三老師影評(píng)短視頻100期的堅(jiān)持，讓電影的光芒照進(jìn)市井里的人間煙火。

事實(shí)上，彭一三的影評(píng)之路并非始于宏大敘事，而是源于對(duì)電影最本真的熱愛(ài)。他的短視頻作品雖每期僅短短數(shù)分鐘，卻以其獨(dú)到的視角、犀利的觀點(diǎn)和貼近大眾的表達(dá)，迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)關(guān)注。令人驚嘆的是，當(dāng)系列視頻僅發(fā)布十余期時(shí)，便已引起貴州省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)的注意。他不僅成為貴州唯一代表參加景德鎮(zhèn)映山紅紅色題材高端論壇，更獲得中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)可。2024年，他被評(píng)為貴州省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)先進(jìn)會(huì)員——這一切，均源自于他對(duì)電影評(píng)論的熱情、堅(jiān)守與創(chuàng)新。

此次研討會(huì)以民間文化沙龍座談會(huì)的形式展開(kāi)，發(fā)言、交流過(guò)程沒(méi)有繁冗的儀式，沒(méi)有僵化的流程，有的只是真誠(chéng)的分享與激烈的思想碰撞。

短視頻影評(píng)，一種新文化力量的崛起

彭一三老師的短視頻影評(píng)實(shí)踐，某種程度上代表了當(dāng)下文化傳播的一種新趨勢(shì)，那就是短視頻不再只是消遣工具，而是成為思想表達(dá)和文化評(píng)論的重要載體。他的作品之所以能引發(fā)廣泛共鳴，正是因?yàn)樗凇翱旃?jié)奏”中注入了“慢思考”，在“碎片化”中保持了“系統(tǒng)性”。

正如遵義市歷史文化研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)林茂前所說(shuō)：“彭一三用短視頻的形式，實(shí)現(xiàn)了文化評(píng)論的‘下沉’與‘上行’——下沉至普通觀眾，上行至學(xué)術(shù)視野。這是一種雙向賦能?！?/p>

值得一提的是，彭一三的評(píng)論范圍涵蓋中外電影、商業(yè)片與藝術(shù)片、經(jīng)典與熱門(mén)。他既不迎合流量，也不故作高深，而是始終堅(jiān)持以內(nèi)容為核心、以觀眾為導(dǎo)向。

正如一位資深人士在自由發(fā)言環(huán)節(jié)中所說(shuō)：“評(píng)論的意義不在于否定或贊美，而在于提出問(wèn)題、引發(fā)思考?！?/p>

叩問(wèn)時(shí)代，光影常在評(píng)論不息

這不僅是一場(chǎng)關(guān)于100期短視頻的慶祝，更是一次關(guān)于文化如何走進(jìn)大眾、評(píng)論如何反饋時(shí)代的思考。彭一三的實(shí)踐告訴我們：真正的文化振興，不在于宏大口號(hào)，而在于每一個(gè)個(gè)體是否愿意以微光點(diǎn)亮微光，以思考激發(fā)思考。

正如遵義這座城市本身——?dú)v史深厚卻始終向前，文化的生命力正源于其包容與創(chuàng)新。而彭一三和他的100期短視頻，正是這種生命力的一個(gè)注腳。

或許，最好的評(píng)論不是答案，而是問(wèn)題；不是終點(diǎn)，而是起點(diǎn)。在光影與文字之間，彭一三和他的同行者們正在寫(xiě)下屬于這個(gè)時(shí)代的電影記憶——它屬于民間，也屬于未來(lái)。（穆向東 攝影報(bào)道）