如何看待蔡國強的高原煙花秀？

1

什么玩意兒就“可降解”？

90%的人不知道5000米以上海拔植被長啥樣，不管長啥樣，拿煙花去崩都是個蠢到了極致的主意。我都不知道始祖鳥身為一個戶外品牌這個腦子里是怎么想的，是不是管宣傳的都是一群壓根沒去過戶外的小仙女在干？

這地方海拔4300，因為是在風口，所以已經不怎么長草了。

這正經5000米以上、雪線以下區域，可見已經基本上沒有植被。

當然，喜馬拉雅山這地方不好說，雪線特別的高，植被也特別的高，條件合適的話能長到5600米左右去，接近雪線。在極高海拔沒有被積雪覆蓋的地方偶爾還會有零星的植物生存，但是已經非常艱難了。

你所謂的“可降解”到底是哪一種可降解法？是生物降解，還是光降解，還是自然風化，還是自分解？你的環評報告在哪里？你這個材料有沒有經過高海拔降解實驗驗證？

我估計這一套根本都沒有。

為什么呢？因為這個蔡國強以及始祖鳥從頭到尾都在撒謊，一嘴謊話哄鬼一樣造噱頭，看起來一點誠意都沒有，有理由懷疑這些東西根本拿不出來。

活動方從頭至尾都是在夸大宣傳，號稱“5050米海拔”、“喜馬拉雅山”，其實海拔根本沒到5000米，而且活動地點屬于喜馬拉雅山不假，但是離主脈還有十萬八千里呢。

先看這個圖，是他活動現場的圖，很明顯可見平緩溪流，這個地形一目了然海拔超不過4500米的樣子，溪流兩側有高山草甸、高山灌叢分布，河床礫石細碎，河道成S形，已經有沖積平地特征。高原河流分為冰川U谷、融水V谷和山外沖積平原，海拔依次在（西藏地區）5600米以上、5600米至4500米、4500米以下。

放煙花的山體依舊明顯有植被，其中背陰側有背陰灌叢，因為不受陽光直射因此可以生長1.8米以下的低矮灌木。這個海拔肯定不可能超過4500米。

山體頂部海拔很難很難超過5000米。

燃放地點跟喜馬拉雅山有點關系但是不多，準確地點在寧金崗桑峰腳底下，羊卓雍措旁邊，離喜山主脈直線距離都還有接近70公里。

扯淡呢你。

就這么一個滿嘴胡說八道的團隊我信不著你們真的做了環評，真的有什么適用于本地環境的“可降解”材料。

只是白瞎了寧金崗桑峰附近那么好的風景，就被你們這么糟蹋，搞得不倫不類完全沒有任何美感可言，又土又艷。

這次作秀位置大概就是這里，江孜縣熱龍鄉政府外面一個山頭上，剛好走羊卓雍措——浪卡子縣——卡若拉冰川這么一路下來，海拔遠沒有吹的5500米，也跟喜馬拉雅山關系不大，典型的利用大眾對西藏不了解，糊弄鬼的。大概率什么“可降解環保材料”也是子虛烏有的東西，是一次嚴重的環境污染事故，建議有知道準確信息的人向國家環保局正式舉報。

幾個要點：

1、普通生物可降解材料如玉米粉，在高海拔地區缺乏有效菌群，實際上無法降解；

2、可燃爆炸物成分未知；

3、燃放現場在雅魯藏布江流域年楚河源頭附近，是典型的水源地保護區；

4、對動物影響未知，未能采取有效手段避免對動物的干擾，所謂“舔磚”一說純屬哄鬼的，絕大多數高原嚙齒類、食肉類動物并沒有舔鹽的習慣，你放幾個破舔磚它也不知道啊，“引誘”個屁；

5、殘余引爆引燃材料是否清理干凈？現場是否經過有效處置？

2

那么又有人說了：

好，先不念什么“環保”的經，他就是純粹的丑，原始審美意義上的丑陋與低能，一眼可見的跟環境不協調，純屬意義不明的迷惑行為，類似于跑去《蒙娜麗莎》原作上竄了一泡稀。

天氣也是烏漆麻糟的跟蔡大“藝術家”那哭喪臉一個德行，背景是蒼茫的雪山、枯黃的山頭，噗嗤一聲竄稀一樣躥出來一條“之”字形紅紅綠綠的東西，據蔡大“藝術家”說這玩意兒是個龍，還要跟什么外星人溝通啥啥的。

這玩意兒就叫“藝術”，藝術你懂不？你不懂，因為你狗屁不是，別人說這是藝術你就得聽著。

當然你要是剛好是日喀則市江孜縣政府里面管事兒的人，那就另當別論了，你就橫豎噼里啪啦抽蔡大藝術家一頓嘴巴子，他都夸你節奏感強、聲音清脆、具有立體感。

換個蔡大藝術家糟踐的地方，在他來之前純粹的、現實的、無污染的天然風光：

蔡大藝術家糟蹋的山頭就在這個雪山的背后，我拍這個照片的時間也就是2019年的這兩天，我都不明白他是怎么能夠挑到這么個爛天氣的，到了這個季節印度洋季風基本上停了，陰雨天是越來越少的，最“陰”的天氣也就是上圖這種有點云但不多的情況。

偏偏他就挑中個這樣的爛天氣。

只能說老天爺都不忍心看吧，這么丑的東西，天老爺看了都眼睛疼，更別說外星人了。

我這些年在西藏混，西藏的風光我個人認為是蒼茫勁爽為主，整個高原上大部分就是雪山、圣湖、草原、藍天，色塊大、飽和度高。天空藍得仿佛要滴下來，配上相對稀少的白云就會顯得格外生動；地面景觀則以泛黃的地面為主色調，配上相對連片高聳的雪山就會顯得非常有視覺沖擊力。這么一個天、一個地，配合星羅棋布的水系、湖泊，既有力量感沖擊力，又有靈動協調的一面，既能讓人耳目一新呼吸停滯，又能千變萬化渾然一體。

這種相對多變又協調的美感，是西藏獨一無二的。青海、新疆的景觀往往很容易引起視覺疲勞，尤其內蒙古那種過于廣闊的草原，缺乏變化和協調，初見固然令人震驚，超過三五個小時就疲倦了，總是一成不變跑好幾個小時就會讓人昏昏欲睡。從西寧出發前往德令哈、格爾木，再向西深入柴達木盆地，一路全是一模一樣的風景，時間久了自然就疲倦了。

同為“四大仙境”，西藏獨特之處就在于“一步一景”，剛剛開始視覺疲勞，轉個彎就是完全不同的天地，而這種轉變又是連續的、可預見的，讓你充滿了期待。上面兩張圖，第一張土路上的時候你能聽到河水咆哮，意識到你處在一個峽谷中間，在欣賞稀樹草原風光的時候內心里其實已經預料到走出了峽谷，河道會變寬，但雪山和森林不會變，你自然就開始期待下一個場景。

這就是為什么那么多人愛自駕西藏，不僅僅是所謂“景觀大道318”這種噱頭，更多是來自于這種對于空間、對于景觀的不斷憧憬。在這個場景里，自然開始憧憬下一個場景，愛好自然風光的人肯定就會不知疲倦的上癮。

我見過很多自駕“老炮”，西藏每一個邊邊角角都去過了，還是一趟又一趟的跑，其中一個告訴我“每個地方一年四季不一樣，風霜雨雪不一樣，晨昏晝夜不一樣，每個地方每個場景每個天氣每個季節都跑一趟，根本跑不完。”

這種傻X我們不要學習他，40多歲老得跟個榆樹疙瘩一樣，不值當的。

但西藏的魅力就在這里，連續性和協調性之下的強烈視覺沖擊，是西藏山水美感的核心。

而你蔡大藝術家這整的是個什么爛活兒？

1、陰霾的天氣徹底遮蓋了遠景，導致視覺空間期待感完全消失。你要說天氣不好，咱今兒個就不炸了行不？天氣預報會不會看？不會我教你，在西藏你別看天氣預報，你看衛星云圖，衛星云圖上顯示沒有云，那就肯定是好天氣，一目了然；

2、顏色過于花里胡哨，飽和度過高，大紅大綠你當這兒是八大胡同里的妓院呢是吧？這是秦淮河畔搶花魁呢是吧？張燈結彩也就罷了，你還搞個紅配綠；紅配綠也就罷了，你還搞飽和度最高的紅配綠，這樣看起來很丑很丑你知道不？

3、與環境嚴重不協調，活像人手上長了個眼珠子。大色塊環境中放一片稀碎的小色塊，看著跟什么畸形怪胎似的，不知道還以為你丫的跟山坡來了幾砍刀，給人的視覺預期是“腸子肚子馬上噴一地”；

4、空間透視極為死板，最蠢的是他選擇了從遠處往近處炸，你好歹都大藝術家了你會不會引導觀眾視覺？一場煙花秀，是要引導觀眾從神圣潔白的雪山，一頭扎回到自己爛糟的人生嗎？是想讓大伙兒覺得“從詩和遠方回到眼前的茍且”嗎？你始祖鳥一個戶外品牌，你都不明白這個意思？你是要大家伙兒去詩和遠方的啊？完了大家先抬頭看遠處的雪山，噼啪一頓炸，目光隨著炸點回到擠擠挨挨的人群里，你這不扯淡么？

咱反過來行不行？從近處往遠了炸，讓人們的目光凝聚在遠方，定格在遠處那高聳入云潔白通透的雪山上，不好么？

我現在很難想象蔡大藝術家當時到底是處于一種什么精神狀態，或者始祖鳥作為品牌方到底是怎么策劃這次活動的，估摸著就是個草臺班子而已，既沒有真的琢磨過這個活動到底什么效果，也沒有評估過什么狗卵子環保。

丑是原罪，菜是原罪。

你菜大師要真的能弄出個有點兒“藝術性”的東西，你信不信提“環保”的人立馬少一大半；你要真的能把煙花表演藝術推向高峰，創造獨一無二的藝術價值，誰提環保給你上眼藥？

問題在于，你是環境也污染了，藝術價值狗屁不通，搞出個丑的相當別致的玩意兒。

那大家自然要跟你算一算環保賬了。

點擊查看推薦文章：

作者簡介：龍牙是一名曾在西藏戍邊數十年的退伍軍人，他熱愛文學和寫作，對時政問題、社會新聞有著獨到的見解。歡迎關注公眾號“龍牙的一座山”、小號“黃科長銳評”。

感謝您的閱讀，更多精彩文章請點擊名片后臺回復關鍵詞，如“精彩推薦”、“中美關系”、“軍事”、“毛澤東”等。