昨天涂鴉江蘇南通市中級(jí)人民法院宣傳口“顧大師”——：2016年瞎宣傳“張愛(ài)芬踩死女?huà)氆@輕判十年”案，被我在輿論場(chǎng)伏擊+追擊，兩回合輕松擊敗。

有網(wǎng)友崔小林跟評(píng)道：“說(shuō)了個(gè)寂寞！你得告訴我們，你抨擊了顧某，有沒(méi)有推動(dòng)改判？如果沒(méi)有，你所有的抨擊都是徒勞。如果改判了，那才值得你炫耀！”

我不過(guò)就吹吹牛而已。

社會(huì)有分工。評(píng)論員，只負(fù)責(zé)提出問(wèn)題，分析問(wèn)題。至于解決問(wèn)題，不是評(píng)論員職份內(nèi)的事。不在其位，不謀其政；不能想多。

但是，這個(gè)國(guó)家，又總是允許街談巷議的，所謂言論自由。

那么，言論能不能對(duì)事件演進(jìn)起到直接的干預(yù)作用？我一向不作此想。

我認(rèn)為言論的影響力，往往是不可控的。偶爾才會(huì)起到這樣作用。是特殊個(gè)例。

舉這么幾個(gè)特殊個(gè)例吧。

2017年，河北趙縣非遺技藝“梨花瓶”（一種煙花）傳人，時(shí)年79歲的楊風(fēng)申，因“非法制造爆炸物罪”，一審判刑4年半。

我認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。在《光明日?qǐng)?bào)》、《錢(qián)江晚報(bào)》、鳳凰網(wǎng)。

該老人最終二審改判，免于追究刑事責(zé)任。

2018年，“抗癌救命藥”代購(gòu)者翟一平被上海警方以“銷(xiāo)售假藥罪”刑拘。

我認(rèn)為不構(gòu)成該罪。在《光明日?qǐng)?bào)》和《法治日?qǐng)?bào)》周末版《法治周末報(bào)》。

隨后翟一平被取保候?qū)彛囊浴胺欠ń?jīng)營(yíng)罪”從輕判了個(gè)緩刑。

2020年，湖北仙桃市醫(yī)生劉文雄猝死家中。

當(dāng)?shù)厝松缇制鹣炔唤o認(rèn)工傷。我在《中國(guó)青年報(bào)》。

過(guò)后當(dāng)?shù)厝松缇指恼J(rèn)了工傷。

2021年，福建福清市一公交車(chē)司機(jī)突發(fā)心梗猝死。

該市人社局起先不肯給認(rèn)定工傷。我在澎湃新聞。

當(dāng)晚就認(rèn)了工傷。

只想涂過(guò)五百字，篇幅夠在公眾號(hào)上發(fā)出來(lái)，就例不多舉了。

我寫(xiě)東西只是為了賺稿費(fèi)，糊口飯吃。因?yàn)椴粫?huì)干其他事情。至于如果對(duì)事件起到實(shí)質(zhì)性影響，那是特殊個(gè)例，也是副產(chǎn)品。