近日,有網友聯系琪琪投訴
南通市第三人民醫(yī)院
據當事網友反映
南通市第三人民醫(yī)院管理存在嚴重漏洞
《手術知情同意書》中
“主刀醫(yī)師簽名”和“簽名時間”兩處完全空白
![]()
入院記錄明確記載患者身高為173cm
麻醉記錄單卻赫然寫著183cm
身高作為患者的基礎生命體征數據
是麻醉用藥劑量、手術體位設計的重要參考
連最基本的身高數據都能出現整整10cm的誤差
是對患者生命安全的極度不負責任
![]()
![]()
病歷記載切口3cm
實際長度遠不止
![]()
![]()
據網友反映
投訴院方后,再次保全病歷時
《耗材知情同意書》竟“憑空”多出了一頁
沒有任何簽名的條碼的登記表!
![]()
![]()
![]()
面對家屬對病歷真實性的質問
在網友提供給我們的調解錄音中
主刀醫(yī)生的幾段原話更是令人瞠目
家屬質疑:手術過程中并未告知家屬需基本全切半月板術
主刀醫(yī)生稱:手術方案不變的情況下,不可能做一步跟家長說一次
家屬質疑:病歷記載切口3公分與實際不符
主刀醫(yī)生稱:有時候會寫錯
通過網友提供的材料
我們看到的是一個醫(yī)院的“管理重災區(qū)”
連切口長度都能“靠估”
麻醉記錄患者身高都能搞錯
高耗材同意書溯源碼頁沒有任何簽名
更荒唐的是,這種錯誤
居然能一路綠燈通過各個科室的審核并最終歸檔
南通市第三人民醫(yī)院各項培訓管理有沒有到位?
南通市第三人民醫(yī)院
在內部質控和程序管理上可謂是漏洞百出
網友質疑
“就算不能全好,但是最起碼不應該更糟糕吧”
術后出現小腿麻痹、伸直彎曲完全受限的情況
對正值壯年的自己來說確實難以接受
南通大學附屬醫(yī)院醫(yī)生建議進行二次手術
![]()
![]()
患者躺在手術臺上,交付的是身家性命
手術操作是否得當
是否導致了患者的神經損傷
是否需要幾乎全切半月板
術中是否盡到告知義務
確實需要醫(yī)學專家進行技術鑒定
但在這份病歷中真實存在的
體征數據打架、耗材單簽名空白
主刀醫(yī)師簽名空缺
這些都是無可辯駁的客觀亂象
南通第三人民醫(yī)院內部的
質控體系究竟形同虛設到了什么地步?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.