吹牛不上稅，也不違法犯罪。今天繼續(xù)。

前天，我涂鴉江蘇南通市中級人民法院宣傳口“顧大師”——顧建兵的糗事：2016年瞎宣傳“踩死孫女輕判十年案”，被我在輿論場迎頭痛擊加追擊，兩回合就擊敗他。

他的發(fā)稿平臺是最高法機關(guān)報《人民法院報》，司法系統(tǒng)內(nèi)部讀者多，基本不出圈兒；《揚子晚報》也就在本省有點影響力。

我當時發(fā)稿三平臺，《新京報》是京城具有全國性影響力（傳播力）的主流、優(yōu)勢媒體；《經(jīng)濟觀察報》是京城全國性財經(jīng)大報（財經(jīng)媒體發(fā)小半版司法評論，少見吧？）；湖南紅網(wǎng)則是省級地方網(wǎng)站“一哥”。

居高聲自遠，我一興兵圍剿“顧大師”，他哪來什么還手之力？在《揚子晚報》弄一個整版反駁，略等于掙扎而已。

那是2016年的故事。時過境遷了。

今天再吹一個新牛。

去年，2024年，傳媒格局相比十年前有了很大的變化、分化。機構(gòu)媒體總體上是衰退的，影響力下滑。個人認為現(xiàn)今四大傳媒，是某信、某條、某音、某手。后兩者，我是不玩的，喜歡潛伏、隱身，不喜歡出鏡。

2024年3月，南通市民政局、市場監(jiān)管局這兩個局，不知主事者腦子抽什么筋，無法無天，發(fā)公告禁止制售冥幣等殯葬用品。

這一事件，當時央廣網(wǎng)是介入報道了的。

但我出手比央廣網(wǎng)快。發(fā)稿比報道早40分鐘。

公眾號閱讀量則稍遜。央廣網(wǎng)公號上報道的閱讀量過了10萬，網(wǎng)友在評論區(qū)吵吵，都把評論區(qū)吵關(guān)了。

次日，。合計差不多追平。

這次炮打南通兩個局，我啟用了“阿基米德式”戰(zhàn)法。常用的號棄用，啟用了個百粉小號“橫行的螃蟹”搞“破襲”，杠桿撬地球，在輿論場上“橫著走。”

一如預(yù)判，成功了！

我是相信阿基米德，給我一根杠桿，就能撬動地球的。

回顧往昔，2004年，我嘗試寫評論，頭兩稿就一擊而中登上媒體行業(yè)頂級評論版面：《新京報》評論版和《中國青年報》“青年話題”版。我就放心大膽辭工不做，改為稿費為生了。

2007年，我到湖南湘西州鳳凰古城玩。沒帶什么錢。臨時起意隱居古城三年才出山。稿費為生并無憂。

2010年入職場后，三次離職都裸辭，從不騎驢找馬。

我只要一根杠桿，就能撬動地球。

2023年，我在崇川法院南通港法庭打官司。和承辦法官夏建華起沖突。我函告“宣戰(zhàn)”，隨之就是一篇涂鴉直奔十萬加。夏建華和他分管領(lǐng)導(dǎo)、法院專委錢徐寧合計開我一張2萬元罰單，院長陸燕紅簽發(fā)，以為就能鉗制我。

他們根本不知道，我是一根杠桿撬地球的人。

言歸正傳，話說我連發(fā)兩彈，炮打南通兩個局之后，輿論場上出現(xiàn)異常情狀。

有“雷叔寫故事”之類的“水軍”號，出來“洗地”，胡說八道什么，閱讀量達到10萬加。

一眼即明，有齷齪人自作聰明在運作“出老千”，制造偽民意，妄圖引導(dǎo)輿論。臉都不要！

兵來將擋，水來土掩。

我繼換號發(fā)稿之后，又換平臺，針鋒相對連發(fā)兩稿，直斥“沒人欠南通一個道歉，而是南通的兩個局應(yīng)該道歉”，閱讀量合計25萬加，對“雷叔寫故事”之類“水軍號”，起到對沖乃至火力壓制的作用。

前后相隔差不多十年，一次是傳統(tǒng)媒體時代輿論戰(zhàn)，一次是自媒體時代輿論戰(zhàn)，對戰(zhàn)南通官方，我都沒落敗，甚至明顯占了上風。

作戰(zhàn)，是一件快樂的事！哈哈！