大國老記/文

2025年10月10日，今年的諾貝爾和平獎評選塵埃落定，委內瑞拉的反對黨領袖瑪麗亞?科里娜?馬查多獲得此獎。

由于美國總統川普長期支持馬查多，馬查多得獎后發表公開聲明，提議將此獎獻給“苦難中的委內瑞拉人民，以及對我們的事業給予決定性支持的川普總統！”

2025年諾貝爾和平獎評選前，美國總統川普呼聲很高，有人認為不頒給川普天理難容。今年以來川普實現了世界6個地區的沖突調停，加上目前哈以戰爭在他的影響下，阿拉伯與以色列幾十年的沖突和平曙光初現，總共實現了世界7個地區的和平！

盡管國內外有人看不慣川普的行事風格、個人性格，但他對世界和平的貢獻不可否認。川普以一人之力，不戰而屈人之兵，不到一年調停了世界7個地區的沖突，世界歷史可曾有過、誰人可為？

而且俄烏戰爭在他的逐漸加大力度的干預下，烏克蘭保衛領土，反擊俄羅斯外來侵略有望取得勝利，維護了世界正義、和平。這可能是川普今年的第8個調停戰爭的成果。川普對世界和平貢獻世所罕見，完全應該獲得諾貝爾和平獎。

和平獎頒獎前，英、法、德、阿根廷、土耳其、印尼、越南、新加坡等多國領導人，建議挪威評選委員會將和平獎頒予川普，但委員會我行我素，還是將和平獎頒給了委內瑞拉反對派領袖瑪麗亞?科里娜?馬查多，以表彰她為促進委內瑞拉人民的民主權利所做的不懈努力，以及她為實現從獨裁統治向民主政權的公正和平過渡所做的斗爭。

馬查多的政治影響力沒有超出委內瑞拉，或者僅僅在拉丁美洲，而不是世界范圍。她是委內瑞拉民主運動的代表人物，近年來在拉丁美洲政治轉型中具有重要影響力。2024年總統選舉期間，馬查多指責馬杜羅政府選舉舞弊，并組織支持者在多地發起反政府示威活動，被委內瑞拉總統馬杜羅發出逮捕令，她發起“世界真理大抗議”行動，引發多國委內瑞拉僑民響應。

和平獎、和平獎，應該是誰對世界和平貢獻大，就頒給誰！不管他（她）的身份是什么。不能因為川普是美國總統，就認為他是以權謀調停和平，好像不怎么光彩；也不能因為馬查多是以一己之力反抗獨裁，難能可貴，精神可嘉，就比川普行為高尚。誰之貢獻大，應該用世界和平之秤來稱稱。顯然川普一頭的世界和平份量要重得多，而馬查多的和平份量根本不夠川普可比的。

老實說，世界、中國許多人在今年諾貝爾和平獎頒獎前，還真不知道委內瑞拉有馬查多這個婦女，只有關心委內瑞拉政治的人才曉得。可見她對世界和平的影響力很有限。

馬查多是反馬杜羅獨裁統治、爭委內瑞拉民主、自由的，與世界和平不搭界，與和平獎也不搭界。挪威和平獎評選委員會全體委員可能喝醉了酒，才評給她的吧？！諾貝爾獎評選委員會應該設一個反獨裁獎，頒給馬查多才合適！

不要以為諾貝爾獎評選委員會評選的結果就是、都是那么合理的。物理、化學、數學那些獎有硬指標，不容易有傾向性；文學獎、和平獎就難說了，人為的傾向性大了去了。

諾貝爾評選委員會在評選和平獎時，喜歡把和平獎頒給那些威權國家反獨裁、爭民主、自由的個人反抗者，這當然無可厚非；但世界和平獎應該名副其實，誰對世界和平貢獻大就頒給誰，否則就是名不副實。

奧巴馬曾經得了一次諾貝爾和平獎，那是在他剛剛當總統沒幾個月。他自己都吃了一驚！覺得自己對世界和平還沒有來得及作什么貢獻，沒想到和平獎送上門來了。

還不是因為美國歷史上第一次有黑人當上了美國總統，諾貝爾委員會就認為是世界歷史大事，破了種族歧視，反映了黑命貴，黑人提高了政治、社會地位，就把和平獎給了奧巴馬。

實際情況怎么樣呢？奧巴馬除消滅拉登對世界和平有那么一點貢獻，其他無從談起。反而他的極端民族主義、反保守、反傳統思想，提倡非法移民進入美國、改變美國社會、性多樣化、黑命貴等等做法，給世界和平、美國國家安全帶來了嚴重后果。

反觀川普的“美國優先”、“讓美國再次偉大”，基于美國、美國人的利益，不再隨意參加對外戰爭，不再隨意對外經濟援助，收縮美國在世界的力量投放，盡可能以和平方式、以美國的影響力干涉世界沖突、戰爭。

川普在2025年通過外交手段介入多起地區沖突，僅僅10個月就對世界和平貢獻斐然，在世界7個地區經川普調停實現了和平，實際成效還存在爭議，但和平勢頭不可否認。

1，以色列與伊朗：2025年6月13日以色列空襲伊朗核設施后，雙方于6月23日達成全面停火協議。

2，剛果（金）與盧旺達：2025年6月27日兩國在華盛頓簽署全面和平協議，終結長達30年的沖突。

3，柬埔寨與泰國：2025年7月24日邊境沖突后，川普以關稅促停戰，8月7日雙方簽署停火協議。

4，印度與巴基斯坦：2025年5月7日克什米爾沖突后，川普宣稱雙方達成“全面立即停火”。

5，亞美尼亞與阿塞拜疆：2025年8月8日兩國簽署協議，結束數十年沖突。

6，埃及與埃塞俄比亞：兩國圍繞水電站的爭端持續，經川普干預“促成和平”解決，雖然沒有簽下具體協議。

7，近日，哈馬斯與以色列的會談，在川普20條解決方案的影響下，哈馬斯同意與以色列交換俘虜、人質，實現停火。川普將在下周一（10月13日）到達中東，斡旋阿拉伯國家具體實現和平，近百年來的哈以沖突有望獲得和平解決。

川普努力爭取的俄烏戰爭和平解決，可能是他對世界和平貢獻的第8個目標。當然是難度最大的，但在川普逐漸加大對烏克蘭的支持下，還是有望實現的。

川普實話實說，不隱瞞自己的意圖。過去兩年，川普為世界和平所做的努力希望得到諾貝爾和平獎的肯定。他多次向公眾暗示自己“促成中東停火”、“推動俄烏和談”，應該得獎。他自信滿滿，豪人豪語地說：“如果世界需要和平，只能由我來完成”。

有人說：川普把和平當作政治資本，而非人類理想。當加沙地帶停火、烏克蘭局勢暫緩時，他的團隊立即展開公關攻勢，渲染“歷史性和平的締造者”形象。實際上，這些停火背后充滿了交易、威脅與宣傳，它們更像一場以“和平”為名的選舉演出。

——不管政治家的目的是什么，只要他為世界和平機關算盡，親力親為，就可以不問目的，只認結果。以虛偽的道德標準要求政治家，只有理想，不搞計謀，不用手段，就太假了。看看那些道德婊政治家做了什么，對世界破壞了什么，就可以明白了。

有人說，諾貝爾委員會的決定，無疑是在回絕這種“和平的商業化”。馬查多代表的是另一種維度的勇氣——她挑戰的是獨裁體制，追求的是公民社會的自由與尊嚴。她沒有軍隊，沒有國家機器的背書，卻以脆弱之身對抗暴政。這正是諾貝爾獎所追求的“以和平手段爭取人權”的精神核心。相比之下，川普的所謂“調停”，不過是權力游戲中的籌碼，是為贏得國內選舉、控制國際話語權所布的棋。

——這對馬查多很多溢美之詞。個人為民主、自由挑戰獨裁、暴政，固然可貴，也不可否認政治家運籌帷幄，決勝千里，以鐵腕調停沖突、戰爭的貢獻。政治家可能有為個人權力、名利、地位的目的，有政治手腕，但這是不受譴責的；要看他的行為的具體結果：是否有利于世界和平，是否有利于停止沖突、戰爭，是否有利于各國發展共同利益。

有人說，和平獎頒給馬查多，意味著獎項選擇了道義而非權勢，選擇了人類普遍價值而非民族主義舞臺。這也是對當下世界一種提醒：真正的和平不屬于強者，而屬于那些拒絕屈服的公民。諾貝爾獎不是給權力的，而是給那些抵抗權力的人。

——幾十年來，諾貝爾和平獎有頒發給公民個人的，也有頒發給政治家權力者，兩者不可偏廢。不能認為頒發給公民個人，好于、高于頒發給政治家權力者，不可一概而論，要具體情況、具體分析。

奧巴馬、卡特、基辛格、 威爾遜、西奧多·羅斯福等都是美國歷史上的權力者，他們對世界和平有貢獻，都曾經獲得諾貝爾和平獎。以上觀點說：“諾貝爾獎不是給權力的，而是給那些抵抗權力的人”，歪曲了諾貝爾獎的初衷，把參選者分為有權力、無權力兩大派。

有人說：過去幾年，川普通過關稅、制裁、停援與極限施壓，在全球制造了無數“非戰爭的戰爭”；如今，諾貝爾獎以沉默的方式告訴他：這種以威脅為和平手段的邏輯，不屬于人類文明的高地。

——川普在第二總統期，僅僅用不到10個月時間，調停了世界7個地區的沖突、戰爭，如果沒有強有力的手段、權術、計謀，是不可能的。關稅、制裁是他武器庫里的兩大法寶。他對凡是不停戰、繼續戰爭的國家、地區，實行高關稅、經濟制裁，讓他們經濟上吃虧。這一招還真管用，常施常靈，所向無敵，說極限施壓、威脅也好，說“非戰爭的戰爭”也行，反正可以和平解決問題，能夠實現世界和平就是一切。

川普本來很想得到2025諾貝爾和平獎的，在近一、二年里對此念念不忘，現在落空了。其實川普不必為此心灰意冷，心生煩惱，他對世界和平的貢獻將記在歷史上：10個月、8個國家、地區、8場沖突、戰爭，化解為和平，世界歷史一定有這濃濃一筆。

諾貝爾和平獎1100萬瑞典克朗，對于億萬富翁川普來說不過“濕濕碎”；既然奧巴馬這樣的人都可以得和平獎，那就恥以與其為伍，不要這個獎也罷了；這不是“吃不到葡萄，說葡萄是酸的”，而是看輕名利，再下一城。

世界人民對為他們謀得和平的人是感恩的。川普下周一（10月13日）將訪問中東，屆時他看到的是加沙、巴勒斯坦、以色列、埃及、黎巴嫩、阿聯酋、土耳其、卡塔爾等國家政要、人民對他的熱烈歡迎場面！這要比一個區區和平獎更使川普難以忘懷了。

（2025年10月11日凌晨1:05）