喜歡「鮮肉」，是人類的本能嗎？

這是 36 開的第 832 張病歷單

全單約 1403 字，讀完大概需要 3 分鐘

在很長一段時間里

進化心理學對社會的觀察

都跳不出一個「經典劇本」：

男性和女性在擇偶時

對年齡的偏好存在顯著差異

經典的「性策略理論」就認為

男性在擇偶時

仿佛自帶「青春雷達」

會更偏愛年輕女性

因為這通常與生育能力掛鉤

而女性則更像是「資源探測儀」

更關注男性的經濟實力和社會地位

以為后代提供保障

無數問卷調查似乎也支持了這一點

例如，男性在自我報告中

對理想伴侶年齡的要求

會普遍低于女性

然而，就在今年

《美國國家科學院院刊》（PNAS）上

發表了一篇研究

對這傳統的性別刻板印象發起了挑戰

并且來了個劇情大反轉

研究人員組織了一場超級「云相親」

選取了美國一家婚介公司 Tawkify 的用戶

作為此次約會盲盒的參與者

共有 6262 人參與了此次實驗

年齡段非常廣泛

實現了從 22 歲-85 歲全覆蓋

共進行了 4542 次約會

在這場大型的約會盲盒（blind date）里

參與者在看不到對方照片

不知道對方身份的情況下

只能根據一些有限的基本信息

（比如年齡）

來決定要不要和這個人「繼續發展」

在每一次虛擬約會后

參與者都要完成系列后續調查

研究人員會記錄下最關鍵的數據

比如「你還想和 TA 再次約會嗎？」

比如「你給 TA 的吸引力打幾分？」

同時，為了讓研究更純粹

科學家們用算法排除了

收入、教育水平等「身外之物」的影響

只聚焦于「年齡」這一個變量

這個方法最神奇的地方在于

它繞過了「社會期望偏差」

——也就是我們常說的

「嘴上說一套，心里想一套」

畢竟，在問卷調查里

我們可以扮演一個深沉

不看年齡的「高人」

但當一個活生生的

（哪怕是虛擬的）

約會機會擺在面前時

當下的每一次點擊

都在誠實地暴露我們的真實偏好

分析了這四千多次真刀真槍的約會數據后

研究人員得出了一個顛覆性結論：

在年輕伴侶的吸引力上

男女根本沒！有！差！異！

無論是男性還是女性

在「盲約」的實驗條件下

他們對年輕伴侶的偏好程度是相似的

那個「只有男人才喜歡年輕的」古老傳說

在這場大型實驗中

被證偽了

盡管女性在問卷中

往往表示自己更傾向于年長的伴侶

但在實際約會中

她們的反應卻和男性幾乎一樣

對年輕約會對象表現出更高的興趣

emmmmmmm

可能這就是

「身體很誠實」

研究人員也認為

人類的婚戀選擇遠比理論模型復雜

真實場景中的數據可能顛覆實驗室結論

在面對面的交流中

（哪怕是虛擬的）

一個人的談吐、性格魅力

也會會迅速稀釋「年齡」

這個單一標簽的影響力

而且

隨著女性經濟地位和社會角色的提升

傳統進化心理學的前提正在被動搖

當姐姐們自己就能買車買房、乘風破浪時

「尋找資源」這一擇偶動機的權重

自然也會下降

轉而更關注情感共鳴、精神契合等個人吸引力

而年齡

——這一曾被簡單歸因于進化本能的變量

或許只是親密關系拼圖中的一小塊

天冷了

似乎又到了戀愛的季節

可以抱緊身邊的人

當然！也可以抱緊自己和 36

雖然說戀愛和單身

都是很美好的生活狀態

但也經常有同學有困擾

有研究發現

是否處于戀愛狀態

在很大程度上取決于

個體建立和維持親密關系的能力

5-HT1A 基因與血清素系統相關

而該基因上的 rs6295 位點

存在不同類型

就有研究人員發現

攜帶 CC 型基因的個體

自我認知更清晰

能更好地識別和理解自己的情緒狀態

關系體驗也更安全

在親密關系中更容易感到安全和舒適

基于此，還有研究人員

進行了一番合理推測：

由于 CC 型基因攜帶者

具備了維系戀愛關系的關鍵心理特質

他們身處一段戀情之中的可能性

可能會高于 CG 或 GG 型的個體

也可以順便來康康

你有沒有

「戀愛絕緣體」傾向叭！

今日封面

病理青年

蹲坑時候看的人體百科全書

給 36 加雞腿