人們常說親兄弟明算賬，

但親朋好友基于彼此間的信任，

僅憑口頭約定就合作經(jīng)營(yíng)的情況并不少見。

當(dāng)雙方?jīng)Q定終止合作，

在沒有書面協(xié)議的情形下，

合伙關(guān)系是否依然成立？

雙方的權(quán)益能否得到保障？

近日，宜章縣人民法院

審理了一起合伙合同糾紛案件。

譚某與周某系親戚關(guān)系。雙方自2014年起口頭約定共同合伙開辦養(yǎng)豬場(chǎng)，由周某出資，譚某負(fù)責(zé)日常經(jīng)營(yíng)管理。合伙期間，雙方一直未簽訂書面協(xié)議。

2024年5月16日，因合作出現(xiàn)分歧，雙方在親屬的主持下對(duì)合伙期間的賬目進(jìn)行清算，并簽訂了清算單。清算結(jié)果顯示，周某應(yīng)補(bǔ)償譚某606468元，同時(shí)約定某服務(wù)部退還的押金208518元由兩人平分。當(dāng)天，周某向譚某出具了相應(yīng)金額的欠條，對(duì)債務(wù)予以確認(rèn)。

2024年5月27日，周某向譚某妻子的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付了100000元。然而，剩余款項(xiàng)周某卻遲遲未付，譚某多次催討無(wú)果后，將周某訴至法院，要求其支付剩余欠款506468元。

庭審中，周某辯稱合伙關(guān)系尚未完成最終結(jié)算，欠款金額存在重大爭(zhēng)議。其認(rèn)為2024年5月16日的清算僅對(duì)部分賬目作粗略核對(duì)，所依據(jù)的是譚某單方提供的結(jié)算材料，其中包含大量模糊項(xiàng)目，且缺乏交易合同、發(fā)票或收據(jù)佐證，也未經(jīng)其簽字確認(rèn)。周某還聲稱，合伙期間曾通過微信向譚某累計(jì)轉(zhuǎn)賬727094元，該部分未在清算中體現(xiàn)，譚某主張的金額明顯虛高。此外，周某以受脅迫簽署欠條為由，辯稱該欠條并非其真實(shí)意思表示。

宜章法院經(jīng)審理查明，譚某與周某雖未簽訂書面合伙協(xié)議，但雙方多年來共同出資經(jīng)營(yíng)養(yǎng)豬場(chǎng)，合伙合同已通過實(shí)際履行成立，合法有效。2024年5月16日，雙方在親屬見證下對(duì)合伙賬目進(jìn)行清算，并由周某親筆出具欠條確認(rèn)債務(wù)606468元，該行為系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，周某應(yīng)當(dāng)依約履行付款義務(wù)。

關(guān)于欠款金額，法院在審理中全面核查了資金往來。周某已支付的100000元應(yīng)予扣除。對(duì)于某服務(wù)部退還的押金208518元，根據(jù)雙方“兩人平分”的約定，周某應(yīng)得104259元。但因周某在合伙結(jié)束后未經(jīng)譚某同意私自取走押金18609.45元，該筆款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)返還。此外，雙方一致同意因違約被服務(wù)部扣取的60000元違約金由各人承擔(dān)一半，即周某需負(fù)擔(dān)30000元。綜上，周某實(shí)際尚欠譚某450818.45元。

對(duì)于雙方合伙期間建設(shè)的養(yǎng)豬場(chǎng)豬舍等財(cái)產(chǎn)，因未在本次清算中一并處理，且雙方未提出評(píng)估鑒定申請(qǐng)，法院認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)屬尚未清算的合伙財(cái)產(chǎn)，雙方可另行協(xié)商或通過訴訟解決，本案中不作處理。

最終，法院判決周某償還譚某欠款450818.45元。周某不服一審判決提起上訴，后在郴州中院主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由周某分三期支付上述款項(xiàng)。

在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，許多糾紛的根源往往在于約定模糊、權(quán)責(zé)不清。口頭約定原則上具有法律效力，但極易因記憶偏差、表述模糊等因素引發(fā)爭(zhēng)議。法治是最好的營(yíng)商環(huán)境，規(guī)范有序的合作關(guān)系不僅關(guān)乎當(dāng)事人切身利益，更是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的基礎(chǔ)。法官在此提醒，在與他人合伙經(jīng)營(yíng)時(shí)，應(yīng)簽訂書面協(xié)議并明確權(quán)利義務(wù)、規(guī)范合伙事務(wù)管理流程、留存關(guān)鍵交易與溝通證據(jù)，這不僅是維護(hù)自身合法權(quán)益，更是保障合伙關(guān)系穩(wěn)定健康發(fā)展的基石。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》

第九百六十七條　合伙合同是兩個(gè)以上合伙人為了共同的事業(yè)目的，訂立的共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)議。

第九百七十二條　合伙的利潤(rùn)分配和虧損分擔(dān)，按照合伙合同的約定辦理；合伙合同沒有約定或者約定不明確的，由合伙人協(xié)商決定；協(xié)商不成的，由合伙人按照實(shí)繳出資比例分配、分擔(dān)；無(wú)法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔(dān)。

來源：宜章縣人民法院

作者：鄧國(guó)軍 曾星新

編輯：有為、以白