★成為修明札記資深讀者:點(diǎn)擊上方「修明札記」→右上角菜單欄→設(shè)為星標(biāo)
最近讀完了一戰(zhàn)史,感覺(jué)當(dāng)今的國(guó)際局勢(shì)更像一戰(zhàn)前夕,而非冷戰(zhàn)。當(dāng)下和一戰(zhàn)前夕一樣,都是一個(gè)“去意識(shí)形態(tài)”,基于實(shí)力政治、現(xiàn)實(shí)主義的時(shí)代。
美蘇冷戰(zhàn),劃分陣營(yíng)的是意識(shí)形態(tài), 美國(guó)和蘇聯(lián)兩個(gè)大國(guó),外交政策的動(dòng)機(jī)不僅基于國(guó)家利益,也基于價(jià)值觀。
美國(guó)代表自由主義,蘇聯(lián)代表共產(chǎn)主義,爭(zhēng)奪的,是哪種意識(shí)形態(tài)能給人類(lèi)帶來(lái)真正的自由和解放。
兩國(guó)都會(huì)做一些符合價(jià)值觀但違背國(guó)家利益的行為。
比如蘇聯(lián)不惜一切代價(jià)在東德投入資源,和西德展開(kāi)經(jīng)濟(jì)競(jìng)賽,只為證明社會(huì)主義的優(yōu)越性。
蘇聯(lián)入侵阿富汗,不僅扶持了傀儡政府,還強(qiáng)行對(duì)阿富汗進(jìn)行社會(huì)改造,強(qiáng)行推行土地改革、婦女解放,付出了巨額經(jīng)濟(jì)成本。
美國(guó)也會(huì)出于意識(shí)形態(tài)做出“傻事”,伊朗巴列維王朝是一個(gè)徹底的親美政權(quán),但因?yàn)榘土芯S實(shí)施專(zhuān)制統(tǒng)治,限制言論自由,鎮(zhèn)壓人民,美國(guó)竟逐步撤回了對(duì)巴列維的支持,這直接導(dǎo)致反美的霍梅尼上臺(tái),美國(guó)失去了中東最可靠的盟友,而多了一個(gè)強(qiáng)大的敵人。
韓國(guó)是東亞對(duì)抗共產(chǎn)主義的前線,歷任軍政府都奉行親美政策,但美國(guó)仍出于價(jià)值觀干預(yù)韓國(guó)內(nèi)政,美國(guó)保護(hù)了反對(duì)軍政府的民主派,并不時(shí)給軍政府施壓,希望其采納普選。
正因冷戰(zhàn)中鮮明的意識(shí)形態(tài)色彩,福山才提出了“歷史的終結(jié)”,他認(rèn)為這場(chǎng)價(jià)值觀之戰(zhàn)結(jié)束了,西方民主制度將是人類(lèi)最后的制度。
但特朗普的上臺(tái)打碎了預(yù)期,特朗普幾乎無(wú)視任何價(jià)值觀,他的“美國(guó)優(yōu)先”只考慮美國(guó)本土利益(實(shí)則是他的鐵粉利益),他認(rèn)為“萬(wàn)物皆可交易”,軟實(shí)力都是虛的,只有美元、工廠和石油才是真實(shí)的。
特朗普認(rèn)為美國(guó)大多數(shù)的外交政策都是意識(shí)形態(tài)掛帥,是為他人做嫁衣,比如他認(rèn)為美國(guó)是出于意識(shí)形態(tài)才給日本、歐盟優(yōu)惠政策,這讓美國(guó)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。
特朗普為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo),不惜與普京、金正恩合作,他在俄烏談判中更是偏向普京,對(duì)屬于西方陣營(yíng)的澤連斯基施壓。
特朗普的出現(xiàn),實(shí)際上標(biāo)志著世界正式脫離了后冷戰(zhàn)時(shí)代,各國(guó)政策的基準(zhǔn)將回歸國(guó)家利益或者領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人喜好,意識(shí)形態(tài)將不再是決策的考量。
當(dāng)今的世界,與其說(shuō)是新冷戰(zhàn),不如說(shuō)是一戰(zhàn)前夕,當(dāng)時(shí)各國(guó)經(jīng)濟(jì)也是相互依存,但貿(mào)易保護(hù)主義開(kāi)始抬頭。
作為霸主的英國(guó)也和當(dāng)下的美國(guó)一樣,不再具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),世界上都出現(xiàn)了硬實(shí)力接近霸主的后發(fā)大國(guó),世界權(quán)力格局向多元化發(fā)展。各國(guó)的外交政策也是基于國(guó)家利益和領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人喜好,而幾乎不講意識(shí)形態(tài)。
20世紀(jì)初,歐洲最民主的英國(guó)可以和最專(zhuān)制的俄國(guó)結(jié)盟,信仰伊斯蘭教的奧斯曼帝國(guó)也可與信仰基督教的德國(guó)、奧匈帝國(guó)結(jié)盟。
英國(guó)作為霸主,采取的也是大陸均勢(shì)和光榮孤立兩個(gè)現(xiàn)實(shí)主義政策,英國(guó)只在乎海權(quán)和歐陸均勢(shì),對(duì)價(jià)值觀不感興趣。
英國(guó)甚至不會(huì)向自己的殖民地推廣英式制度,英國(guó)在殖民地采取的是“因俗而治”,英國(guó)往往沿用當(dāng)?shù)氐姆蛇M(jìn)行統(tǒng)治。作為前任霸主,英國(guó)的現(xiàn)實(shí)主義和美國(guó)的傳教士狂熱形成鮮明對(duì)比,00年代美國(guó)由盛轉(zhuǎn)衰很大程度離不開(kāi)小布什在中東推行的大民主計(jì)劃。
一戰(zhàn)前夕,君主的個(gè)人喜好也對(duì)政策產(chǎn)生了關(guān)鍵作用,威廉二世自卑、狂妄、好大喜功的性格直接導(dǎo)致了一戰(zhàn)的爆發(fā)。
威廉二世對(duì)俾斯麥一直頗有微詞,上臺(tái)后推翻了俾斯麥的所有政策,他做了兩件事讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)變得不可避免。
一是在巴爾干問(wèn)題上完全支持奧匈帝國(guó),將俄國(guó)推向了法國(guó)。
俾斯麥時(shí)期,同時(shí)與奧匈和俄國(guó)交好,在巴爾干問(wèn)題上擔(dān)當(dāng)調(diào)停者的角色,俾斯麥與奧匈結(jié)盟是為了拿捏俄國(guó),好讓后者有求于德國(guó),奧匈只是德國(guó)的工具。
但威廉二世沒(méi)能理解俾斯麥的用意,他把德奧同盟當(dāng)真,在巴爾干問(wèn)題上完全倒向奧匈,并不再延續(xù)與俄國(guó)的“再保險(xiǎn)條約”,直接促使德國(guó)與法國(guó)結(jié)盟,對(duì)德國(guó)形成了夾擊。
二是威廉二世與英國(guó)展開(kāi)海軍軍備競(jìng)賽,把英國(guó)也推向?qū)α⒚妗?/strong>
威廉二世和英國(guó)王室有血緣關(guān)系,對(duì)英國(guó)有天然好感,初期他主動(dòng)討好英國(guó),他在布爾戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)支持英國(guó),希望英國(guó)能支持德國(guó)在安哥拉、剛果的殖民擴(kuò)張,并和德國(guó)結(jié)盟制衡法俄。
但英國(guó)出于航道安全和大陸均勢(shì)的考慮,拒絕了提議,這讓威廉二世惱羞成怒,他認(rèn)為英國(guó)辜負(fù)了他,轉(zhuǎn)而從極度親英變成了極度反英。
剛好當(dāng)時(shí)德國(guó)國(guó)內(nèi)民族主義情緒高漲,認(rèn)為德國(guó)需要強(qiáng)大的艦隊(duì)和廣闊的殖民地,威廉二世迎合這股民意,和英國(guó)展開(kāi)了軍備競(jìng)賽。
德國(guó)先后于1900、1906、1908、1912年四次調(diào)整海軍擴(kuò)軍計(jì)劃,目的就是要威脅英國(guó)本土,逼迫英國(guó)讓步。當(dāng)時(shí)兩國(guó)都爭(zhēng)相建造最先進(jìn)的“無(wú)畏級(jí)戰(zhàn)列艦”,將無(wú)畏級(jí)的數(shù)量當(dāng)作考核指標(biāo)。
1910年,德國(guó)已經(jīng)有了4艘無(wú)畏級(jí)戰(zhàn)列艦,每艘造價(jià)為3740萬(wàn)馬克,相當(dāng)于13.4噸黃金。1911年,德國(guó)將每年的無(wú)畏級(jí)戰(zhàn)艦的建造速度進(jìn)一步提升為每年4艘。
德國(guó)的無(wú)畏級(jí)戰(zhàn)艦像下餃子一樣下水,英國(guó)在恐慌下也開(kāi)始拼命造艦,1921年英國(guó)宣布德國(guó)每建造一艘無(wú)畏艦他就建兩艘,要對(duì)德國(guó)海軍保持2:1的優(yōu)勢(shì)。英國(guó)的戰(zhàn)艦造價(jià)更貴,高達(dá)4500萬(wàn)馬克。
英德兩國(guó)的軍備競(jìng)賽最后到了十分荒唐的程度,1908年德國(guó)的海軍軍費(fèi)已經(jīng)占到政府支出的23.7%,1914年達(dá)到30%以上,為了擴(kuò)建海軍,到1914年德國(guó)已經(jīng)背負(fù)10.407億馬克的債務(wù)。
英國(guó)也背上了沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān),但因?yàn)橛写罅恐趁竦乜梢哉ト。?guó)的情況好于德國(guó)。
因?yàn)榈聡?guó)的威脅,英國(guó)只能與法俄改善關(guān)系,從中立變成了德國(guó)的敵人。
一戰(zhàn)的爆發(fā)就是威廉二世政策的副作用,一戰(zhàn)導(dǎo)火索是巴爾干半島,德國(guó)一邊倒支持奧匈將俄國(guó)拖入了戰(zhàn)爭(zhēng),俄法同盟啟動(dòng),法國(guó)也參加了戰(zhàn)爭(zhēng),德國(guó)為了擊敗法國(guó)繞道比利時(shí)又將英國(guó)拖入了戰(zhàn)爭(zhēng)。如果不是威廉二世,很難相信在1910年代,歐洲會(huì)出現(xiàn)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。
今天世界也出現(xiàn)了越來(lái)越多強(qiáng)勢(shì)的領(lǐng)導(dǎo)人,他們的個(gè)人性格也對(duì)局勢(shì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,這和一戰(zhàn)前夕很相似。
如果我們把視野再擴(kuò)大,會(huì)發(fā)現(xiàn)相比于美蘇、美日關(guān)系,中美關(guān)系更像德英關(guān)系。
中美的經(jīng)濟(jì)是相互依存的,德國(guó)和英國(guó)也是。
中美競(jìng)爭(zhēng),更多是基于國(guó)家利益和主導(dǎo)權(quán),而非意識(shí)形態(tài),英德也是。
中國(guó)是一個(gè)陸權(quán)國(guó)家,但想向海權(quán)發(fā)展,德國(guó)也是。
中國(guó)的制造業(yè)早就超過(guò)了美國(guó),當(dāng)時(shí)的德國(guó)也是。
在19世紀(jì)末,德國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值已經(jīng)超過(guò)了英國(guó),1913年前夕,德國(guó)是歐洲第一大工業(yè)國(guó),工業(yè)產(chǎn)值已相當(dāng)于英國(guó)的120%,鋼產(chǎn)量是230%,德國(guó)的人口和陸軍人數(shù)也遠(yuǎn)多于英國(guó)。
英國(guó)的優(yōu)勢(shì)主要在世界影響力、海軍和盟友眾多。
但中國(guó)的形勢(shì)和德國(guó)也有不同,當(dāng)時(shí)德國(guó)雖然是歐洲第一工業(yè)國(guó),但工業(yè)勢(shì)力弱于美國(guó),美國(guó)作為第三方最后參加一戰(zhàn),讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)迅速結(jié)束,而現(xiàn)在中美之外,并無(wú)這個(gè)工業(yè)實(shí)力更強(qiáng)的第三國(guó)。
另外當(dāng)今世界有核武器,國(guó)際貿(mào)易也更發(fā)達(dá),大國(guó)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)成指數(shù)倍上升,國(guó)際組織的存在、信息的發(fā)達(dá)也讓各大國(guó)的溝通相對(duì)順暢,沒(méi)那么容易產(chǎn)生誤判,因此未來(lái)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)可能更多以經(jīng)濟(jì)、科技的形式存在,大國(guó)更多會(huì)依靠代理國(guó)作戰(zhàn),而不大可能直接下場(chǎng)。
但無(wú)論如何,一戰(zhàn)前夕那個(gè)現(xiàn)實(shí)主義、唯利是圖、民族主義的氛圍相比冷戰(zhàn),更貼近當(dāng)下的時(shí)代。
未來(lái)“去意識(shí)形態(tài)化”將成為主流,世界將回歸叢林法則,現(xiàn)實(shí)主義和均勢(shì)外交將再次回歸,只有看清這條主線,我們才能建立一個(gè)正確的認(rèn)知,而不致產(chǎn)生幻想。
原創(chuàng)不易,歡迎三連加關(guān)注,萬(wàn)分感謝!
老星球被限制功能,歡迎大家加入新星球《自由之翼》
新星球包括:政治學(xué)教程;社會(huì)觀察;科技行業(yè)動(dòng)態(tài)
我一直相信認(rèn)知決定命運(yùn)
讓我們?cè)诩傧⒎簽E的ai時(shí)代
提升認(rèn)知,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),保留一絲清醒和理智。
加入星球的讀者還可以進(jìn)入讀者群
目前一年199元,續(xù)費(fèi)有折扣
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.