最近，國內半導體圈發生了一件引人關注的人事變動。

11月1日，國內第二大晶圓代工廠華虹公司發布公告，宣布由執行董事兼總裁白鵬接任董事會主席，原執行董事唐均君卸任。

這一變動背后，蘊含著華虹公司面對行業競爭與盈利壓力的戰略思考。作為曾在英特爾擔任研發總監和全球副總裁的技術專家，白鵬的上任被視為華虹強化技術驅動、破解“增收不增利”困局的關鍵一步。

增收不增利，華虹的成長煩惱。

在全球晶圓代工格局中，臺積電以超過70%的市場份額遙遙領先。而在巨頭身影之下，華虹公司表現不俗，其所在的華虹集團在2025年第二季度營收排名全球第六，在國內僅次于中芯國際。

最新財報顯示，2025年前三季度，華虹公司營收創下125.83億元的新高，同比增長19.82%，結束了此前兩年營收下滑的趨勢。然而，靚麗營收數據的背后，凈利潤表現卻不盡如人意：前三季度累計凈利潤僅2.51億元，同比下滑56.52%。

這已不是華虹第一次面臨“增收不增利”的尷尬。自境內上市以來的10個季度中，華虹有8個季度出現凈利潤下滑。增利，已成為公司當下最緊迫的議題。

特色工藝之路，差異化競爭的得與失。

要理解華虹的盈利困境，首先要明白它與中芯國際的路徑差異。

中芯國際自誕生就肩負著先進制程國產替代的使命，即使在缺乏EUV光刻機的情況下，仍嘗試用“DUV多重曝光”技術突破7nm局限，發展方向更接近臺積電的“高精尖”路線。

作為后來者，華虹選擇了差異化競爭之路，專注于“特色工藝”。簡單來說，特色工藝不過度追求最小的制程，而是通過自研“秘方”優化器件內部結構和制造工藝，生產更可靠、更高性價比的產品。

從IGBT技術到深溝槽式超級結MOSFET技術，華虹已將自研工藝完美融入功率器件、嵌入式非易失性存儲器等產品，拿下了消費電子、工業及汽車等成熟制程市場。目前，華虹車規級MCU芯片良率穩定在85%以上，比行業平均水平高出10個百分點。

然而，特色工藝是一把雙刃劍。

雖然實現了差異化競爭，但下游應用場景過于分散從銀行卡、身份證到智能家電、路由器、充電樁，不同產品所需的芯片各不相同。華虹要在技術迭代的同時，在各個細分領域都做到高良率，挑戰不小。

這要求公司持續投入巨額研發資金。2022年以來，華虹每年研發投入都超過10億元。2024年，研發投入達16.25億元，研發費用率高達11.3%，甚至超過了中芯國際的9.42%。這些投入無疑擠壓了利潤空間。

重資產之困，擴張期的必然陣痛。

與已步入成熟期的中芯國際不同，華虹仍處于快速成長期，需要大量資金購建廠房、擴建產能。

2023年6月，華虹在已有產能基礎上開建12英寸生產線華虹九廠，計劃月產能達8.3萬片。截至2025年前三季度，華虹資本開支總額累計達383.77億元，幾乎是2024年全年營收的3倍。

如此巨大的開支，僅靠自身造血能力顯然不夠。華虹不得不向銀行借款周轉資金，截至2025年前三季度末，長期借款總額達146.15億元。

僅2024年，財務費用凈支出就高達2.09億元，而同期中芯國際的財務費用卻是凈收入18.33億元。20多億元的財務成本差距，成為阻擋華虹盈利的又一座大山。

更重要的是，產能擴建導致固定資產賬面價值上升，這些成本會作為折舊逐年分攤到利潤表中。2025年前三季度華虹“增收不增利”，很大程度上正是因為華虹九廠投入初期，折舊、人工等固定成本大幅壓縮了利潤空間。

華虹公司管理層對此展現出堅定的信心，白鵬在近期內部會議中表示：“當前的投資是為了夯實基礎、贏得未來。我們堅信特色工藝路線的價值，隨著新產能釋放和技術突破，華虹必將迎來業績的全面提升?！?/strong>

產能大整合，破局的關鍵抓手。

從近期動作看，華虹正通過管理層換屆和資產整合，推動戰略加速轉型，以改善盈利狀況。

1.“技術派”白鵬的上位，為新產品研發迭代提供了更強保障。

2.華虹同步推進收購上海華力微電子，計劃通過發行股份及支付現金方式取得其股權。

這場收購源于華虹IPO時的承諾。

華

虹原有工廠主要包括華虹一廠、二廠、三廠和七廠，其中僅華虹七廠主要生產12英寸晶圓。而華力微旗下的華虹五廠和六廠同樣生產12英寸晶圓，與華虹業務存在競爭。上市時，華虹承諾“三年內將華力微注入發行人”，如今的收購是履行承諾之舉。

但華虹的真正目標，是押注12英寸晶圓的未來。12英寸晶圓是芯片的“母版”。相同工藝下，一個12英寸晶圓生產的芯片數量相當于8英寸的2.5倍，價值量更高，目前廣泛應用于90nm及以下制程芯片。

近年來，受AI、數據中心、5G等應用推動，高帶寬內存（HBM）等高端芯片需求旺盛。同等存儲容量的HBM對12英寸晶圓的需求量是普通DRAM產品的3倍。