福建
證據的“三性”是法律領域中評估證據效力與可靠性的核心標準，分別指客觀性、關聯性、合法性。
今天和大家分享一個思路，就是關于行政訴訟里證據的“三性”審查有個特別的先后順序：先看證據和案件有沒有關聯，再看證據合不合法，最后看證據是不是真實的。這個順序其實就像打仗時的戰略安排，它體現了各個審查點的重要程度。關聯性是首先要審查的，要是證據和案件沒關系，那合法性和真實性也就不用再查了。
在開庭前，證據得和案件里要證明的事情有關聯；開庭后，證據還得和爭議的焦點問題扯上關系。在舉證和質證這個環節，雙方主要就是圍繞關聯性來“打架”的。要是關聯性都站不住腳，那這個證據就直接沒效力了。
合法性主要就是看看證據是從哪兒來的，形式上符不符合法律的規定。
真實性方面得仔細看看證據是怎么形成的，當時的環境是什么樣的，是不是原本的東西或者原件等等這些細節。
舉證和質證這個階段就像是打仗的主戰場，證據的“三性”直接決定了案件事實怎么認定。等事實都查清楚了，接下來怎么適用法律，就主要是法官的事兒了。
按照關聯性、合法性、真實性這樣的順序一步步來審查，就像打仗時一步步推進，能提高效率，避免在那些和案件沒關系的證據上浪費時間。
最后提醒大家，行政訴訟的舉證責任倒置原則，是指由被告行政機關承擔證明其行政行為合法性的主要責任，而非由原告行政相對人承擔“誰主張誰舉證”的常規責任。所以，我們在質證時，也是盯著對方證據的三性漏洞來開展，只要對方的證據站不住腳，那我們的贏面就很大了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
