2025年冬天,江蘇科技大學(xué)翻車(chē)了。
不是普通翻車(chē),是那種整輛車(chē)滾下山坡、在山腳炸成碎片的程度。
炸出來(lái)的名字——郭偉。
一個(gè)擁有“俄羅斯工程院院士”“世界著名材料專(zhuān)家”“國(guó)家重大人才計(jì)劃A類(lèi)創(chuàng)新人才”的頂配履歷,卻被曝:高中學(xué)歷!
這劇情,連爽文都不敢這么寫(xiě)。
但它真實(shí)發(fā)生了,而且發(fā)生在我們引以為傲的科研系統(tǒng)里。
![]()
林楚(化名),郭偉的唯一博士生。
也可能,是他的最后一個(gè)。
2024年夏天,他帶著無(wú)比敬畏見(jiàn)到了這位“國(guó)際材料大師”。跟他同一年進(jìn)來(lái)的還有一位女碩士生。
第一次見(jiàn)面,林楚沒(méi)敢抬頭多看。
畢竟人家履歷掛著的頭銜,隨便拿一個(gè)出來(lái)都?jí)驅(qū)W生跪著叫“老師”。
但后來(lái)發(fā)現(xiàn):這位“國(guó)際專(zhuān)家”,幾乎不會(huì)講科研。
林楚是跨專(zhuān)業(yè)學(xué)生,碩士研究生期間讀的是機(jī)械工程專(zhuān)業(yè)。但作為非本專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,他依然看出了郭偉的問(wèn)題所在。首先暴露的,是他的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。
在林楚的印象中,郭偉聊起專(zhuān)業(yè),一點(diǎn)都不像博導(dǎo):
“就比如兩個(gè)人聊電動(dòng)自行車(chē),專(zhuān)業(yè)的人肯定會(huì)分析它的性能,電池功率等等。”
而郭教授只談及它的顏色,描述它的外觀(guān)。
而且,郭偉并沒(méi)有要培養(yǎng)他做科研的意思,他連實(shí)驗(yàn)室都沒(méi)有。
一個(gè)帶博士生的“科學(xué)家”,沒(méi)有實(shí)驗(yàn)室!
郭偉從未給林楚上過(guò)課,原本學(xué)校給郭偉安排了面對(duì)碩士研究生的兩門(mén)課,但卻被他因“沒(méi)有時(shí)間”而拒掉。
只有兩名學(xué)生,讓“首席科學(xué)家”看上去比較寒磣。
于是,2024年的雙選會(huì)之前,郭偉讓林楚給自己做了一個(gè)PPT,頁(yè)面上除他的個(gè)人簡(jiǎn)介和成就展示外,還額外補(bǔ)充了三個(gè)招生條件:
具有服從意識(shí);
喜歡科研和鉆研;
女生優(yōu)先。
可惜,還是沒(méi)招到學(xué)生。
雖然不上課,但會(huì)要開(kāi),每一個(gè)月,郭偉會(huì)開(kāi)1-3次組會(huì),每次20分鐘左右。
問(wèn)材料結(jié)構(gòu),他講形而上;
問(wèn)實(shí)驗(yàn)方案,他講人生哲理;
問(wèn)具體指標(biāo),他講“華山論劍”。
三句不離“我在歐洲二十多年”“我在三一集團(tuán)主導(dǎo)核心技術(shù)”“我當(dāng)年在德國(guó)國(guó)家科學(xué)院……”
林楚那時(shí)才發(fā)現(xiàn),自己不是在搞科研,而是在參與一個(gè)偉大的行為藝術(shù):
見(jiàn)證一個(gè)假履歷在現(xiàn)實(shí)中努力扮演自己。
林楚對(duì)導(dǎo)師深切產(chǎn)生懷疑,即源于一篇論文。讓他感到詫異的是,那篇文章中有一張作者郭偉的彩色照片,“很明顯不是郭教授”。也是那時(shí)起,他更加堅(jiān)定自己此前的一些猜測(cè)。
在課題組里,林楚最大的任務(wù)不是實(shí)驗(yàn),不是論文,而是取快遞,做PPT,打印資料等。
當(dāng)然,最重要的是——報(bào)銷(xiāo)。
一周五天,三天報(bào)銷(xiāo)。
報(bào)銷(xiāo)什么?
花錢(qián)買(mǎi)論文
花錢(qián)買(mǎi)專(zhuān)訪(fǎng)
花錢(qián)買(mǎi)頭銜
花錢(qián)買(mǎi)書(shū)籍副主編
花錢(qián)買(mǎi)個(gè)人宣傳
花錢(qián)買(mǎi)獎(jiǎng)項(xiàng)提名
科研經(jīng)費(fèi)不是用來(lái)科研的,是用來(lái)堆砌郭偉的“學(xué)術(shù)人設(shè)”。
林楚記得,郭偉曾向他提起過(guò)自己在江科大獲得的經(jīng)費(fèi),“不是600多萬(wàn)就是800多萬(wàn),總之是大幾百萬(wàn)。”
吃瓜群眾們總是問(wèn)科研經(jīng)費(fèi)能揣自己兜里嗎?
肯定是不能的,但可以報(bào)銷(xiāo)呀!
最離譜的賬單是一條“研發(fā)測(cè)試費(fèi)”。
金額48000元。
項(xiàng)目不存在,實(shí)驗(yàn)沒(méi)有做。
但錢(qián)花了,而且花得一本正經(jīng)。
再比如《錯(cuò)位理論》《晶體塑性強(qiáng)化機(jī)制》《金屬和合金相變理論》那三本書(shū),總價(jià)18.6萬(wàn)。
但,三本書(shū)均未如期出版。而更早之前他以副主編身份參與撰寫(xiě)的書(shū)籍,也查詢(xún)不到出版信息。
這是科研嗎?
不是,這是包裝行業(yè)的豪華套餐。
一個(gè)人靠科研經(jīng)費(fèi)包裝自己,再靠包裝騙科研經(jīng)費(fèi),形成完美閉環(huán)。
在反詐宣傳中,有著不可能三原則,郭偉亮出的東西堆在一起,比爽文男主角的配置還夸張。
但在某些人的眼里,它不是荒誕,是政績(jī)、是簡(jiǎn)歷、是“人才”。
于是,一個(gè)“空心紙片人”,被包裝成“江科大首席科學(xué)家”。
不是他騙得高明,是整個(gè)鏈條——誰(shuí)都不愿意戳破。
誰(shuí)都需要“人才”。
誰(shuí)都喜歡包裝出來(lái)的“政績(jī)”。
誰(shuí)都怕承擔(dān)“不引進(jìn)”的責(zé)任。
誰(shuí)都想把風(fēng)險(xiǎn)拋給下一個(gè)環(huán)節(jié)。
于是,一個(gè)在現(xiàn)實(shí)中站不穩(wěn)的假人,被無(wú)數(shù)雙手抬進(jìn)了學(xué)術(shù)體系。
這個(gè)崗位是什么崗位?
——首席科學(xué)家崗位
——省里重點(diǎn)評(píng)定
——涉及國(guó)有人才計(jì)劃
——百萬(wàn)年薪
——百萬(wàn)經(jīng)費(fèi)
——百萬(wàn)安家費(fèi)
按道理,應(yīng)該層層審核、層層復(fù)核。
但實(shí)際上呢?
一份簡(jiǎn)歷,連“照片是不是本人”都沒(méi)人核實(shí)。
材料里有冒充的論文,沒(méi)人點(diǎn)進(jìn)去看一眼。
所謂海外經(jīng)歷,沒(méi)人查電話(huà)、沒(méi)人發(fā)郵件。
頭銜真假,不查數(shù)據(jù)庫(kù)。
學(xué)歷真?zhèn)危惶釞n案。
體系里所有可能阻擋騙子的關(guān)卡,全部形同虛設(shè)。
不是技術(shù)問(wèn)題,是態(tài)度問(wèn)題。
不是沒(méi)能力查,而是沒(méi)動(dòng)力查。
在“人才引進(jìn)必須做強(qiáng)做大”的氛圍里,大家都只想招來(lái)一個(gè)“看起來(lái)像人才”的人才。
和騙子的審美高度一致。
郭偉被抓后,網(wǎng)上有人調(diào)侃:“幸好他的博士生跑得早,不然這孩子夠喝一壺的。”
但林楚不覺(jué)得這是幸免。
他反而覺(jué)得自己被耽誤了一整年。
他32歲讀博,原本想的是:努力三年,畢業(yè)后回老家一所大專(zhuān)教書(shū),穩(wěn)定、小城、父母在身邊。
2025年3月,林楚從江科大退學(xué)。
自2024年9月入學(xué)到2025年3月退學(xué),林楚在江科大待了半年。
從江科大退學(xué)后,“又沒(méi)了應(yīng)屆生身份加持,我在找工作的時(shí)候基本上全是閉門(mén)羹。”今年7月,林楚才終于碰到一所愿意接納他做科研的高校。
但回想起在江科大的日子,他依然覺(jué)得很憋屈。“現(xiàn)在看來(lái),國(guó)家流失的是資產(chǎn),但我這一年的時(shí)間誰(shuí)給我彌補(bǔ)?我錯(cuò)過(guò)的又何止是一個(gè)江科大的博士學(xué)位?”
但林楚也多次強(qiáng)調(diào):若他沒(méi)有離開(kāi)江科大,就絕不會(huì)吐露這些信息;若郭偉后來(lái)沒(méi)出事,他也將繼續(xù)保持沉默。這完全是出于自保。
郭偉事件震撼人心,并不是因?yàn)樗皶?huì)騙”。
而是因?yàn)樗茯_過(guò):
學(xué)院
科研處
人事處
校領(lǐng)導(dǎo)
人才辦
省里
國(guó)家級(jí)人才審核
一個(gè)人騙過(guò)七八道審查,說(shuō)明……
不是他強(qiáng),是審核弱。
更可怕的現(xiàn)實(shí)是:你以為他是異類(lèi)?
不。
他只是那個(gè)走得太急、踩得太響、最后沒(méi)站穩(wěn)的。
還有很多人——不敢說(shuō)像他一樣假,但也不敢保證都是真的。
因?yàn)檫@個(gè)體系喜歡包裝、喜歡簡(jiǎn)歷、喜歡頭銜、喜歡PPT,卻不喜歡實(shí)事求是。
科研不是被騙子腐蝕,而是被浮夸文化慢慢掏空。
郭偉只是沖破薄膜的那根針。
江蘇科技大學(xué)發(fā)通報(bào)表示“深痛反省”。
但真正的反思應(yīng)該是:為什么沒(méi)有一個(gè)審核者對(duì)他提出質(zhì)疑?
為什么沒(méi)有一位教授敢在會(huì)上說(shuō):“這個(gè)人不對(duì)勁”?
為什么沒(méi)有部門(mén)愿意承擔(dān)“把關(guān)”的責(zé)任?
為什么簡(jiǎn)歷一堆光怪陸離的東西都沒(méi)人查?
為什么沒(méi)有人引咎辭職?
更深的問(wèn)題是:一個(gè)騙子能混成博導(dǎo),說(shuō)明“真學(xué)者”有多委屈?
我們尊重人才,但人才不是包裝出來(lái)的,不是買(mǎi)頭銜買(mǎi)來(lái)的,不是一句“海外20年”就能糊弄過(guò)去。
科學(xué)的基本原則是實(shí)事求是。
而在這個(gè)體系里,最缺的偏偏就是“求是”。
真正該回答的問(wèn)題不是——郭偉到底是誰(shuí)?
而是——是誰(shuí),讓郭偉成為了“郭偉”?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.