原以為判了緩刑就“ 過(guò)關(guān) ”了

將“暫緩執(zhí)行刑罰”等同于“不用執(zhí)行刑罰”

卻忽略了這是法律給予的“改過(guò)自新窗口期”

基本案情

2025年7月，劉某因賭博罪被人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月，并處罰金。判決生效后，劉某被依法交付司法機(jī)關(guān)執(zhí)行社區(qū)矯正。但在社區(qū)矯正期間，劉某因參與賭博被公安機(jī)關(guān)查獲，并被依法作出行政處罰。社區(qū)矯正機(jī)關(guān)遂向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)劉某緩刑，建議收監(jiān)執(zhí)行。

法院判決

法院經(jīng)審理認(rèn)為，罪犯劉某在緩刑考驗(yàn)期間內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，受到與所判刑罰同種類(lèi)型的行政處罰，情節(jié)嚴(yán)重，屬于應(yīng)當(dāng)被撤銷(xiāo)緩刑的情形，依法裁定撤銷(xiāo)劉某的緩刑，收監(jiān)執(zhí)行原判有期徒刑八個(gè)月。

法官說(shuō)法

緩刑并不是無(wú)罪釋放，是法律給予犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所在社區(qū)沒(méi)有重大不良影響的罪犯洗心革面機(jī)會(huì)的一種特殊刑罰執(zhí)行方式。

緩刑給予的自由不是絕對(duì)的自由，被判處緩刑的人員應(yīng)當(dāng)珍惜來(lái)之不易的改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，遵守《社區(qū)矯正法》等法律法規(guī)規(guī)定的義務(wù)，嚴(yán)格遵守報(bào)告、會(huì)客、請(qǐng)假、信息化核查等監(jiān)督管理規(guī)定，并不得有違反法律、行政法規(guī)和監(jiān)督管理規(guī)定情節(jié)嚴(yán)重的情形。劉某因賭博犯罪被判處緩刑，本是法律給予其改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，但在緩刑考驗(yàn)期間其卻再次賭博并被行政處罰，嚴(yán)重違反了相關(guān)法律規(guī)定，表明其認(rèn)罪悔罪的態(tài)度較差，人民法院根據(jù)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)，依法撤銷(xiāo)對(duì)其的緩刑，收監(jiān)執(zhí)行。社區(qū)矯正人員只有心存敬畏，嚴(yán)守規(guī)矩、真誠(chéng)悔改，方能真正走向新生，切不可在違法邊緣試探，最終必將自食惡果。

供稿：刑一庭

編排、一審：葉佩琳

二審：朱峰立

三審：李秋海

云浮市中級(jí)人民法院