由澤連斯基主演的喜劇《人民公仆》，于2015年在網(wǎng)絡(luò)首播，很快便成為烏克蘭有史以來最受歡迎的電視劇。

為什么這部電視劇意外的好看？因為筆者曾先入為主地認為，烏克蘭是一個窮國，一個窮國的電視劇水平必定好不到哪里去。然而事實卻狠狠打了我一個耳光，無論是制作水平，探討問題的深度，還是對人性的挖掘，這部劇都是我這些年來看過的最好的一部劇。

更巧妙的是，《人民公仆》以詼諧幽默的基調(diào)，揭露了烏克蘭國內(nèi)種種不堪入目的腐敗現(xiàn)象，但創(chuàng)作者顯然沒有止步于現(xiàn)象本身，而是追根溯源，挖出了隱藏在這些現(xiàn)象背后的本質(zhì)問題。觀眾從劇中收獲的并不是現(xiàn)實的沉重，而是對未來的希望。

這部劇的開頭就引人深思，主人公瓦西里原本是一名普通的歷史老師，上課時卻遇到空無一人的教室，校領(lǐng)導(dǎo)解釋說，歷史課不重要，所以讓學(xué)生去布置用于總統(tǒng)大選的投票站，瓦西里憤怒地表示：“這個國家向來不從歷史中吸取教訓(xùn)，才會總是原地打轉(zhuǎn)。”

瓦西里的吐槽被一個調(diào)皮的學(xué)生拍成視頻，傳到網(wǎng)上，竟然引起了烏克蘭人民的共鳴。瓦西里以壓倒性的票數(shù)成為了新一屆的烏克蘭總統(tǒng)，這個結(jié)果是所有權(quán)貴和寡頭都沒有想到的。

懷著一腔熱血，以及對人民、對國家的厚愛，瓦西里開始大刀闊斧地對舊有體制實施改革，然而他面對的卻是不擇手段、陰險狡詐的既得利益團體，以及臃腫不堪、總是把好事做成壞事的官僚機構(gòu)。

現(xiàn)實是殘酷的，瓦西里面對的是一個債臺高筑、腐敗叢生、爛到骨子里的國家，他要如何力挽狂瀾，將這個國家的人民帶向美好的生活？幸好，瓦西里是一名稱職的歷史老師，每當他陷入困境時，總是能從歷史種種的錯誤中找到解決問題的靈感。

《人民公仆》對現(xiàn)實的諷刺極為辛辣，可以說，從政治、文化、寡頭經(jīng)濟、民生等都諷刺了個遍。它讓觀眾在捧腹大笑的同時，又忍不住哀嘆：劇中發(fā)生的荒唐事，現(xiàn)實生活中不也在上演嗎？

比如有一幕，總統(tǒng)府請來一位所謂的知名導(dǎo)演，拍攝一條誠信納稅的宣傳廣告，這位導(dǎo)演提供的口號都帶有前蘇聯(lián)時期濃重的“掠奪色彩”和“威脅意味”，他的口號是這樣的：“給國家一點點，不然我們就奪走一切。”

瓦西里認為人民是國家的主人，而官員是人民的仆人，哪有仆人威脅主人的？所以，他對這類標語十分反感，明確表示不采納。但文化部長卻說沒有比這位導(dǎo)演更好的導(dǎo)演，還說文化部經(jīng)常資助他拍電影，瓦西里憤怒道：“這就是為什么我們沒有電影作品的原因。”

與此同時，瓦西里發(fā)現(xiàn)，政府明明已經(jīng)撥款給道路部門進行道路維修，但基輔的許多道路一直是坑坑洼洼的狀態(tài)，工人們也總是抗議沒有收到工資，甚至不得不倒賣修路材料來養(yǎng)家糊口。

為了解決這個問題，瓦西里叫來建設(shè)部長，要求一年之內(nèi)把基輔坑坑洼洼的道路全部修繕完畢。然而，建設(shè)部長卻獅子大開口，要求瓦西里撥款20億。這20億是怎么來的？劇中給出了詳細的解讀，原來，修路公司要的只是1000萬，基層官僚卻把它加到了2000萬，中層官僚逐級加到了10億，當這個項目上報到建設(shè)部長時，建設(shè)部長把它變成了20億，每個經(jīng)手的人都在這個項目中賺得盆滿缽滿，苦的卻是納稅人。

瓦西里對此感到十分憤怒，但以他總統(tǒng)之位，要處理的問題多如牛毛，無法做到事無巨細、明察秋毫。他對建設(shè)部長說：“我最多只能給你10億。”然而，這10億層層下?lián)埽o到基層官僚時，只剩1000萬，基層官僚卻告訴修路公司“沒有錢，但路要修”。結(jié)果就是，瓦西里上班時依然要經(jīng)過那些坑坑洼洼的道路，那些負責(zé)修路的工人還鬧起了罷工。

通過這樣荒誕的一幕，這部劇出色地把“層層克扣”又“層層加碼”的官僚做派，揭露得體無完膚，瓦西里明明做了好事，最后卻反而成了背鍋的人。在這種昏暗的體制下，雖然瓦西里自己清廉到坐公交、騎自行車上班，甚至睡在辦公室，可是他仍然成為了修路工人埋怨的對象。

通過瓦西里的視角，觀眾在不知不覺中明白了一個道理：并不是換了一個總統(tǒng)，很多事情就會立即發(fā)生改變，“升官發(fā)財”的觀念早已根植于一千年的斯拉夫文化中，在這種文化下，“人民公仆”的概念成了一個掛羊頭賣狗肉的噱頭。瓦西里要對抗的，不僅僅是積重難返的官僚體系，更是落后卻頑固根植于人們血脈中的文化基因。

很少有電視劇能達到這樣的深度，通過“修路”這么一件小事，把隱藏在制度、歷史、文化、國民精神中的各種內(nèi)在問題挖掘出來，引起觀眾的深思。這種深思無疑是有價值的，它不僅獲得了來自世界各國人民的贊譽，還讓烏克蘭走上了一條自我檢討、自我革新的道路。

即使當時連英文配音都沒有，并且只有前兩集有英文字幕，但《人民公仆》第一集在首播時，仍然創(chuàng)下了900萬次的播放記錄，這在人口只有4000多萬的烏克蘭，是破天荒的記錄。

很快，該系列因為其優(yōu)良的制作水平，上線了美國著名流媒體平臺網(wǎng)飛（Netflix）。隨后，英國、希臘、羅馬尼亞等世界20多個國家的電視臺，都購入了該劇的播放版權(quán)。

目前，《人民公仆》第一季在某瓣的評分高達9.0，第二季和第三季的評分雖略有下滑，但也在8分左右。

很多人不明白，為什么在長達三年的俄烏戰(zhàn)爭中，烏克蘭會展現(xiàn)出如此驚人的戰(zhàn)斗力，但如果您看了這部烏克蘭人自曝家丑的喜劇，或許就能從中找到答案。自曝家丑并不是什么丟人的事情，相反，誠實地面對自己的不足，展現(xiàn)改革的決心，反而能獲得來自全世界的尊重。