土地是農民的立身之本，合法的土地權益受法律嚴格保護。基層治理的公平公正，直接關系到群眾的切身利益。在此，我們呼吁上級相關單位高度重視此事，深入核查案件真相，還原耕地占用、補償發放、人員履職等關鍵環節的真實情況，切實解決群眾合理訴求；同時呼吁社會各界持續關注，監督基層規范行政行為，讓農民的合法權益得到有效保障，讓法治精神在基層真正落地生根。

云南省曲靖市會澤縣駕車鄉小水村委會村民徐興德向媒體反映，自2022年起，其名下兩塊耕地遭企業違法占用埋設電纜，另有3畝多耕地被同村村民長期霸占，多次向各級部門舉報維護權益近三年，不僅訴求未獲解決，還遭遇基層干部敷衍推諉、材料造假等情況，希望上級部門介入徹查，維護自身合法權益。

據徐興德本人介紹，2022年5月，云南華電公司在建設會澤待補一期風電項目時，未履行任何告知或協商程序，擅自占用其承包的“大石槽”“老洼水”兩塊耕地埋設電纜線，且未給予任何經濟補償。他發現時，老洼水地塊施工已完成，大石槽地塊正在施工，遂當場阻止，不料施工人員當晚偷偷施工。為守護土地，徐興德不得不晝夜值守該地塊兩年多，期間還購置監控設備持續看管。

與此同時，徐興德位于老洼水的另一塊3畝多耕地，被同村村民殷照開違法占用種植當歸，多次溝通返還均遭拒絕。后續他才得知，華電公司占用其耕地的相關補償款，竟被違規支付給了殷照開，這也成為對方長期霸占耕地的“理由”。

為維護權益，徐興德多次找到駕車鄉政府分管領導楊軍、張天朝等溝通，卻遭遇敷衍推諉。2024年5月，他向省巡導部門實名投訴，巡導部門告知已轉交鄉政府處理。然而不久后，村委會負責人受楊軍指派，讓其簽署一份“廵視組回復”，徐興德簽字后發現，該材料實為鄉部門偽造，內容虛假聲稱“其土地證不涉及被占耕地，項目已按標準補償”。2024年12月31日，徐興德再次到鄉部門提交訴求，明確要求解決占地補償和耕地糾紛，但問題仍未得到實質性推進。

2025年6月，徐興德向北京廵視組反映情況，信訪事項經移交后，駕車鄉政府于7月出具《辦理情況報告》，單方面認定其兩項訴求“均不合理”，稱項目占用土地已按標準補償，且殷照開同意按土地證四址界定，建議通過法律途徑確權。同年9月，徐興德要求查看北京廵視組的書面回復，卻被鄉政府告知“回復為涉密資料，不能外傳”，僅收到一份鄉政府自制材料。此外，徐興德還投訴，當地社長趙得開接受殷照開贈送的3畝多土地，事件的核心原因，是老洼水這一地名對應的土地，在最初分配時采用“糾”作為劃分單位（共分為1糾、2糾、3糾、4糾、5糾、6糾）。其中，徐興德家分到的是6糾，總面積為三畝；殷照開家則分到了3糾（面積約一畝多）和5糾（面積約兩畝）。
到了土地確權階段，殷照開為獲取不當利益，主動與社長趙得開拉攏關系。他先是放棄了自家（殷照開）原本的3糾土地，隨后通過趙得開的操作，將徐興德家6糾的土地與自家（殷照開）5糾的土地合并為一塊，最終將這塊合并后的土地確權到了自己名下，作為上述操作的回報。所以殷照開就送了三畝地給社長趙得開，又給殷照開整成兩個貧困戶，使其違規獲取四間扶貧房，而村公所對此視而不見，疑似充當“保護傘”。

徐興德的核心訴求明確：一是徹查華電公司違法占地行為，按國家標準給予經濟補償；二是責令殷照開退還霸占的3畝多耕地，并賠償占用期間的收入損失；三是追究殷照開及土地確權相關人員責任；四是支付其守護耕地兩年多的務工誤工費；五是徹查駕車鄉政府相關人員不作為、亂作為、弄虛作假等問題，依法追究責任。