日本政府的倒打一耙和厚臉皮屬實(shí)能把人氣笑了。

11月21日，我國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使致函聯(lián)合國秘書長(zhǎng)古特雷斯，就日本首相高市早苗的涉臺(tái)謬論闡明中方立場(chǎng)。

在致函中，傅聰大使痛斥高市早苗的言論是對(duì)中國領(lǐng)土主權(quán)公開的武力威脅，并警告日方如果膽敢以武力介入臺(tái)海就是對(duì)中國的侵略，屆時(shí)中方將堅(jiān)決行使《聯(lián)合國憲章》和國際法賦予的自衛(wèi)權(quán)。

下圖為日方代表山崎和之。這封信，日本人怎么好意思寫出來的？

傅聰大使的聲明可以說是有理有據(jù)，但更讓人沒想到的是，事態(tài)都已經(jīng)發(fā)展到這個(gè)地步，日本政府居然還在撒潑打滾、耍無賴。

24日，日本常駐聯(lián)合國代表山崎和之也給聯(lián)合國秘書長(zhǎng)古特雷斯寫了一封信，主要內(nèi)容是表達(dá)對(duì)傅聰大使先前致函的抗議。

然而，日方這封信函卻通篇充斥著歷史虛無主義、顛倒黑白，以及對(duì)國際法的蓄意曲解。

首先，日方在信函開篇宣稱“自二戰(zhàn)結(jié)束后，日本始終尊重并遵守包括《聯(lián)合國憲章》在內(nèi)的國際法”，但卻刻意回避了《聯(lián)合國憲章》中依然存在的“敵國條款”這一關(guān)鍵法理事實(shí)。

日本人不會(huì)忘了聯(lián)合國是因何成立的吧？

《聯(lián)合國憲章》第53條、第77條和第107條明確將德意日三個(gè)軸心國定義為“敵國”，規(guī)定若三國再次采取侵略政策，中法蘇（俄）英美等聯(lián)合國創(chuàng)始成員國有權(quán)對(duì)其直接實(shí)施軍事行動(dòng)，無須安理會(huì)授權(quán)。

如果日本真如信函所言，始終尊重并遵守包括《聯(lián)合國憲章》，就應(yīng)該正視“敵國條款”的存在，而不是長(zhǎng)期尋求刪除該條款、反復(fù)鼓吹條款“已成死文字”——這恰恰暴露出日本正企圖擺脫戰(zhàn)后國際秩序的法律約束。

其次，日方在信函中宣稱的日本防衛(wèi)政策是“被動(dòng)防衛(wèi)戰(zhàn)略”，以及指責(zé)某些國家“以不透明方式長(zhǎng)期軍事擴(kuò)張”、“試圖以武力或脅迫單方面改變現(xiàn)狀”，更是賊喊捉賊、倒打一耙。

事實(shí)上，長(zhǎng)期試圖改變現(xiàn)狀，并對(duì)周邊國家構(gòu)成軍事威脅的，始終是日本自己。

直到今天，日本政府仍未就高市的謬論給出一個(gè)交代

從安倍晉三時(shí)期解禁集體自衛(wèi)權(quán)，到2022年《國家安全保障戰(zhàn)略》首次將中國列為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，再到如今高市早苗公然叫囂武力介入臺(tái)海，以及推動(dòng)修改無核三原則……

這一系列舉動(dòng)都充分證明，日本所謂的“專守防衛(wèi)”早已名存實(shí)亡，其軍事力量投射能力已遠(yuǎn)超純粹的防御需要。#為何高市早苗拿臺(tái)灣問題冒險(xiǎn)注定失敗#

這其中尤其危險(xiǎn)的是高市早苗武力干涉臺(tái)海的謬論，不僅嚴(yán)重違反國際法和日本對(duì)一個(gè)中國原則的承諾，更是對(duì)中國內(nèi)政的粗暴干涉，以及對(duì)戰(zhàn)后國際秩序的公然挑戰(zhàn)。

針對(duì)近期日本政府為高市早苗謬論的詭辯，24日我國外交部的回應(yīng)提到一句話：日方不能反復(fù)重申其所謂的“一貫立場(chǎng)”沒有變化，但卻對(duì)具體內(nèi)容語焉不詳，同時(shí)又在行動(dòng)上越線，那么這種復(fù)讀就是一句空話，是在虛化和掏空一個(gè)中國原則。

自衛(wèi)隊(duì)的武力已經(jīng)遠(yuǎn)超日本的防衛(wèi)需要

日方代表在信中多次宣稱日本“為國際和平、穩(wěn)定與繁榮作出貢獻(xiàn)”，強(qiáng)調(diào)應(yīng)通過增進(jìn)理解與合作來解決問題，但一直破壞戰(zhàn)后國際秩序、試圖復(fù)蘇軍國主義的，正是日本自己。

所以，日本真正應(yīng)做的，不是在聯(lián)合國散發(fā)顛倒黑白的信函，而是立即收回高市早苗的涉臺(tái)謬論，停止一切干涉中國內(nèi)政的行為，放棄刪除“敵國條款”的圖謀，以及重返中日四個(gè)政治文件確立的正確軌道。

否則，日本任何企圖重走軍事擴(kuò)張老路，挑戰(zhàn)國際正義與公理的行徑，都必將再次遭到審判和清算。