如果我們要說國民黨戰(zhàn)將如云,恐怕很多人不愿意相信,因為這似乎和直觀印象不同。
這主要由于解放戰(zhàn)爭三年時間,幾百萬國民黨部隊,被我軍秋風掃落葉一般,干凈利落地消滅了。國民黨若真的戰(zhàn)將如云,卻怎么那么不經(jīng)打呢?
其實,仔細觀察歷史,我們會發(fā)現(xiàn),國民黨最開始確實戰(zhàn)將如云,能打的人非常多。
北伐時期,國民黨整合了部分地方軍閥和黃埔系力量,通過實戰(zhàn),涌現(xiàn)出一批能征善戰(zhàn)的將領(lǐng)。比如桂系的李宗仁、白崇禧,憑借靈活戰(zhàn)術(shù)助力北伐推進;黃埔系的何應欽、陳誠等,也具備一定軍事統(tǒng)籌能力。
到了抗日時期,這是國民黨戰(zhàn)將軍事價值最突出的階段,國軍在抗日戰(zhàn)爭的表現(xiàn),也是可圈可點。國軍其實戰(zhàn)斗力不差,只是在國力上以及裝備上與日軍有代差,因此,不能迅速取勝,但大體上也抗住了日本的攻擊。很多國軍將領(lǐng)的軍事才華得到了展現(xiàn):薛岳獨創(chuàng) “天爐戰(zhàn)法”,杜聿明指揮昆侖關(guān)大捷,孫立人在滇緬戰(zhàn)場表現(xiàn)亮眼,李宗仁的臺兒莊戰(zhàn)役殲滅日軍萬余人,衛(wèi)立煌指揮忻口會戰(zhàn)重創(chuàng)日軍華北方面軍,等等諸如此類戰(zhàn)役,非常多。國軍通過抗日戰(zhàn)爭,錘煉了很多將領(lǐng),實力也提升了不少。
可以說到了解放戰(zhàn)爭開打的時候,國民黨有一大批能打仗的將領(lǐng),說是戰(zhàn)將如云也不為過,難怪老蔣自信滿滿可以迅速取得勝利。
只是家底再大,也經(jīng)不起老蔣的胡亂折騰!
國民黨從戰(zhàn)將如云的盛況,淪落到無將可用的尷尬局面,這和老蔣的用人方略有很大關(guān)系。
1946年8月,定陶戰(zhàn)役失敗,老蔣將鄭州綏署主任劉峙、參謀長趙子立全部予以撤職。
劉峙之所以被說成是豬將軍,主要是解放戰(zhàn)爭時期,被劉伯承元帥壓著打。其實,早在民國時,劉峙就以能戰(zhàn)著稱,結(jié)果就因抗戰(zhàn)開始時打了一次敗仗,一直到抗戰(zhàn)快結(jié)束時才得起用,其后又反反復復,打不好撤下,想起來再用。趙子立亦是一員非常能干的幕僚,他曾是薛岳的參謀長,抗戰(zhàn)中第三次長沙會戰(zhàn)的作戰(zhàn)計劃即出于其手筆。
其實世上本無常勝將軍。解放戰(zhàn)爭初期,中原的劉伯承、華東的粟裕、東北的林總,盡管都以謀算見長,但他們在指揮作戰(zhàn)時也并不是全無失招,有的還打過敗仗。
但毛主席仍舊繼續(xù)重用他們,沒有對他們的敗仗進行處分,而是要求他們進行總結(jié),以利提高,同時繼續(xù)給以信任和鼓勵。
其實,提升戰(zhàn)將水平的最好辦法就是實戰(zhàn),如果打了敗仗,充分考慮各種原因,讓這些人繼續(xù)留在位置上,那么,他們有可能還能從失敗中得到教訓,而戰(zhàn)爭中所得到的教訓,則是一切軍校課堂都無法給予的。
底下的戰(zhàn)將一打敗仗或一遇挫折,就不分青紅皂白,直接免職甚至給處分,不再信任,實際上也是一種巨大的人才浪費。
因此,很多國民黨戰(zhàn)將就因為小小敗仗或細枝末節(jié)的問題,就被擱置了。
比如:陳明仁、霍揆彰、李延年等,導致國民黨本來戰(zhàn)將如云,但到解放戰(zhàn)爭后期,居然已面臨無人可用的窘境,一個杜聿明要飛來飛去地救火,這不得不說罪在老蔣!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.