北京
周末閑聊，講講我自己投資走過的一些彎路吧。
大伙都知道我經(jīng)常說估值，每天發(fā)文末尾也會貼上估值分位，但在如何使用估值指標這件事上，想法也經(jīng)過了很多變化。
早年開始接受買低估值的理念，是受價值投資的影響，“買得便宜”是一件聽起來就理所應(yīng)當、無需置疑的事情，而估值作為是否便宜的衡量，自然就是需要關(guān)注的指標。
那時候我的想法很簡單，就是尋找估值低的板塊買，然后耐心等待均值回歸，覺得自己在做價值投資了。
但嘗試了一段時間后，發(fā)現(xiàn)效果并不好，低估值的版塊并不一定就能修復(fù)上漲，高估值的版塊也不一定就會泡沫破裂。
這里面的關(guān)鍵，就是企業(yè)的業(yè)績會有很大波動，這種波動可能來自于經(jīng)濟周期、行業(yè)興衰、經(jīng)營變化，甚至是財務(wù)造假。估值低的企業(yè)如果未來業(yè)績變差，也可能跌更多，而高估值的板塊如果業(yè)績超預(yù)期，依然能繼續(xù)上漲。
價值投資的核心是能夠判斷企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展趨勢，從而識別企業(yè)應(yīng)有的價值，這時再和市場給出的價格（估值）比較，才能判斷企業(yè)是否值得買。
但“判斷企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展趨勢”這件事非常、非常、非常難，一家公司的高管，對自己公司未來的發(fā)展都未必能拍胸脯說心中有數(shù)，作為從來沒有經(jīng)營過企業(yè)的投資者，看看財報看看新聞，就想要看懂幾十個行業(yè)的各種公司，無異于天方夜譚。
估值低不一定就是便宜，它僅僅表示市場對該標的未來預(yù)期較差。未來是不是真的差呢？不知道。這時候僅僅去看估值，就沒有什么意義。
我就想怎么解決這個問題。
研究企業(yè)當然能解決，但是太難了，做投資還是想賺錢，而不是加難度挑戰(zhàn)自己，一挑戰(zhàn)就容易虧錢。
然后我就想到了捕捉群體性的情緒。錯誤的定價一方面可能由于市場對企業(yè)的認知不足形成，另一方面也可能由于群體性的恐慌或瘋狂形成。這兩部分都是價值投資能夠賺取的部分，第一方面我不會，那我就專心賺第二點。
群體性情緒非常易于識別，且越好的機會越容易識別，兩個特征：
1. 估值處于歷史的極端分位；
2. 市場情緒處于極度的悲觀或亢奮。
比如去年的2月和9月的兩次大跌，估值指標跌至近15年的最低分位區(qū)域，市場成交清淡，對未來一片悲觀，乃至國家隊需要作為平準基金買入支持市場，此時是群體性恐慌的便宜機會，我覺得并不難識別，至少比看懂企業(yè)經(jīng)營簡單太多了。
當然我們無法預(yù)知市場會跌到哪個最低點，但在足夠低的區(qū)域圈定一個跨度20%或者30%的低估區(qū)間，是很容易做到的，只要在其中分步建倉，也能夠取得相當不錯的成本。
剩下需要做的就是管理好自己的情緒，既然我們要利用群體性情緒賺錢，就必須讓自己和群體性情緒割席。
接受局限性，我們無法買到最低點、不一定能把倉位買滿、不知道買完什么時候能漲、必然會經(jīng)歷波動和回撤……接受并管理好自己的預(yù)期，也就管理好了情緒，剩下的就是等待市場運行，再波動到情緒足夠狂熱的區(qū)域。
在這個過程中，最重要的是想明白自己要賺的是哪部分錢，而不是迷信哪個指標最有用。估值僅僅用來幫我們識別群體性情緒演繹到了什么程度，你說它有多大用嗎，只是個模糊區(qū)域的參考，說它完全沒用嗎，好像也還有點幫助。
2025年12月17日估值：
股債利差估值分位18.5%；
A股PE分位86.1%，PB分位49.0%，估值處于偏高區(qū)間；
A股距離近15年的最低估值，大約還需跌37.9%，距近15年的中位估值位置，還需跌8.5%。
↓ 久聰基金投顧組合，輕松實現(xiàn)資產(chǎn)配置
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
