01

楔子

這兩天刷到一則新聞，說的是：成都將對住宅區(qū)、樓宇名稱進行規(guī)范，一些以前可以用的“案名”用語，今后將被禁用。

因為我前面寫過”小區(qū)案名“的話題，所以對這個新聞比較感興趣。文章在這里，有興趣的朋友，可以擴展閱讀：《》

今天這篇文章就來聊聊：成都為什么要對“小區(qū)案名”進行規(guī)范？

02

相關(guān)規(guī)定

在最近出臺的《成都市具有重要地理方位意義的住宅區(qū)、樓宇名稱批準管理辦法》這份文件中，明確了“小區(qū)名稱批準要求、命名批準程序、更名批準程序、監(jiān)督管理”等一系列的內(nèi)容。

但因為小區(qū)名字“不得”和“不宜”的條款太多了，所以我先貼一下文件中允許和鼓勵的條款吧。

第七條 鼓勵住宅區(qū)、樓宇采用反映歷史文化內(nèi)涵、深具地域特色的名稱，要求如下：

（一）應(yīng)尊重當?shù)氐臍v史文化傳統(tǒng)和事實，不得隨意更改或捏造歷史人物或事件，以確保名稱的歷史真實性和準確性。

（二）應(yīng)突出文化特色，可以融入當?shù)氐臍v史文化元素和標志性建筑等，以體現(xiàn)名稱的地域性和文化性。

（三）應(yīng)注意語言的韻律和美感，以增強名稱的藝術(shù)性和感染力。

（四）應(yīng)避免過度商業(yè)化和功利化，以保持名稱的純粹性和文化價值。

而“不得”和“不宜”的內(nèi)容都在負面清單里，貼在下面大家按圖索驥吧，我就不一一贅述了。

03

WHY?

成都之所以對小區(qū)名字進行規(guī)范，我想原因是多方面的。

作為西南最富盛名的城市，成都歷史悠久，文化底蘊深厚。但這些年隨著房地產(chǎn)行業(yè)的蓬勃發(fā)展，很多奇奇怪怪的小區(qū)名字如雨后春筍般冒了出來。

什么“國際城”，什么“天下”的樓盤到處都是，其實這樣的現(xiàn)象全國各地都有，也不是成都一城的“特色”。

所以，成都對于地名含義遠遠超出地理實際地域、地位、規(guī)模等的小區(qū)名字，禁用也是比較合理的。

其實大家在全國各地都見過“世界城”，但這些世界城，有些規(guī)模小的可憐，有些讓你根本就聯(lián)想不到“世界”，顯然是開發(fā)商夸大其詞了，只會讓看到的人覺得可發(fā)一笑。

我國的房地產(chǎn)起步相較于歐美、日本，香港等地都比較晚，所以一直是抱著學習和追趕的心態(tài)在發(fā)展。

但是在發(fā)展的過程中，也不可避免的出現(xiàn)了一些“崇洋媚外”的現(xiàn)象。比方說建筑造型套用歐洲的式樣，材料設(shè)備一定要從國外進口等。

而小區(qū)名字也有同樣的問題，不帶上“歐美地名”好像就顯示不出高檔也是其中之一。隨著中國的崛起，這類字眼被禁用，也在情理之中。（如上圖）

很多開發(fā)商為了彰顯樓盤的尊貴，往往還喜歡用帝王稱謂、官銜、職位等詞語。雖然聽上去確實比較霸氣，但是封建王朝已經(jīng)離今天很遙遠了。（如上圖）

再用這樣的詞語給小區(qū)起名字，顯然就不合時宜了。

另外還有一種情況是：小區(qū)重名現(xiàn)象比較嚴重，特別是老舊小區(qū)，有時候在同一個片區(qū)就會有兩個名字一模一樣的老小區(qū)。（如上圖）

這不僅會削弱城市的辨識度，甚至會產(chǎn)生誤導現(xiàn)象。比如快遞錯送、導航失靈等情況，時有發(fā)生。

成都此次出臺相關(guān)文件，正是對這些問題的針對性回應(yīng)，符合《地名管理條例》等上位法的要求，也是對國家“加強城鄉(xiāng)社區(qū)治理”、“傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”政策的落地。

04

政策意義

樓盤案名其實和人名一樣，都希望自己更獨特，看上去更高檔。但是一味的“求新求異”，最后換來的卻是“失去自我”。

就比如前幾年，家長們一窩蜂的給孩子取名“子涵梓萱”，最后卻發(fā)現(xiàn)：孩子的名字在學校里一點也不獨特。（如下圖）

而成都這次規(guī)范小區(qū)命名，就是從“追求眼球效應(yīng)”轉(zhuǎn)向“挖掘文化內(nèi)涵”，讓“錦江”、“浣花”等地域元素回歸，使小區(qū)名成為城市文化的“微觀載體”。

這樣不僅能有效解決“導航失靈”、“快遞錯送”等問題，也能體現(xiàn)出成都作為歷史名城的文化底蘊。

05

結(jié)束語

小區(qū)案名不應(yīng)該是”拍腦袋“的結(jié)果，

而應(yīng)該是城市文化的”活記憶“！

隨著城市化進程的不斷深入，一個樓盤的熱銷與否，是老百姓多方位、立體化考核的結(jié)果。開發(fā)商試圖通過一個“特立獨行”的案名，就想帶來銷量的時代已經(jīng)過去了。

所以四川發(fā)布小區(qū)命名負面清單，本質(zhì)上是城市治理從“重形式”向“重內(nèi)涵”的轉(zhuǎn)變。通過規(guī)范命名，不僅要解決“名字亂象”帶來的實際問題，更要推動地域文化的傳承與城市形象的提升。

不知道其他城市會不會跟進呢？