直播間秒殺活動被叫作“秒秒”，直接“微信轉(zhuǎn)賬”變成“V你100”，“主播”被寫成“主bo”，日常用語突然變得神秘莫測，仿佛在進行一場文字間諜游戲。

當一位年輕網(wǎng)民在小紅書評論區(qū)詢問“這值多少饅頭？”時，她的長輩可能會一頭霧水：什么時候食物成了計量單位？這種對正常語言的改造并非偶然現(xiàn)象，如果按照正常的表達，一旦觸及某些敏感詞，輕則文字內(nèi)容無法發(fā)布、直播間被提醒違規(guī)，重則封號，變成網(wǎng)絡(luò)世界版的“文字獄”。豆瓣甚至出現(xiàn)了專門的“村通網(wǎng)，網(wǎng)絡(luò)黑話指南”討論小組，匯集了超過15萬名努力解讀網(wǎng)絡(luò)密碼的成員。

內(nèi)容來源抖音用戶“何大拿”

用黑話代替正常詞匯，形成網(wǎng)絡(luò)語言

如今的互聯(lián)網(wǎng)仿佛變成了一個巨大的密碼本，許多常見詞語被各種變體所取代。

那些變體表達分為兩大類：一類以娛樂為目的，更像是易于傳播的“梗”，如“yyds”“zqsg”等字母縮寫；另一類則以躲避審核為目的，如“秒殺”變成“秒秒”，“直播間”變成“啵啵間”，“破防”說成“蚌埠住了”。

這些變體表達正在以前所未有的速度蔓延。“潘嘎之交”這類黑話梗讓圈內(nèi)人瞬間心領(lǐng)神會，而圈外人則如墜云霧。如饅頭代指錢、帽子叔叔代指警察、喝8+1代指喝酒等等。

這些變體表達已形成獨特的網(wǎng)絡(luò)文化，但也造成了嚴重的溝通障礙，不同代際之間的文字互相不理解，即使是同代人，如果幾天不上網(wǎng)，也可能跟不上語言變化的速度。

網(wǎng)上正常用詞為何變得那么困難

深入觀察這些變體表達的背后，一個現(xiàn)象日益明顯：許多網(wǎng)民并非出于娛樂或創(chuàng)造新文化的動機而使用這些表達，而是被迫尋找交流的替代方案。

面對平臺的嚴格審核機制，許多正常詞語被標記為“敏感詞”。這使得人們在表達時不得不自我審查，尋找那些能夠通過算法檢測的同音詞、近音詞或字母縮寫。

在抖音平臺上，正常的“微信轉(zhuǎn)賬”變?yōu)椤癡你100”，兼職招聘中的“日賺500塊”被寫成“JZ日收500米”，這些都是為了規(guī)避平臺審核而產(chǎn)生的變體表達。

與此同時，平臺也面臨內(nèi)容治理的嚴峻挑戰(zhàn)。2025年初，微博針對六類網(wǎng)絡(luò)生態(tài)突出問題進行治理，清理違規(guī)內(nèi)容14.1萬余條，對2.1萬余個違規(guī)賬號采取禁言或關(guān)閉措施。

敏感詞屏蔽是為用戶考慮還是出于私心

平臺的審核機制究竟是如何運作的？為什么會將正常詞語標記為敏感內(nèi)容？

2025年8月，抖音公布了對“惡意營銷號”的治理情況，打擊通過低質(zhì)、工業(yè)化量產(chǎn)惡意博取流量的行為。平臺建立“賬號健康分”評估機制，對違規(guī)賬號進行梯度管理。

然而，平臺審核往往依賴于關(guān)鍵詞匹配和算法判斷，這種技術(shù)手段難以準確理解人類語言的復雜性和多樣性，也無法分析多維度的情境和語義。

有些平臺過度擴大敏感詞范圍，將競爭對手的產(chǎn)品名稱列為敏感詞，或?qū)σ恍┬姓?zhí)法部門名詞設(shè)置警告，這種“一刀切”的做法引發(fā)了用戶反彈。一些博主或者網(wǎng)民，為了實現(xiàn)跨平臺的引流或者在正常話語中使用其他平臺的產(chǎn)品名稱都默認使用了替代語，如將“綠泡泡”代指微信，某書代表小紅書，某寶代指淘寶等。

平臺看似為了保障用戶權(quán)益，防止信息發(fā)布者過度營銷或者通過語言、文字引流，但實際上是維護自身平臺利益，阻斷了用戶正常交流使用其他平臺名稱。

為了落實國家對互聯(lián)網(wǎng)治理的政策，一些平臺甚至存在片面解讀和簡單粗暴采取關(guān)鍵詞觸發(fā)機制，如將一些行政執(zhí)法部門的名詞也列為警告，用戶在評論中發(fā)出“懂的”等陰陽留言，反而呈現(xiàn)出一種高級黑，低級紅的傾向。

而從實際效果看，2025年10月，抖音電商治理了超過5萬條違規(guī)運營技巧視頻，這些內(nèi)容普遍存在真?zhèn)坞y辨、效果存疑的問題，部分甚至傳授如何繞過平臺審核。

網(wǎng)絡(luò)平臺如何讓交流回歸正常

當用戶正常的表達需求遭遇僵化的審核機制時，一種扭曲的語言生態(tài)逐漸形成。這種生態(tài)不僅阻礙了有效溝通，也催生了更多變體表達的泛濫。

重慶大學新聞學院劉海明教授指出，智能機器介入把關(guān)后衍生出的技術(shù)秩序、技術(shù)依賴與“技術(shù)律令”限制著用戶的自主表達，導致思維固化、內(nèi)容誤判與“別字”現(xiàn)象的蔓延。

算法無法理解人類語言的微妙差異，也無法分析多維度的情境和語義。當用戶嘗試表達時，機器審核往往只關(guān)注特定關(guān)鍵詞，而忽視整體語境。

這種現(xiàn)象在社交媒體平臺尤為明顯，用戶為規(guī)避審核而創(chuàng)造的限制性表達，在幫助思想輸出的同時也為有害性表達提供了可乘之機。

如何打破這種變體表達的怪圈，讓網(wǎng)絡(luò)交流回歸正常？這需要多方共同努力。

北京大學新媒體研究院李瑋教授認為，網(wǎng)絡(luò)語言規(guī)范管理需要形成多元主體、協(xié)同共治的模式。主管部門應(yīng)以法律法規(guī)為范，教育部門以培養(yǎng)引導為本，平臺以協(xié)助監(jiān)管為責。

平臺方面需要優(yōu)化審核機制。抖音平臺已表明立場，梳理了50個被高頻使用的正常詞語，并表示這些詞匯并非敏感詞，在正常使用中不會被審核處罰。

在2025年6月，微博為遏制黑話爛梗變異變形傳播勢頭，重點整治了網(wǎng)絡(luò)平臺各類不良信息及不規(guī)范用語。

平臺應(yīng)當建立更加透明、人性化的審核機制，減少對正常詞語的過度審查。正如李瑋教授指出，互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)不斷強化排查清理的力度，提升互聯(lián)網(wǎng)靶向性、準確性和時效性。

（文章綜合江蘇網(wǎng)信、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會、光明網(wǎng)、京報網(wǎng)、35kr網(wǎng)等）

撰稿：張勇

編輯：王子翼

審核：吳增輝

新聞傳播學專業(yè)公眾號

微信號 : media-power

▇ 新傳考研智庫 洞察社會脈動