貴州
黃子韜工作室道歉：文案存在夸大其詞和過度解讀的嫌疑
黃子韜ZTAO工作室已于1月1日凌晨發(fā)布道歉聲明，回應(yīng)近期涉及黃子韜與徐藝洋跨年舞臺(tái)激吻的詞條事件。工作室表示由于對(duì)12月30日彩排畫面的誤解，誤認(rèn)為該詞條描述了彩排內(nèi)容，并承認(rèn)文案存在夸大其詞和過度解讀的嫌疑。為此，工作室已要求相關(guān)人員糾正錯(cuò)誤并向公眾澄清事實(shí)。工作室對(duì)因此造成的誤會(huì)深表歉意，并承諾今后將加強(qiáng)內(nèi)容審核以避免類似情況再次發(fā)生。
突發(fā)！閆學(xué)晶將網(wǎng)友告上法庭，要求賠償20萬，網(wǎng)友：這次干的好！
12月31日，一位江西農(nóng)村大叔因在社交媒體上未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)發(fā)閆學(xué)晶的視頻而被起訴，法院判決他需賠償2萬元。大叔強(qiáng)調(diào)未從中獲利，并因未能繳清賠償款受到高消費(fèi)限制，引發(fā)公眾關(guān)注。法律文件顯示，此案核心在于肖像權(quán)未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)使用。網(wǎng)友對(duì)此看法不一，有人同情大叔的困境，也有人支持閆學(xué)晶的維權(quán)行為符合法律規(guī)定。事件反映了法律與人文關(guān)懷之間的爭(zhēng)議。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
