關注何蘭生教授的公眾號“農見度”已有數年，他筆下那些關乎三農、貼著泥土氣息的文字，總能輕易觸動我這個六十年代出生農民的內心。前段時間，我網購了何教授所著的《農民幾何》，趁著元旦三天假期，一字一句認真品讀，合上書頁時，心中暖流涌動，久久無法平靜。

《農民幾何》絕非一本高高在上的理論著作，而是一部站在農民立場、為農民利益鼓與呼的誠意之作。若非對農村、農民、家鄉有著刻在骨子里的熱愛與深情，一位教授斷難寫出如此接地氣、入民心的文字。這本書由人民大學劉震云教授與吳曼青院士作序，全書分為五輯，每一輯都緊扣三農發展的脈搏，道盡了農民的心聲與期盼。

第一輯“農民何謂”，開篇便直擊要害——要相信農民，不要透支農民的信任。何教授在書中強調，農村發展、三農問題的解決，歸根結底要以農民的切身利益為出發點。他列舉了不少現實案例，一些基層干部為了追求政績，打著農村建設的旗號，盲目上項目、鋪攤子，做出了許多違背農村實際和農民意愿的荒唐事。這些項目不僅浪費了寶貴的資源，更寒了農民的心。在何教授看來，農村建設不能搞“一刀切”的形式主義，必須在上級規劃的指導下，把選擇權交還給農民，讓市場發揮自然導流的作用。所有涉農政策的制定，都該圍繞一個核心：讓農民過上好日子。做農村工作，首先要問三個問題：農民愿不愿意？農民能不能受益？農民滿不滿意？

農民是個淳樸厚道、重情重義的群體，卻也曾在很長一段時間里被貼上“低人一等”的標簽。他們經不起折騰，經不起忽悠，更經不起傷害。他們渴望的，不過是一份尊重、一份公平。何教授在書中直言：中國的發展不能丟下農民。這句話說到了我的心坎里。中國崛起的路上，農民功不可沒，從糧食安全到城市建設，處處都有農民的汗水與付出。勿忘農民的貢獻，勿忘農民的不易，扶農民一把，是鄉村發展的關鍵，更是社會進步的必需。“中國要強，農業必須強；中國要美，農村必須美；中國要富，農民必須富”，這句樸實無華的話，恰恰切中了中國發展的要害，道破了鄉村振興的核心要義。

第二輯“鄉村何處”，探討的是鄉村振興的方向。何教授提出了一個令人耳目一新的觀點：真正的鄉村振興，是鄉村的“鄉村化”，而非把鄉村變成城市的復制品。鄉村與城市，應當是聯袂攜手、并轡而行的關系，彼此欣賞，各美其美，相看不厭。鄉村最大的優勢，就在于它的質樸與天然本色，那份泥土的芬芳、那份田園的靜謐，是城市無法替代的。鄉村振興的最終目標，不是打造一個個光鮮亮麗的“樣板工程”，而是要讓鄉村宜居宜業，讓農民富裕富足，讓鄉村真正成為農民安居樂業的幸福家園。

第三輯“疫中何想”，將視角投向了疫情期間的三農發展。何教授在這一輯中強調，仁政思維是基層治理的必修課，而糧食安全則是關乎國計民生的“壓艙石”。疫情來襲時，農村的穩定與糧食的充足供應，為全國抗疫大局提供了堅實的保障，這也讓我們更加清醒地認識到，重視農業、關心農村、關愛農民，任何時候都不能松懈。

第四輯“農思何語”，則充滿了對農村現實問題的反思與批判。何教授以王振華猥褻女童案為切入點，深刻剖析了人性的黑暗面，呼吁全社會關注農村留守兒童的安全問題。這些孩子是農村的未來，卻因為父母外出務工，面臨著監護缺失的困境，他們的成長需要更多的陽光與守護。同時，何教授還對農村工作中存在的形式主義、官僚主義現象進行了辛辣批判，從阜陽刷白墻、刷綠墻充綠化，到一些地方不顧實際的強拆行為，這些做法不僅違背了實事求是的原則，更損害了農民的切身利益。他提醒廣大基層干部，做農村工作必須腳踏實地，多聽農民的心聲，少搞花架子，才能真正贏得農民的信任與支持。

第五輯“時光何在”，則是何教授的一段深情回望。他回憶了當年考上北大的難忘經歷，寫下“”的動人文字。文中細數桐城的風土人情，從張英、張廷玉的家風傳承，到戴名世、嚴鳳英的文壇風采，再到桐城中學桐溪閣的雅致風光，字里行間滿是對故土的眷戀與對母校的感念。這份對家鄉、對農村的深情，正是支撐他多年來深耕三農領域、為農民發聲的不竭動力。

合上《農民幾何》，我仿佛看到了一位知識分子扎根鄉土的赤誠與擔當。這本書沒有華麗的辭藻，沒有空洞的理論，只有一句句樸實的真話、一段段真切的感悟，卻如同一把鑰匙，打開了理解三農問題的大門。它讓我們看到，農民的期盼其實很簡單，無非是過上好日子、得到尊重與公平；鄉村振興的道路其實很清晰，無非是立足實際、以人為本。

作為一名土生土長的農民，我何其有幸能讀到這樣一本懂農民、為農民的好書。也希望有更多人能翻開《農民幾何》，傾聽農民的心聲，關注鄉村的發展，讓更多的溫暖與力量，涌向這片孕育了中華文明的鄉土大地。

閱讀更多文章：

長江韜奮獎獲得者、文化名家

暨“四個一批”人才何蘭生

農存心上

見于胸中

度在筆下

點擊名片，關注我們