擊藍(lán)字 關(guān)注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號及其他平臺轉(zhuǎn)載請在后臺留言

“西貝預(yù)制菜事件”風(fēng)波再起。

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)1月16日訊，有網(wǎng)傳截圖顯示，“老羅”方面的公關(guān)人士吳加錄稱：有多名大V已于一個月前見到賈老板，并為其出謀劃策。

截圖內(nèi)容還稱，在前公關(guān)負(fù)責(zé)人宣布離職后，賈老板方面以“污名化公關(guān)”的方式啟動了新一輪公關(guān)行動，其目標(biāo)只有一個 ——“干老羅”。

針對上述說法，吳加錄向鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》表示：“我說的都是事實?！?/p>

西貝預(yù)制菜事件已經(jīng)過去有一段時間，公眾也逐漸淡忘，沒有必要再來翻燒餅。如果真的如消息所言，這些大V向賈國龍提出“干老羅”的建議，這些大V，絕對是腦殘，是唯恐天下不亂，是想挑起新的事端，甚至想制造惡性事件。

就算西貝因為預(yù)制菜事件，經(jīng)營出現(xiàn)了問題，也不能完全怪罪于羅永浩，與賈國龍的愚蠢應(yīng)對也有密切關(guān)系。不好好地舔自己的傷疤，讓傷疤早點愈合，反而自揭傷疤，賈國龍難道還要在同一個地方摔第二個跤？

真的再把事件惡化，西貝可能就真的完了，這種自殺式處置方式，對誰都沒有好處。尤其是賈國龍，切不要再次選擇錯誤的方式，切不要真的把西貝這個企業(yè)毀了。因為，這些大V與企業(yè)沒有任何關(guān)系，企業(yè)生也好，死也罷，都與他們沒有關(guān)系。

西貝是賈國龍的孩子，真的希望聽某些腦殘大V的所謂建議，親手毀了西貝嗎？果真如此，會痛不欲生的。

也許，在西貝預(yù)制菜事件上，羅永浩確實做得不太好，有點過急、也有點過火，但是，他所說的一切，并沒有錯。只是，賈國龍自己應(yīng)對錯誤，才最終導(dǎo)致西貝發(fā)生了一起嚴(yán)重的公關(guān)失敗事件，也給西貝的生存帶來了不小的壓力。

如果再來挑一把火，西貝已經(jīng)很脆弱的身軀，是經(jīng)不起這把火的折騰的。

奉勸賈國龍，不要受騙上當(dāng)，這些大V不是為了西貝好，而是想讓西貝早點垮掉。不然，絕對不會出這樣的餿主意。同時，他們唯恐天下不亂，就是想挑起一些事端，讓賈國龍與羅永浩火拼，以便于他們可以在背后搞一些偷雞摸狗的小動作，并獲取不當(dāng)利益。

基于賈國龍在西貝困難面前有點情緒失控，一些大V又從中挑事，希望有關(guān)部門能夠介入，不要再讓西貝事件發(fā)酵下去，不要再讓賈國龍與羅永浩火拼下去，餐飲市場原本就過得不是很如意，企業(yè)也都過得比較困難，不能再有發(fā)生賈國龍與羅永浩火拼這樣的事件了，讓賈國龍與羅永浩都冷靜一些，最好能化干戈為玉帛，能夠共同來呵護(hù)好西貝，而不是將西貝毀掉。

在此基礎(chǔ)上，對吳加錄反映的情況進(jìn)行調(diào)查，如果確實有大V提出“干老羅”的建議，必須對這些大V予以嚴(yán)厲警告，必要時予以嚴(yán)肅問責(zé)，追究其法律責(zé)任。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經(jīng)

視頻號I坦然如風(fēng)