上市公司信息披露應減少功利性增加及時性

最近，商業航天概念股走出了冰火兩重天的走勢。首先是商業航天的股票受到市場的追捧，出現大漲的走勢，隨后，商業航天股票又成了燙手山芋，不少商業航天概念股出現連續跌停的走勢。

在商業航天概念股行情變臉的過程中，上市公司的信息披露無疑起到了推手的作用。一批商業航天概念股公司集中發出公告，或提醒投資者注意市場炒作的風險，或表明公司不涉及商業航天業務，或表示商業航天業務在公司的業務中占比極小。

就上市公司的上述公告來看，如果是單一地來看待這一家一家公司的公告，這些公告的披露其實都是很正常的，甚至也是很有必要的。但如果將這些上市公司的公告集中發布，給市場傳遞的信息就非常明顯，那就是給商業航天概念股的炒作降溫。市場當然也讀懂了這樣的信號，所以在這些上市公司的公告集中發布之后，商業航天概念股的炒作直接熄火。

商業航天概念股因為之前的熱炒，已經積累了不小的投資風險，股價出現一定的回落是正常現象。但上市公司公告的集中發布則為商業航天股票的回調起到了推波助瀾的作用，這實際上表現出了上市公司公告的功利性，即用于打壓股價，或拉抬股價。雖然上市公司的公告會不可避免地被市場烙上“利好”或“利空”的印記，對股價起到助漲或助跌的作用，但上市公司公告發布的動機不應具有功利性，而是應重視公告信息發布的客觀性。

實際上，就上市公司的信息披露來說，在保證信息披露準確性的前提下，尤其需要重視信息披露的及時性。而功利性則不應成為信息披露的屬性。但從這次相關公司的信息披露來看，及時性方面確實還存在有待改進的地方。

商業航天概念從去年11月下旬以來，一直受到市場的炒作，板塊漲幅超過50%，不少個股股價翻番，甚至是幾倍的漲幅。相關的上市公司就此發布風險提示公告，這既是監管的要求，也是對投資者負責的表現。這樣的公告其實也體現了信息披露及時性的原則。

授人以柄的是另一類型的風險提示公告，即提示公司不涉及商業航天業務，或涉及商業航天業務的收入很小，對公司業務的影響較小。這類公告的及時性就很令人質疑了。

就公告的真實性來說，我相信這些公司所言屬實，即公司目前不涉及商業航天業務，或商業航天業務占比極小。但就信息披露的及時性來說，這類公司的信息披露就不敢讓人恭維了。從去年11月下旬市場開始炒作商業航天概念股，到今年1月上旬，這期間至少有30多個交易日。為什么在市場剛開始商業航天概念股的時候，相關公司不發布類似的公告來澄清事實，而要等到市場炒作了30多天，一些上市公司的股價甚至出現了100%、200%的上漲才來澄清事實呢？

這類上市公司的公告其實是值得質疑的。如果從一開始相關公司就澄清事實，撇清與商業航天的關系，或許這些公司的股價就不會受到市場的炒作，其股價也就不會炒到高位，其投資風險也就不會被炒高。正因為相關公司沒有及時澄清，以至股價被炒作到了高位。此時，上市公司再發這類澄清公告，其目的與動機就太值得質疑了。這類公告無助于防患市場的投資風險，實際上是加劇了市場的投資風險。對于這類上市公司公告，監管部門有必要加強監管，督促上市公司的信息披露更加及時，更好地為投資者的投資決策提供服務。