“太高興他（大布）終于站出來為自己發(fā)聲，公開表態(tài)了！我太同情他可憐的妻子（妮可拉）了，因?yàn)槲姨私馑麄儯ㄘ惪藵h姆夫婦）那種人了！”

當(dāng)布魯克林深夜發(fā)文，血淚控訴父母的事發(fā)生之后，各界觀望的情緒濃郁。不僅如此，貝克漢姆的前私人助理麗貝卡·盧斯更是直接發(fā)聲，力挺布魯克林與妮可拉。

這下原本就是一個(gè)家庭的家長(zhǎng)里短，突然變成了倫理大戰(zhàn)，這現(xiàn)場(chǎng)有點(diǎn)激烈，而貝克漢姆有種被當(dāng)眾打臉的感覺，畢竟麗貝卡的說法過于激烈了。

畢竟麗貝卡的身份有點(diǎn)敏感，她曾擔(dān)任貝克漢姆的私人助理，兩個(gè)人的過往可謂霧里看花，欲遮還休，包括維多利亞也對(duì)這個(gè)人有著很多不好的感受。

其實(shí)這種事大概從根源上來說還是貝克漢姆造成的，所謂打鐵還需自身硬，如果他是一個(gè)講原則，且專一的男人，什么麗貝卡，什么私人助理，都不可能有一點(diǎn)機(jī)會(huì)站出來公然講那些過去的故事。

麗貝卡似乎對(duì)貝克漢姆一直耿耿于懷，曾經(jīng)在2022年出來公開發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)：我曾與貝克漢姆有過婚外情關(guān)系，我們之間的關(guān)系持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)四個(gè)月。

或許當(dāng)麗貝卡說出這句話的時(shí)候，外界已經(jīng)選擇相信她了。

畢竟哪個(gè)女人會(huì)在沒有這種事的情況下憑空為自己捏造呢？?jī)尚躁P(guān)系雖然可以隨意，但真正坦然對(duì)外表達(dá)卻不那樣容易。

只不過貝克漢姆對(duì)麗貝卡的說法完全不能認(rèn)同，而且用“荒謬至極”來回應(yīng)她的說法：我與她沒有任何關(guān)系，我的婚姻也很幸福。

這多少有點(diǎn)違心，貝克漢姆與維多利亞的婚姻雖然看上去很完美，但幸福實(shí)在談不上。他結(jié)婚多年以來有過多少次婚外關(guān)系，又與多少異性產(chǎn)生過糾纏，網(wǎng)上都已經(jīng)可以炒一大鍋了吧？

但本著維護(hù)自己婚姻及丈夫的原則，維多利亞還是充當(dāng)了“消防員”的角色，她公然對(duì)觀眾表示：麗貝卡的說法很不負(fù)責(zé)，讓自己成為受害人，讓自己的婚姻變得不完美，但她更愿意相信丈夫，因?yàn)樗麄冊(cè)谝黄鸬臅r(shí)間已經(jīng)超過了26年。

這就是現(xiàn)實(shí)，家里有丑聞不怕，可怕的是妻子或者丈夫不愿意為你遮掩。維多利亞又不是那種不管不顧的主婦，她寧肯獨(dú)自吞下所有痛苦，但絕對(duì)不會(huì)讓外界坐實(shí)她約束不住貝克漢姆的事實(shí)。

當(dāng)然，這是欲蓋彌彰的行為，維多利亞主打一個(gè)要面子。但貝克漢姆在自己的紀(jì)錄片中卻聊到了麗貝卡，而且就他們之間的關(guān)系還再三沉思：這件事對(duì)我們夫妻二人的婚姻史上是一個(gè)難忘且痛苦的時(shí)期。

不否認(rèn)，但也不承認(rèn)，可又不想大方翻過，這是要怎么樣呢？如果說沒點(diǎn)故事，只怕誰也不愿意相信了吧？貝克漢姆自認(rèn)為含蓄能讓他的形象在不知情的人群中得以彌補(bǔ)，只是他沒想到麗貝卡是個(gè)“記仇”的人。

這不，當(dāng)所有人認(rèn)為貝克漢姆已經(jīng)“改邪歸正”，全身心回歸了家庭的時(shí)候，麗貝卡卻因?yàn)椴剪斂肆值氖峦ι矶隽恕?strong>她公然站隊(duì)妮可拉，支持布魯克林，這感覺就像是找到了機(jī)會(huì)一般，非要將貝克漢姆踩下去。

還是那句話，蒼蠅不待無縫的蛋。當(dāng)年貝克漢姆有沒有與麗貝卡發(fā)生點(diǎn)什么，兩個(gè)人之間誰又在說謊，最終都會(huì)以另外的方式呈現(xiàn)出來。如果沒有最終的結(jié)果，那便會(huì)是永遠(yuǎn)不落地的靴子，懸在那里的總有一天要著地的。

當(dāng)麗貝卡站出來表達(dá)對(duì)大布夫婦的支持時(shí)，肯定也是在為自己當(dāng)年被名氣所壓抑的反抗吧？以我一個(gè)人的力量或許沒辦法戰(zhàn)勝足球先生，但當(dāng)你的家人親自出來撕下你的虛偽面具的時(shí)候，那不就是我反抗的機(jī)會(huì)嗎？

似乎麗貝卡的發(fā)聲并不讓媒體意外，甚至還有人覺得布魯克林這樣的做法很聰明，麗貝卡更是自信而堅(jiān)定：真相總會(huì)水落石出。

這言外之意不就是貝克漢姆是戴了面具的存在？他的過錯(cuò)已經(jīng)被坐實(shí)了？沒想到呀，原本就是一段家務(wù)事，萬一不小心變成了公眾形象的質(zhì)疑，只怕貝克漢姆夫婦沒辦法承受了吧？

何況，麗貝卡站出來肯定不會(huì)是唯一個(gè)人，早在她之前，哈里與梅根不就公然站隊(duì)布魯克林夫婦了嗎？墻倒眾人推，按這個(gè)節(jié)奏發(fā)展下去，如果有更多的人站出來又會(huì)是什么結(jié)果呢？

從2025年布魯克林與妮可拉和貝克漢姆夫婦挑明不和關(guān)系以來，貝克漢姆夫婦以不發(fā)聲，隱忍，寬容的態(tài)度始終居于“被傷害對(duì)象”的視角。

可現(xiàn)在麗貝卡站出來了，這件事就有點(diǎn)熱鬧了。布魯克林的發(fā)文也同時(shí)開始動(dòng)搖外界的全新看法，不知道一直不肯出聲的貝克漢姆夫婦這一次要如何來解決這個(gè)問題呢？夜長(zhǎng)夢(mèng)多，拖得時(shí)間久了，只怕后果并不理想呢。