河南
“多虧了李老師和趙警官，這筆拖了這么久的錢終于要回來了！”拿到執行和解協議的王女士難掩激動，一再向開封市龍亭區人民法院負責執行的趙新強和人民調解員李運景表示感謝。這起一度因被執行人“失聯”陷入僵局的執行案件，在龍亭法院趙新強和李運景的不懈努力下成功化解，更意外引發蝴蝶效應，推動被執行人名下多起積案同步達成和解，用柔性調解為司法執行注入溫暖力量。
事情要從一筆出國服務費說起。王女士為尋求海外工作機會，聯系了一家對接國外工作的人力資源公司，向該公司負責人李先生支付了兩萬余元服務費用。然而，李先生收款后始終以各種理由拖延，既未為其落實工作崗位，也拒絕退還錢款。多次協商無果后，王女士將該人力資源公司及李先生訴至法院，法院依法判決李先生及公司返還錢款。但判決生效進入執行階段后，李先生卻如同人間蒸發，公司也淪為空殼，辦公場所人去樓空，法定聯系方式均無法接通，執行法官窮盡線上線下查控手段，仍未找到被執行人蹤跡及可供執行財產。為打破僵局，法院依法發布懸賞公告，承諾對提供有效線索者給予執行標的額20%的獎勵，可案件依舊毫無進展。
人民調解員李運景通過執行負責人趙新強了解到這起執行困境后，進入到該案件的辦理中。他深知“查人找物”是破解此類空殼公司執行案的核心，當即與趙新強深入研討案件細節，梳理出“從公司登記信息突破，鎖定關聯人員”的思路。通過反復核查企業工商檔案，公司社會關聯情況，人員社會關系及親友屬性等。經多日努力李運景發現該人力資源公司的登記法定代表人是一名出租車司機，并非實際控制人李先生。這一線索讓案件出現轉機，但新的難題隨之而來——該法定代表人同樣刻意規避聯系，行蹤不定。
為找到法定代表人，趙新強與李運景多次放棄休息時間，圍繞其登記住址、工作區域展開地毯式排查。在趙新強的摸排下先后走訪了周邊社區、出租車公司、同行伙伴，連續多日早出晚歸，功夫不負有心人，終于通過一位老出租車司機輾轉聯系到法定代表人的姐姐。初次溝通時，對方心存戒備，不愿透露任何信息，擔心卷入糾紛。李運景并未氣餒，耐心傾聽對方顧慮，用通俗易懂的語言講解相關法律規定，明確告知法定代表人即便為掛名，也需依法配合法院執行工作，若消極逃避可能面臨的法律后果，同時坦誠說明案件原委，強調王女士的合法權益受損情況。
憑借真誠的態度和專業的普法，李運景逐漸打消了對方的顧慮，對方同意協助聯系弟弟。經過多次溝通協調，法定代表人與親屬達成共識，主動配合調解工作，并提供了實際控制人李先生的隱秘聯系方式。當李運景撥通李先生電話時，對方起初態度強硬，否認欠款事實，甚至掛斷電話拒絕溝通。
而面對李先生的逃避態度，李運景沒有放棄，他一方面持續與李先生電話、微信溝通，動之以情、曉之以理，講述王女士的維權艱辛，另一方面依法闡明拒不履行生效判決的法律后果，告知其懸賞公告的威懾力及可能面臨的失信懲戒、刑事責任，同時結合類似案例讓其認清形勢。一次、兩次、三次……經過數十輪的耐心調解和法理勸說，李先生終于認識到自身行為的嚴重性，放下僥幸心理，同意與王女士協商還款事宜。
在趙新強與李運景的組織下，雙方達成一致意見，李先生當場承諾全額退還兩萬余元服務費用，隨后按時履行了還款義務，這起僵持已久的執行案件終于圓滿解決。令人欣喜的是，此案的化解還引發了積極的蝴蝶效應。李運景在調解過程中了解到，李先生名下還有多起類似的執行案件，均因他刻意逃避而未能推進。借助此次溝通建立的信任基礎，李運景協助趙新強主動延伸調解服務，聯系其他案件的申請執行人和執行法官，牽頭組織多方協商。最終，李先生主動配合處理其余案件，與多名申請人分別達成執行和解協議，明確了還款計劃，多起積案同步取得實質性進展。
“執行不是簡單的‘一執了之’，更多時候需要用耐心和智慧搭建溝通橋梁。”這起案件的成功化解，不僅彰顯了人民調解員在破解執行難題中的獨特優勢，更體現了新時代“楓橋經驗”在執行領域的生動實踐。通過柔性調解與司法威懾相結合，既維護了勝訴當事人的合法權益，又引導被執行人主動履行義務，實現了法律效果與社會效果的有機統一，為化解執行積案、構建誠信社會注入了強勁動力。
供稿：開封市龍亭區人民法院
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
