1991年蘇聯的解體是世界格局的一個分水嶺，蘇聯的倒下使美國沒有了對手一國獨大，從此美國開始自由的放飛自我為所欲為。

從伊拉克到南聯盟再到利比亞、阿富汗、敘利亞，到處都有美國的身影。但在那個時候，美國還是講究一點策略和形象的，還是注意團結盟友和小弟的，還講究個師出有名，雖然它的所謂理由幾乎都是虛假的編造的，但畢竟還有一點維護規則的意思，裝還是要裝一下的。

而如今，特朗普裝都懶得裝了，直接撕下了美國的臉皮，把奸商和強盜合二為一，露出了帝國主義的真實嘴臉，開始明搶了。而且，不分對象不分敵我不分親疏，只要符合美國的利益，無論是誰的他都要搶，不給就打，沒有對錯，只有利益。把世界直接倒退回了叢林時代，為美國開啟了作死的節奏。

一個國家的總統，說抓就抓了。不需要理由不需要到聯合國討論，只憑著我樂意和我強大就可以了，那接下來呢？是不是美國瞅誰不順眼就可以把人家的總統都抓過來？這不是土匪嗎？誰不害怕？害怕的同時會不會產生仇恨？仇恨的種子一旦種下，是會發芽結果的，一旦機會來臨，這都會是美國的隱患。

烏克蘭無論如何也算是美國的盟友了吧？再不濟也是一顆制約和拖死俄羅斯的棋子吧？說什么面子上也得過得去吧？可他一句話，說賣也就賣了，為了自己那點利益，不惜讓烏克蘭滿盤皆輸，這是什么做派？這不是不講武德嗎？不是胳膊肘子往外拐嗎？不是釜底抽薪讓親者痛仇者快嗎？

格陵蘭島是丹麥的，他相中了就要伸手要，不給就要搶。他要搶的不單單是丹麥，是整個歐洲。今天要搶格陵蘭島，明天呢？后天呢？手伸進了歐洲，歐洲能答應嗎？歐洲雖然并不團結，也不敢明刀明槍的和美國撕破臉，但心里的憤怒一點也不比丹麥少，他們不敢和美國短兵相接，但還是會選擇他們認為很恰當的方式來表示他們的不滿和抗議。

我們再來看看地圖，丟失了格陵蘭島，丹麥固然非常憤怒，但接下來瑟瑟發抖的不應該是加拿大嗎？加拿大三面環海，如果美國拿下格陵蘭島，加拿大就得再加上一個三面環美了，處于美國本土、阿拉斯加和格陵蘭島的包圍之中，它還能睡得著覺嗎？

還有墨西哥和哥倫比亞。

特朗普大嘴一張啥都敢說，大手一揮啥都敢做，四面出擊四處樹敵，一個人得罪了全世界。

可這樣做的結果是什么？

顯而易見，就是最終會把自己搞成孤家寡人，成為全世界的敵人。毛主席說要把朋友搞得多多的，敵人搞得少少的。而特朗普卻反其道而行之，要把朋友搞得少少的，敵人搞得多多的，特朗普想收割全世界，可他忘了，當他把全世界都逼成敵人的時候，這些國家就會在不同的程度、不同的節點、不同的領域用不同的方式抱起團來與你做斗爭，當有一天美國再也不具備收割全世界的能力的時候，那美國就會被全世界收割。俗話說千里大堤潰于蟻穴，再強大的國家如果到處都是敵人，到處都是仇視你的眼光的時候，你的好日子也就快到頭了。

不要看現在的特朗普耀武揚威不可一世，也不要看美國的軍事基地已經遍布全世界，似乎控制了全世界，似乎是強大得天下無敵了。其實也只是外強中干表面上的強大而已，這個世界沒有永遠站在巔峰的國家，也沒有永遠的強者，風水輪流轉，明日不知到誰家。當一個國家開始耍流氓干著強盜土匪的勾當的時候，說明它的內部已經出現了很大的危機，它已經無計可施了，它已經窮途末路了。特朗普面對美國日漸沒落日漸疲軟的困境無計可施，他無法使美國繼續偉大，也無法繼續維持它的強大，它無法阻擋美國的頹廢。所以，他就只能破罐子破摔，拿起刀子明搶了，這是最后的瘋狂。

毛主席說任何事物的發展，內部是主因，外部是條件。那么，特朗普現在所做的一切所種下的仇恨在將來都會成為導致美國倒塌的外在條件，一旦美國的內部產生劇烈的變動的時候，一旦美國的能力無法支撐它的霸權的時候，這些外在的條件瞬間都會轉化成美國的噩夢，在這一點上，蘇聯就是一個鮮活的例子。到了那個時候，所有現在種下的因都會化成千萬只索命的腳，踏向美國，給它最后的果——如果美國繼續這樣走下去，它的下場就必定是這樣的。