近日，有人發(fā)文稱，1月16日，自己在某地法院以“合同糾紛”為案由，通過“人民法院在線服務(wù)全國(guó)版”的網(wǎng)上立案申請(qǐng)，1月23日下午收到了法院的駁回通知，理由是“請(qǐng)明確案由”。

就此，文章很不理解，訴狀中明明已寫明案由為“合同糾紛”，怎么還需要繼續(xù)明確案由？經(jīng)電話溝通，法院立案工作人員認(rèn)為，既然人民法院在線服務(wù)全國(guó)版中有對(duì)案由的選項(xiàng)，故此他們就需要對(duì)應(yīng)案由的類型，并對(duì)應(yīng)選擇。

然而，2026年1月1日施行的最高人民法院《關(guān)于修改〈民事案件案由規(guī)定〉的決定》中明確有規(guī)定，各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依法保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利，不得將修改后的《案由規(guī)定》等同于民事訴訟法第一百二十二條規(guī)定的起訴條件，不得以當(dāng)事人的訴請(qǐng)?jiān)谛薷暮蟮摹栋赣梢?guī)定》中沒有相應(yīng)案由可以適用為由，裁定不予受理或者駁回起訴，損害當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。

而且，《人民法院在線服務(wù)全國(guó)版》“在線立案”、“立案案由”一項(xiàng)中，顯著標(biāo)注有，“請(qǐng)您判斷您的糾紛符合以下哪個(gè)案由類型，并對(duì)應(yīng)選擇，該選項(xiàng)不會(huì)影響您的立案申請(qǐng)的審核結(jié)果”。怎么到了具體法院，就成了案由不具體到二、三級(jí)案由就不通過立案呢？

對(duì)此，經(jīng)過一番理論，1月27日，法院予以了“審核通過”。

網(wǎng)上立案，本來是方便群眾立案的舉措，卻屢屢成了立案麻煩的原因

網(wǎng)上立案可以被駁回幾次？有律師寫文章描述了自己一個(gè)案件被駁回了三次的經(jīng)歷。

一起合同糾紛案件，律師2025年12月初網(wǎng)上提交了立案材料，7天后收到了審查沒有通過的通知，理由是要求“到被告所在地起訴”。

律師跟法院立案人員進(jìn)行了電話溝通，又跑到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行溝通，終于被告知，“須補(bǔ)充提交戶籍信息與身份證信息地址不一致的承諾書再提交審核”。

律師照做了，第二次提交了立案申請(qǐng)，可結(jié)果還是被駁回了。律師撥打了立案庭電話表達(dá)了不滿，又再次提交，沒想到結(jié)果還是被駁回。

駁回理由從一個(gè)變成了兩個(gè)，一個(gè)是“應(yīng)由被告所在地管轄”，另一個(gè)是合同為特許經(jīng)營(yíng)合同，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，應(yīng)在集中管轄法院立案起訴。

律師直接懵了，之前明明現(xiàn)場(chǎng)法院人員已經(jīng)告訴，再提交一次就可以立案，怎么真到了立案的時(shí)候又變了。而且，感情法院也不知道哪個(gè)法院可以案例，而是讓當(dāng)事人在被告住所地法院和集中管轄法院自己選擇。

可本案根本不是什么“特許經(jīng)營(yíng)合同”，原告也沒有主張，立案人員怎么就替法官審查認(rèn)定出是“特許經(jīng)營(yíng)合同”糾紛的？

三次駁回之后，律師又找立案人員理論了一番，為了保險(xiǎn)起見，干脆原告住所地、被告住所地、集中管轄的幾個(gè)法院，都一并申請(qǐng)立案了。也不知道哪個(gè)云彩能下雨，誰叫網(wǎng)上立案根本沒有標(biāo)準(zhǔn)和制約呢？

網(wǎng)上總結(jié)了的“審核不通過”的理由，有律師感嘆“一把辛酸淚”

1.退回，不給任何理由

2.請(qǐng)郵寄材料，聯(lián)系線下立案。

3.請(qǐng)到被告所在地法院立案。

4、系統(tǒng)故障無法審查案件，請(qǐng)重新上傳；系統(tǒng)維護(hù)，無法識(shí)別部分圖片，請(qǐng)重新提交；

5.經(jīng)審查你的申請(qǐng)符合立案條件，請(qǐng)將起訴狀原件、授權(quán)材料原件、證據(jù)復(fù)印件材料等全部立案材料郵寄至法院，也可到現(xiàn)場(chǎng)將立案材料提交立案窗口；您的材料已審核通過，請(qǐng)將材料遞交院立案庭引導(dǎo)臺(tái)(訴狀兩份，其他證據(jù)材料復(fù)印件各一份)，也可選擇郵政快遞郵寄送達(dá)至院立案庭引導(dǎo)臺(tái)(標(biāo)注原被告郵寄）

6、建議優(yōu)先通過多元解紛方式解決糾紛；案涉小額貸款擔(dān)保，請(qǐng)壓實(shí)自主催收責(zé)任，不要輕易以高成本的訴訟代替更為有效的自力催收。

7、原告提交的起訴狀不符合要素式最新版起訴狀，請(qǐng)重新上傳；提交的起訴狀內(nèi)容填寫不完整；請(qǐng)重新排版。

8、因五一勞動(dòng)節(jié)放假，請(qǐng)于節(jié)后重新提交；法官休假/開會(huì)、下社區(qū)值班，暫緩立案；超審核周期，建議再次上傳；因立案人員高燒生病，建議下下周提交；年底前案件太多，年后提交。

7、各種材料欠缺：需要在民事起訴狀上明確原告的政治面貌；請(qǐng)上傳被告公司的工商企業(yè)登記信息；將每個(gè)代理人信息錄入，包括姓名、身份證號(hào)碼、聯(lián)系方式等，有執(zhí)業(yè)證號(hào)碼的需錄入執(zhí)業(yè)證號(hào)碼；材料需要補(bǔ)充某某；請(qǐng)?zhí)峤昏b定報(bào)告。

以上退回理由均來自網(wǎng)上公開的網(wǎng)友分享，不足之處，請(qǐng)留言補(bǔ)充。

注：本文系微信公號(hào)“語人集法”同步原創(chuàng)文章