I. 今日文章目錄(全部含音頻) ● 美國會打伊朗么? 西方專家訪談
[2778]與伊朗的戰(zhàn)爭絕不會速戰(zhàn)速決(專訪阿拉斯泰爾·克魯克)
[2776]伊朗形勢評估:美伊戰(zhàn)爭一觸即發(fā)(斯科特·里特訪談)
[2774]雅尼斯·瓦魯法基斯:帝國的“和平委員會”與聯(lián)合國的終結(jié)
[2767][播客]特 朗普的新世界失序:與亞當(dāng)·圖茲和伊萬·克拉斯特夫?qū)υ?/p>
[2765]《FT》與特朗普美國的脫鉤
[2764]《外交政策 》哈佛教授:特朗普的“勢力范圍”構(gòu)想:能否帶來和平?
[2755]《衛(wèi)報》危機(jī)預(yù)言者:亞當(dāng)·圖澤如何解讀我們迷茫的時代
[2760]《半島》五角大樓淡化中國威脅:美國盟友將何去何從
[2770]《半島》“世紀(jì) 交易”:印度與歐盟貿(mào)易協(xié)定如何打造[27萬億美元市場
[2761]英偉達(dá)CEO黃仁勛在2026年達(dá)沃斯論壇的訪談
[2759]與馬斯克在世界經(jīng)濟(jì)論壇2026年的對話
[2754]《FT》西方是怎么在綠色技術(shù)競賽中落后的
[2748]《FT》俄羅斯、烏克蘭與中國無人機(jī)零部件的爭奪戰(zhàn)
[2747]《FT》“讓美國制造業(yè)再度偉大”的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)
[2772]《WSJ》促使特朗普改變明尼蘇達(dá)策略的48小時
[2766]《WSJ》與聯(lián)邦政府開戰(zhàn)的美國城市
[2763]《NYT》明尼阿波里斯:目睹美國走向崩解
[2758]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》聯(lián)邦特工在明尼阿波里斯市又發(fā)駭人槍擊
[2757]《WSJ》聯(lián)邦特工在明尼阿波里斯市再度射殺平民
[2779]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》是什么推動黃金價格持續(xù)飆升?
[2777]塔克·卡爾森秀:與彼得·希夫談黃金
[2746]《NYT》歐洲從格陵蘭危機(jī)中學(xué)到了什么
[2745]《NYT》 盡管特朗普言辭激烈,中國與俄羅斯并未對格陵蘭構(gòu)成威脅
[2773]《Persuasion》美國已經(jīng)淪為一個家族生意
[2769]《Blood in the Machine》特朗普對AI的真實(shí)意圖
[2749]《WSJ》為何國會無法從特朗普手中收回戰(zhàn)爭權(quán)力
[2753]《大西洋 月刊》人物譜:特朗普的激進(jìn)推手——憤怒的斯蒂芬·米勒
[2756]《紐約》校園的AI危機(jī)
[2752]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》為何當(dāng)今畢業(yè)生陷入困境
[2751]《FT》畢業(yè)生就業(yè)大旱季
[2775]《FT》還有什么能夠阻止拉美政治右轉(zhuǎn)?
[2771]《半島》日本經(jīng)濟(jì)計劃為何引發(fā)全球市場不安
[2768]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》智能手機(jī)能挺過AI時代嗎?
[2750]《The Verge》我看到了零售業(yè)的未來:全是AI
II. 按語與引文 1.[2778]與伊朗的戰(zhàn)爭絕不會速戰(zhàn)速決(專訪阿拉斯泰爾·克魯克)
(2026.1.27)
按語: 本文為丹尼爾·戴維斯中校對前英國軍情六處官員阿拉斯泰爾·克魯克的專訪,探討了當(dāng)前美國在伊朗周邊大規(guī)模軍事集結(jié)所引發(fā)的緊張局勢,以及一旦開戰(zhàn)可能面臨的真實(shí)困難,并進(jìn)行了大量衍生討論。克魯克指出,伊朗擁有高度分散、深藏地下的導(dǎo)彈網(wǎng)絡(luò)和“蜂窩式”防御體系,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是委內(nèi)瑞拉所能比擬,美國即使動用航母和巡航導(dǎo)彈,也很難實(shí)現(xiàn)快速癱瘓對手的目的,而且可能遭到嚴(yán)重打擊:目前,海灣阿拉伯國家全部拒絕配合美國,地區(qū)“抵抗軸心”力量均將此役視此為生死存亡之戰(zhàn),做好準(zhǔn)備誓死反擊。克魯克認(rèn)為,特朗普團(tuán)隊想要達(dá)到“干凈、快速、轟動式”勝利是不可能的,而其國內(nèi)政治支持率不斷下滑(特別由于明尼蘇達(dá)移民執(zhí)法風(fēng)波)、中期選舉不利前景、債券市場動蕩、日本金融壓力等內(nèi)外因素,會在最后關(guān)頭迫使特朗普保持克制,最終可能通過展示武力姿態(tài)而非真正開打,宣稱自己獲得某種政治勝利。此外,克魯克還分析了以色列的計劃(分裂伊朗)、伊朗切斷星鏈的能力及導(dǎo)彈能力、伊朗的國內(nèi)政治支持等。最后,兩人還分析了特朗普吞并格陵蘭島及美歐關(guān)系推演等話題。
評:該訪談信息量很大,也與西方主流媒體一段時間以來對伊朗情勢的報道完全不同,更接近伊朗和中東的現(xiàn)實(shí)情況,并結(jié)合了對美國和歐洲的政治分析,頗有參考價值。
字?jǐn)?shù): 16,700
鏈接: https://t.zsxq.com/ikeuB (閱讀全文請加入星球)
(2026.1.27)
按語: 在這次及時的訪談中,前聯(lián)合國武器核查員斯科特·里特與主持人共同評估分析了美國與伊朗之間日益加劇的緊張局勢。里特指出,美國正在通過大規(guī)模軍事集結(jié)——包括航母艦隊、空中力量涌入和精確打擊準(zhǔn)備——推動對伊朗的潛在攻擊,其真實(shí)目標(biāo)已經(jīng)從核問題轉(zhuǎn)向政權(quán)更迭,包括推動伊朗國家分裂。而伊朗并非沒有準(zhǔn)備:該國已經(jīng)為了這一刻長期準(zhǔn)備,包括構(gòu)建了一整套地下設(shè)施和區(qū)域自治體系,具有極強(qiáng)的抗打擊韌性。而一旦開戰(zhàn),伊朗將以封鎖霍爾木茲海峽、重創(chuàng)以色列基礎(chǔ)設(shè)施和美國基地作為回應(yīng),可能引發(fā)全球能源危機(jī)和經(jīng)濟(jì)崩潰。里特強(qiáng)調(diào)特朗普易受到以色列和伊朗流亡勢力的影響,嚴(yán)重低估了伊朗的能力以及開戰(zhàn)的風(fēng)險;他口中的“交易”實(shí)為單方面的勒索,伊朗絕對不會輕易妥協(xié),最后,里特認(rèn)為俄羅斯和中國可能暗中支持伊朗反制,確保美國付出慘重代價。他目前判斷戰(zhàn)爭的風(fēng)險極高,但是特朗普憑借說謊本領(lǐng),仍有可能尋找借口撤退,避免全面災(zāi)難。
字?jǐn)?shù): 9,500
鏈接: https://t.zsxq.com/5v7XL (閱讀全文請加入星球)
(2026.1.25)
按語: 經(jīng)濟(jì)學(xué)家、前希臘財政部長雅尼斯·瓦魯法基斯(Yanis Varoufakis)與格倫·迪森(Glenn Diesen)共同指出,特朗普新設(shè)立的“和平委員會”標(biāo)志著全球秩序的一個歷史性轉(zhuǎn)折點(diǎn)。他解釋說,聯(lián)合國安理會第2,803號決議批準(zhǔn)成立該委員會,并讓特朗普擔(dān)任未經(jīng)選舉、無需負(fù)責(zé)的主席,這實(shí)際上等于聯(lián)合國自我廢除,也意味著巴勒斯坦權(quán)利從國際法中被抹去。瓦魯法基斯將這一舉動置于更長的歷史脈絡(luò)中加以分析,從東印度公司到今天的大科技公司和“云資本”,殖民式企業(yè)權(quán)力一直延續(xù)至今。他警告說,企業(yè)正再次取代國家,成為帝國行動的主要角色。兩人還深入剖析了美國霸權(quán)、“基于規(guī)則的國際秩序”以及西方中間派如何為這種私有化的帝國鋪平了道路,并探討了這對加沙、烏克蘭及其他地區(qū)沖突意味著什么。
字?jǐn)?shù): 10,200
鏈接: https://t.zsxq.com/8fLRK (閱讀全文請加入星球)
Podcast (2026.1.20)
按語: 在本期播客節(jié)目中,歷史學(xué)家亞當(dāng)·圖茲和政治學(xué)家伊萬·克拉斯特夫共同剖析特朗普政策引發(fā)的美歐地緣政治危機(jī),特別是他高調(diào)宣稱吞并格陵蘭島、在達(dá)沃斯制造混亂,以及通過關(guān)稅施壓歐盟的策略。嘉賓們從歐洲視角探討特朗普誤判大陸軟弱本質(zhì),導(dǎo)致民族主義反彈和聯(lián)盟裂痕加深,同時分析其行為源于對人口結(jié)構(gòu)、身份認(rèn)同和民主模式的深層不滿,推動全球轉(zhuǎn)向以交易為主、非自由主義的治理框架。討論還觸及特朗普對歷史遺產(chǎn)的執(zhí)著,以及俄羅斯與中國在這一重組中的復(fù)雜角色。這場對話揭示了當(dāng)前正在重塑國際關(guān)系的意識形態(tài)裂痕,也能幫助人們看清西方民主的未來走向。
字?jǐn)?shù): 20,900
鏈接: https://t.zsxq.com/HUEiB (閱讀全文請加入星球)
Financial Times (2026.1.23)
按語: 特朗普第二任政府以來的各種行為,包括在今年達(dá)沃斯論壇期間對格陵蘭的吞并威脅和強(qiáng)硬演講,讓歐洲、加拿大等美國傳統(tǒng)盟友深感震驚。這些國家開始認(rèn)真考慮減少對美國的過度依賴,轉(zhuǎn)而尋求戰(zhàn)略自主,通過加強(qiáng)彼此間以及與其他大國的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和安全聯(lián)系,降低被美國單邊脅迫的風(fēng)險。盡管跨大西洋聯(lián)盟表面上仍在維持,但盟友們已對華盛頓的可靠性和領(lǐng)導(dǎo)力失去信心,轉(zhuǎn)而務(wù)實(shí)的尋求對美國的適度“去風(fēng)險”與脫鉤。加拿大總理卡尼的發(fā)言最終說出了所有國家的心聲:“不能再只靠價值觀的力量,而要依靠力量的價值”。
字?jǐn)?shù): 4,100
鏈接: https://t.zsxq.com/eo48l (閱讀全文請加入星球)
Foreign Policy (2026.1.19)
按語: 本文載于美國《外交政策》,作者為知名現(xiàn)實(shí)主義國際關(guān)系學(xué)者、哈佛教授斯蒂芬·M·沃爾特。“勢力范圍”這一國際政治概念,在特朗普第二任政府背景下重新受到關(guān)注,尤其體現(xiàn)在美國國家安全戰(zhàn)略中對西半球的主張、委內(nèi)瑞拉行動,以及吞并格陵蘭島的意圖上。沃爾特指出,蘇喂“勢力范圍”是大國因地理、經(jīng)濟(jì)和軍事投送優(yōu)勢而“自然”形成的現(xiàn)象,無法徹底消除——大國總是敏感于周邊事務(wù),投入資源,對“勢力范圍”加以塑造并進(jìn)行防御,這既是國際無政府狀態(tài)的產(chǎn)物,也是一種應(yīng)對競爭的不完美方式。然而,他認(rèn)為特朗普所構(gòu)想的,單純通過相互承認(rèn)彼此勢力范圍來減少大國摩擦并實(shí)現(xiàn)持久和平的想法并不現(xiàn)實(shí),因?yàn)槿蚧?jīng)濟(jì)已經(jīng)限制了完全的排他控制,弱國對主導(dǎo)國的不滿也會為對手提供干預(yù)機(jī)會,大國仍將在對方的“勢力范圍”及第三國爭奪影響力。因此,僅靠“勢力范圍”不僅不會換來穩(wěn)定,還會引發(fā)新的爭奪。評:建制派現(xiàn)實(shí)主義國際關(guān)系學(xué)者對特朗普的批判。
字?jǐn)?shù): 4,200
鏈接: https://t.zsxq.com/MZyc2 (閱讀全文請加入星球)
The Guardian (2026.1.15)
按語: 《衛(wèi)報》文章,通過對公共知識分子亞當(dāng)·圖澤(Adam Tooze)的個人經(jīng)歷、學(xué)術(shù)軌跡和公共發(fā)聲,展現(xiàn)了一位歷史學(xué)家如何努力為當(dāng)下這個充滿斷裂與不確定性的時代提供清晰的解釋框架。他從2008年金融危機(jī)寫起,逐步擴(kuò)展到疫情沖擊、氣候轉(zhuǎn)型、中美博弈以及特朗普重返白宮后的全球格局變化,始終強(qiáng)調(diào)我們正身處一個真正前所未有的激變時刻,現(xiàn)有的政治語言和歷史類比往往已不足以把握現(xiàn)實(shí)。他對美國自由派精英的自我陶醉和道德姿態(tài)保持尖銳批評,同時把大量的注意力轉(zhuǎn)向中國崛起帶來的結(jié)構(gòu)性沖擊,認(rèn)為這是塑造21世紀(jì)最核心的變量。圖澤拒絕簡單站隊,也拒絕逃避權(quán)力現(xiàn)場的復(fù)雜性,始終努力做一個站在洪流中間的觀察者,不斷提醒人們直面事實(shí)本身,而不是用熟悉的舊故事安慰自己。
評:英國左翼精英報紙對亞當(dāng)·圖澤的人物介紹。這里也有必要對這位西方公共知識分子中國的看法做一介紹(這些內(nèi)容在本篇報道也有所覆蓋)。圖茲是經(jīng)濟(jì)史學(xué)家,認(rèn)為中國崛起是當(dāng)代全球最重大的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變之一,尤其在經(jīng)濟(jì)規(guī)模、工業(yè)能力和能源轉(zhuǎn)型領(lǐng)域,中國已超越西方,成為全球的決定性力量。他特別強(qiáng)調(diào)中國在可再生能源(尤其是太陽能和綠色技術(shù))的爆炸式擴(kuò)張:中國不僅是氣候危機(jī)的最大驅(qū)動者(通過煤炭主導(dǎo)的工業(yè)化),也是解決方案的核心提供者,其光伏產(chǎn)能和部署速度已遠(yuǎn)超全球其他國家總和,這對人類應(yīng)對氣候變化具有世界歷史意義。他多次指出,西方必須接受自身全球主導(dǎo)時代已結(jié)束的事實(shí),放棄“主角心態(tài)”,轉(zhuǎn)向與中國進(jìn)行務(wù)實(shí)合作,否則將錯失真正減碳的機(jī)會。同時,他對中國內(nèi)部的復(fù)雜性保持清醒:承認(rèn)其成就也伴隨各種經(jīng)濟(jì)社會問題,但拒絕將中國簡單妖魔化,而是視其為一個必須嚴(yán)肅對待的現(xiàn)實(shí)存在。他近年來頻繁訪華、學(xué)中文、寫Chartbook系列深度分析中國雙循環(huán)、綠色工業(yè)政策等,顯示出強(qiáng)烈的“補(bǔ)課”意愿,認(rèn)為理解中國才是把握當(dāng)今世界走向的關(guān)鍵。
字?jǐn)?shù): 12,700
鏈接: https://t.zsxq.com/e4Kos (閱讀全文請加入星球)
Al Jazeera (2026.1.25)
按語: 本文描述了特朗普政府2026年《國家國防戰(zhàn)略》提出的政策轉(zhuǎn)向:美國國防部將中國威脅從首要位置降級,不再視其為最緊迫的安全挑戰(zhàn),而是把保衛(wèi)本土和西半球利益擺在首位,同時要求歐洲和亞太盟友承擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任,減少對美軍的依賴。就對中國的影響而言,變化體現(xiàn)在特朗普政府強(qiáng)調(diào)的“以實(shí)力求和平而非對抗”,要求在印太地區(qū)維持軍事與力量的平衡,制衡中國,同時又希望和中國保持相互尊重與距離,因此避免直接點(diǎn)名臺灣,以及敦促德國、韓國等各盟友主導(dǎo)對俄羅斯、朝鮮地緣政治對手的防御與威懾等方面。總體而言,《國家國防戰(zhàn)略》忠實(shí)的反映了“上位”指導(dǎo)戰(zhàn)略——《國家安全戰(zhàn)略》的精神與思路——華盛頓希望盟友自立、美國少卷入海外事務(wù),與中國尋求共存,并將重心轉(zhuǎn)至美國國內(nèi)。
字?jǐn)?shù): 3,200
鏈接: https://t.zsxq.com/YrhUt (閱讀全文請加入星球)
Al Jazeera (2026.1.27)
按語: 印度與歐盟在2026年1月27日正式敲定一項(xiàng)歷經(jīng)近二十年談判的自由貿(mào)易協(xié)定,雙方領(lǐng)導(dǎo)人將其稱為“世紀(jì)交易”(mother of all deals)。這項(xiàng)協(xié)議覆蓋商品、服務(wù)和投資領(lǐng)域,大幅削減雙邊關(guān)稅,為印度紡織、制藥、寶石珠寶等出口行業(yè)打開歐盟市場,同時讓歐盟汽車、機(jī)械、化學(xué)品、葡萄酒等產(chǎn)品更容易進(jìn)入印度。協(xié)議簽署之際正值特朗普政府對印度和歐盟施加高關(guān)稅壓力,兩大經(jīng)濟(jì)體借此加速多元化貿(mào)易伙伴關(guān)系,共同構(gòu)建一個覆蓋約20億人口的巨大市場,以應(yīng)對美國主導(dǎo)的全球貿(mào)易不確定性帶來的沖擊。
評:地緣經(jīng)濟(jì)重大事件。美國在“退群”并脅迫其他國家,迫使主要貿(mào)易集團(tuán)尋求合縱連橫,化解美國帶來的沖擊。區(qū)塊化、集團(tuán)化就是未來國際經(jīng)貿(mào)格局的趨勢。
字?jǐn)?shù): 4,300
鏈接: https://t.zsxq.com/XfJTZ (閱讀全文請加入星球)
(2026.1.21)
按語: 在這場2026年世界經(jīng)濟(jì)論壇的深度對話中,英偉達(dá)CEO黃仁勛與貝萊德集團(tuán)CEO拉里·芬克共同探討了AI對全球經(jīng)濟(jì)帶來的變革性影響。黃仁勛將AI描述為一次基礎(chǔ)性的平臺轉(zhuǎn)變,并提出一個“五層蛋糕”式的基礎(chǔ)設(shè)施框架(從能源、芯片、云服務(wù)、AI模型到應(yīng)用層),這一框架正在推動人類歷史上規(guī)模最大的產(chǎn)業(yè)建設(shè)。黃仁勛介紹了AI如何在醫(yī)療和制造業(yè)等領(lǐng)域提升人類生產(chǎn)力,而不是簡單地取代工作崗位。黃仁勛還強(qiáng)調(diào)了“主權(quán)AI”對世界各國的戰(zhàn)略意義,建議各國都發(fā)展符合自己國情特色的AI基礎(chǔ)設(shè)施。針對歐洲,黃仁勛認(rèn)為歐洲有制造業(yè)基礎(chǔ),應(yīng)該大力推動將AI與實(shí)體產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來,同時推動能源領(lǐng)域的投資。最后,黃仁勛認(rèn)為當(dāng)前的大規(guī)模投資代表的是一次長期結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變,而非短暫泡沫。
評:黃仁勛在世界各地講AI故事,為AI做宣傳,因?yàn)橹灰蠹蚁嘈臕I,最后就會轉(zhuǎn)化為對英偉達(dá)芯片的需求。他當(dāng)然意識到公眾對AI取代勞動力的擔(dān)憂,于是找到了幾個案例反復(fù)宣講(比如修建數(shù)據(jù)中心的工人、放射科醫(yī)生以及護(hù)士等)。芬克還委婉地反駁了他,指出這些都是藍(lán)領(lǐng)工作(尤其是數(shù)據(jù)中心建設(shè)和房地產(chǎn)與基建一樣,只是一次性紅利),而白領(lǐng)工作被取代。但黃仁勛只負(fù)責(zé)說好的一面。此外,由于到頭來僅靠企業(yè)的需求還不足夠,他去年把很大的精力放在游說政府身上,說服政府開發(fā)自己的“主權(quán)AI”——這里黃仁勛的考慮是,模型層面可以用DeepSeek這樣的開源AI,但是芯片層面離不開英偉達(dá)的芯片,所以英偉達(dá)始終在游戲里面。黃仁勛現(xiàn)在的角色是完完全全對AI叫好,在他的版本里,AI只有好處,沒有隱患。只有收益,沒有問題。在他近乎極端的樂觀敘事里,不僅有理想主義,也有商業(yè)考慮。
字?jǐn)?shù): 8,300
鏈接: https://t.zsxq.com/AHvUe (閱讀全文請加入星球)
(2026.1.)
按語: 在2026年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會上,埃隆·馬斯克與貝萊德集團(tuán)首席執(zhí)行官拉里·芬克(Larry Fink)展開對話,內(nèi)容涵蓋技術(shù)、能源和太空的未來。馬斯克解釋了人工智能和人形機(jī)器人如何可能帶來前所未有的全球富足;為什么電力供應(yīng)如今已經(jīng)成為人工智能發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸;以及地球和太空中的大規(guī)模太陽能如何開啟下一個增長時代。他還介紹了SpaceX正在全力推進(jìn)完全可重復(fù)使用的火箭、由太陽能驅(qū)動的人工智能衛(wèi)星,以及旨在守護(hù)人類意識的多行星未來愿景。對于關(guān)心人工智能、能源系統(tǒng)和太空探索將在未來十年如何重塑人類文明的人來說,這是一次簡明卻極具啟發(fā)性的對話。此外,在末尾部分,馬斯克也提到了他創(chuàng)業(yè)與探索的驅(qū)動力:廣泛閱讀的科幻作品,使他希望將人類對未來的想象變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
評:一,馬斯克上來就諷刺了特朗普的“和平委員會”,說明他對特朗普的厭惡;二、馬斯克對中國非常尊重并推崇,認(rèn)為美國應(yīng)該積極利用中國低價的太陽能技術(shù),用太陽改變美國的能源來源;三,馬斯克把科幻作品對未來的構(gòu)想變成了“自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言”。
字?jǐn)?shù): 7,900
鏈接: https://t.zsxq.com/fByeV (閱讀全文請加入星球)
Financial Times (2026.1.13)
按語: 《金融時報》文章,還原了西方國家在綠色技術(shù)競賽中逐漸落后于中國的過程。歐洲和美國曾最早研發(fā)出風(fēng)電、太陽能等關(guān)鍵技術(shù),在歷史上通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓、設(shè)備出口和學(xué)術(shù)交流幫助中國起步,但當(dāng)時普遍低估了中國政府及產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略決心與執(zhí)行力。中國憑借巨額投資、規(guī)模化制造、快速學(xué)習(xí)以及勤奮,迅速將這些技術(shù)轉(zhuǎn)化為全球主導(dǎo)產(chǎn)能,導(dǎo)致西方企業(yè)因價格競爭和補(bǔ)貼差距紛紛破產(chǎn)或退出。文章整個回顧了從上世紀(jì)80年代丹麥風(fēng)機(jī)出口到中國,到如今太陽能板幾乎完全由中國供應(yīng)的歷史逆轉(zhuǎn),指出西方早期迷信開放市場和全球化,缺乏及時的產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策,如今雖然開始轉(zhuǎn)向關(guān)稅貿(mào)易保護(hù)主義、制定優(yōu)先的產(chǎn)業(yè)政策,尋求本土制造回流及供應(yīng)鏈分散,但許多領(lǐng)域已經(jīng)難以挽回早期優(yōu)勢。
評:中國經(jīng)過大量的努力,在綠色技術(shù)領(lǐng)域取得了優(yōu)勢,下一步也要保持技術(shù)領(lǐng)先,避免重蹈西方覆轍。
字?jǐn)?shù): 5,700
鏈接: https://t.zsxq.com/YRwl3 (閱讀全文請加入星球)
Financial Times (2026.1.21)
按語: 本文描述了俄烏沖突中,雙方對無人機(jī)關(guān)鍵零部件的激烈爭奪,這些核心部件如電機(jī)、攝像頭、飛控系統(tǒng)幾乎全部來自中國供應(yīng)商。在廣東深圳等地,中國工廠同時接待俄烏采購團(tuán)隊,但小心安排時間差,避免雙方碰面。烏克蘭買家常常面臨零件短缺、交付延遲,而俄羅斯憑借資金優(yōu)勢和更穩(wěn)定的渠道,有時得以買下整條生產(chǎn)線,或優(yōu)先獲得供應(yīng)。雖然中國在俄烏戰(zhàn)爭中始終堅持中立,并實(shí)施了出口管制,但還是有大量中國零部件仍源源不斷流入俄羅斯,助推其產(chǎn)量大幅增長。烏克蘭方面也在努力推進(jìn)本土化生產(chǎn),但還是高度依賴中國供應(yīng)鏈。當(dāng)今的戰(zhàn)場已經(jīng)迭代,完全由無人機(jī)主導(dǎo),成為無人機(jī)消耗戰(zhàn),而無人機(jī)消耗戰(zhàn)在很大程度上又受制于遠(yuǎn)在東方的中國。
評:在戰(zhàn)場迭代之下,無人機(jī)成為主角,而誰能把握無人機(jī)的產(chǎn)業(yè)鏈,誰就能把握新時代戰(zhàn)場。未來國與國之間的軍事競爭,不僅是尖端科技的競爭,更是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的競爭。
字?jǐn)?shù): 5,200
鏈接: https://t.zsxq.com/AyOqF (閱讀全文請加入星球)
Financial Times (2026.1.20)
按語: 《金融時報》報道,通過北卡羅來納州家具制造商和中國佛山家具企業(yè)的真實(shí)經(jīng)歷,揭示特朗普上臺后大力推行高關(guān)稅以重振美國制造業(yè)的努力遇到了現(xiàn)實(shí)阻力:美國本土家具企業(yè)按說應(yīng)從保護(hù)性關(guān)稅中獲益,但卻因?yàn)楣?yīng)鏈高度依賴進(jìn)口零部件,反而導(dǎo)致成本上升,最終轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,導(dǎo)致家具價格上漲和市場訂單猶豫。中國方面,雖然面臨關(guān)稅的反復(fù)沖擊,但仍然能夠憑借價格優(yōu)勢,迅速調(diào)整市場方向,轉(zhuǎn)向其他國家出口,使得美國對華家具進(jìn)口份額下降,但被其他國家填補(bǔ)。整體看,關(guān)稅雖然制造了短期混亂和價格壓力,但卻難以逆轉(zhuǎn)全球供應(yīng)鏈的靈活性和中國/亞洲制造的競爭力,特朗普通過關(guān)稅實(shí)現(xiàn)“再工業(yè)化”的目標(biāo)只能屈服于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。
字?jǐn)?shù): 5,000
鏈接: https://t.zsxq.com/UXFDN (閱讀全文請加入星球)
The Wall Street Journal (2026.1.27)
按語: 本文講述了特朗普政府在明尼阿波利斯大規(guī)模移民執(zhí)法行動因兩起聯(lián)邦特工開槍致死事件而迅速轉(zhuǎn)向的48小時關(guān)鍵過程。37歲護(hù)士亞歷克斯·普雷蒂被擊斃的視頻廣泛傳播后,國土安全部迅速將其定性為“國內(nèi)恐怖主義”和“未遂刺客”,但隨著畫面與官方說法的矛盾暴露,輿論快速坍塌,特朗普本人也開始感到不安。共和黨議員、盟友和擁槍團(tuán)體接連表達(dá)擔(dān)憂,認(rèn)為混亂場面正在損害移民議題的公眾支持。特朗普隨后決定調(diào)整策略,撤換強(qiáng)硬派指揮官,派“邊境沙皇”湯姆·霍曼接管明尼蘇達(dá)事務(wù),并通過社交媒體和電話向州長及市長提出合作條件以換取減少聯(lián)邦人員。這一轉(zhuǎn)向標(biāo)志著聯(lián)邦政府在被動情勢下不得不改變策略,以平復(fù)民憤、挽回政治損失。
評:讀者可以留意到,早前第一播客主Joe Rogan已經(jīng)公開批評聯(lián)邦政府在明尼阿波利斯的移民執(zhí)法行動,認(rèn)為搞得太過。他是美國搖擺派的意見領(lǐng)袖及民意風(fēng)向標(biāo)(“美國良心”),特朗普很多時候也要默默聽從他的意見。從上次到農(nóng)場、酒店大規(guī)模搜捕移民,到這次街頭暴力執(zhí)法,Joe Rogan都表達(dá)了批評,事實(shí)證明特朗普最后也都聽從了他的意見。
字?jǐn)?shù): 3,100
鏈接: https://t.zsxq.com/2zGSF (閱讀全文請加入星球)
The Wall Street Journal (2026.1.25)
按語: 明尼阿波利斯市與聯(lián)邦政府之間因大規(guī)模移民執(zhí)法行動而爆發(fā)的激烈沖突。特朗普政府向這座城市投入了數(shù)千名移民與邊境巡邏人員,執(zhí)行大規(guī)模的驅(qū)逐任務(wù),引發(fā)當(dāng)?shù)鼐用癯掷m(xù)抗議。市長雅各布·弗雷公開表達(dá)強(qiáng)烈不滿,兩起聯(lián)邦特工開槍致死抗議者的事件使對峙迅速升級。居民用哨子預(yù)警、手機(jī)記錄、街頭人鏈等方式抵抗,部分當(dāng)?shù)鼐揭舱境鰜肀Wo(hù)市民免受聯(lián)邦人員侵害,沖突已從移民議題演變?yōu)檎鞘校裰鼽h)與聯(lián)邦執(zhí)法力量(共和黨)的直接對抗,可以稱為特朗普第二任政府內(nèi)某種形式的美國內(nèi)戰(zhàn)。
字?jǐn)?shù): 5,200
鏈接: https://t.zsxq.com/qlfyx (閱讀全文請加入星球)
The New York Times (2026.1.25)
按語: 《紐約時報》調(diào)查記者長文,描述2026年特朗普政府在明尼阿波利斯發(fā)起大規(guī)模移民執(zhí)法行動后,整座城市陷入混亂及與聯(lián)邦政府執(zhí)法隊伍對立的真實(shí)景象。聯(lián)邦特工粗暴搜捕、多次開槍致死平民,激起居民的強(qiáng)烈反彈;當(dāng)?shù)厝俗园l(fā)用手機(jī)盯梢、吹哨報警、鄰里守望來保護(hù)社區(qū),州長和市長公開稱其為“占領(lǐng)”并號召錄像存證,同時,本地警方為回避卻幾乎不見蹤影。居民自發(fā)組織起來,為移民運(yùn)送生活物資、接送移民家庭孩子,右翼分子則趁亂煽動游行加劇分裂。城市里充滿猜疑、恐懼與自衛(wèi)氛圍,所有人都切實(shí)感受到國家機(jī)器直接介入日常生活,且權(quán)力不受約束。在這樣的環(huán)境下,明尼阿波利斯只能依靠自己和身邊人去面對和應(yīng)對這場由聯(lián)邦強(qiáng)力推動的危機(jī),即便不能正面對抗,也可以用手機(jī)把政府行為上載到“暴行資料庫”里。
評:真實(shí)展現(xiàn)“燈塔”美國在特朗普政府治下之現(xiàn)狀。美國是突然變成這樣的么?非也。“撕裂之國”有“雙面性格”,素來如此,而特朗普只是將其中一面集中且突出地展現(xiàn)給大家而已。
字?jǐn)?shù): 12,000
鏈接: https://t.zsxq.com/IxhwB (閱讀全文請加入星球)
The Economist (2026.1.24)
按語: 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》對美國又一起聯(lián)邦特工槍殺平民事件的報道——多名邊境巡邏隊特工將37歲當(dāng)?shù)鼐用駚啔v克斯·普雷蒂按倒在地并多次開槍致死,聯(lián)邦國土安全部立即出面,稱他持槍威脅執(zhí)法人員生命,而當(dāng)?shù)鼐骄珠L指出普雷蒂僅合法持槍、無犯罪記錄,聯(lián)邦未提供細(xì)節(jié)也不配合調(diào)查。(最新流傳的視頻更證明普雷蒂被槍殺之前已經(jīng)繳械)。文章批評這種快速為槍擊辯護(hù)、阻撓地方調(diào)查、污名化受害者的做法延續(xù)了此前蕾妮·古德案模式,助長聯(lián)邦特工在明尼蘇達(dá)有恃無恐的暴力行為,導(dǎo)致居民憤怒升級,而和平抗議卻被聯(lián)邦貼上“暴亂”標(biāo)簽。評:且看四處標(biāo)榜人權(quán)的美國政府如何對待自己的無辜平民。
字?jǐn)?shù): 1,700
鏈接: https://t.zsxq.com/J5QZd (閱讀全文請加入星球)
The Wall Street Journal (2026.1.24)
按語: 明尼阿波利斯市接連發(fā)生聯(lián)邦執(zhí)法人員槍殺當(dāng)?shù)仄矫竦氖录仁荌CE特工打死蕾妮·古德,接著邊境巡邏特工又槍殺了正在拍攝執(zhí)法行動的亞歷克斯·普雷蒂(一名重癥護(hù)士)。兩起槍擊都迅速被聯(lián)邦政府定性為針對“國內(nèi)恐怖分子”的正當(dāng)行動,而明尼蘇達(dá)州長沃爾茲、當(dāng)?shù)鼐炀珠L和居民則強(qiáng)烈反對,認(rèn)為這是聯(lián)邦政府借移民執(zhí)法之名對該州進(jìn)行的過度武力干預(yù)和政治懲罰。事件引發(fā)大規(guī)模抗議、警民對峙和州聯(lián)邦之間的高度對立,地方官員公開要求撤出聯(lián)邦特工,聯(lián)邦則指責(zé)州方庇護(hù)政策制造了暴力環(huán)境,在這個局部場景里,美國已經(jīng)處于共和黨的聯(lián)邦政府與民主黨的明尼蘇達(dá)州的某種內(nèi)戰(zhàn)。
字?jǐn)?shù): 2,800
鏈接: https://t.zsxq.com/wbG3c (閱讀全文請加入星球)
The Economist (2026.1.27)
按語: 經(jīng)濟(jì)學(xué)人人文章,探討了在全球政治經(jīng)濟(jì)格局充滿不確定性的背景下,黃金這一傳統(tǒng)避險資產(chǎn)所展現(xiàn)出的新動態(tài)。文章指出,當(dāng)前金價的強(qiáng)勁走勢不僅由地緣政治緊張等傳統(tǒng)因素推動,更反映出投資邏輯的深刻變化,即黃金正同時被不同市場狀況下的資金所接納。新興市場央行的持續(xù)購入與亞洲地區(qū)日益活躍的黃金ETF投資,顯示出黃金吸引力基礎(chǔ)的擴(kuò)大,它不僅僅是恐慌時期的避風(fēng)港,也正成為多元化資產(chǎn)配置中的重要選項(xiàng)。
字?jǐn)?shù): 1,300
鏈接: https://t.zsxq.com/GOCQb (閱讀全文請加入星球)
Podcast (2026.1.26)
按語: 在這場深度訪談中,美國保守派媒體及MAGA意見領(lǐng)袖塔克·卡爾森(Tucker Carlson)與經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·希夫(Peter Schiff)討論了黃金問題:為什么黃金的表現(xiàn)超過了標(biāo)普500指數(shù)?希夫是著名的金融評論員,曾經(jīng)成功預(yù)測2007-2008年金融危機(jī),也是黃金投資者。訪談主要圍繞黃金作為真實(shí)貨幣的價值展開討論。希夫從個人經(jīng)歷講起,強(qiáng)調(diào)黃金長期以來優(yōu)于股票表現(xiàn),股市名義上漲其實(shí)是美元貶值和通脹制造的幻覺。他嚴(yán)厲批評了美聯(lián)儲的貨幣政策、債務(wù)貨幣化、政府對經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的操縱,即批評了民主黨政府的經(jīng)濟(jì)社會政策,也批評了特朗普政府“大而美法案”,認(rèn)為美國政府面臨的系統(tǒng)性風(fēng)險。他分析了全球去美元化趨勢和各國央行買入黃金的原因,并且深入對比了黃金與比特幣,希夫認(rèn)為黃金有內(nèi)在實(shí)物價值和工業(yè)用途,而比特幣本質(zhì)上是投機(jī)泡沫,缺乏真實(shí)支撐,只是擊鼓傳花的游戲,后續(xù)泡沫面臨破裂。同時,希夫也談到代幣化黃金可能成為現(xiàn)代交易方式的優(yōu)勢,并就如何避開貴金屬市場中的陷阱,給出了實(shí)用建議。
字?jǐn)?shù): 24,900
鏈接: https://t.zsxq.com/xR35O (閱讀全文請加入星球)
The New York Times (2026.1.24)
按語: 在特朗普再次要求美國獲取格陵蘭并威脅經(jīng)濟(jì)懲罰的背景下,歐洲國家以領(lǐng)土完整和主權(quán)不可侵犯作為不可逾越的紅線,展現(xiàn)出罕見的團(tuán)結(jié)。歐盟和北約成員迅速協(xié)調(diào)立場,準(zhǔn)備對美國實(shí)施大規(guī)模報復(fù)性關(guān)稅,并公開支持丹麥,最終促使特朗普軟化態(tài)度、暫時退讓。這次危機(jī)讓歐洲意識到,面對俄羅斯和美國盟友的霸道行為,只有堅定捍衛(wèi)原則、備好反制工具,團(tuán)結(jié)一致,才有能真正守住自身安全與尊嚴(yán),而不是寄希望于大國的善意。
字?jǐn)?shù): 2,500
鏈接: https://t.zsxq.com/XPg3k (閱讀全文請加入星球)
The New York Times (2026.1.24)
按語: 盡管特朗普反復(fù)以國家安全為由、聲稱中國和俄羅斯對格陵蘭構(gòu)成威脅并表達(dá)強(qiáng)烈收購意愿,但是美國和歐洲官員及情報界一致認(rèn)為,目前沒有任何可靠證據(jù)顯示中俄在格陵蘭或其周邊地區(qū)有實(shí)質(zhì)性軍事行動或侵犯意圖。格陵蘭受到北約保護(hù),美國已在島上擁有軍事基地且可隨時擴(kuò)大部署,丹麥也愿意在伙伴框架下深化合作。文章指出,特朗普對格陵蘭的執(zhí)著更多源于個人興趣和象征意義,而非真實(shí)的地緣威脅,此舉只會可能損害美國與歐洲盟友的關(guān)系。評:“先開槍,再瞄準(zhǔn)”,特朗普只是在給吞并格陵蘭島找借口,不能深究。
字?jǐn)?shù): 3,100
鏈接: https://t.zsxq.com/fNYRH (閱讀全文請加入星球)
Persuasion (2026.1.27)
按語: 特朗普第二任內(nèi),美國政治景觀出現(xiàn)翻天覆地的變化。兩位政治學(xué)教授借用馬克斯·韋伯的“家產(chǎn)制”概念,指出當(dāng)前政府運(yùn)作已明顯偏離憲政共和國軌道,轉(zhuǎn)向?qū)覚C(jī)構(gòu)視為統(tǒng)治者私人財產(chǎn)的家族式治理模式。作者認(rèn)為,這種轉(zhuǎn)變并不是偶然“失誤”,而是一種有意識的、系統(tǒng)性的變革,使得忠誠取代能力、公私界限模糊、個人權(quán)威凌駕規(guī)則已成為美國日常政治的現(xiàn)實(shí)。文章希望公眾正視這一政權(quán)性質(zhì)的根本變化,摒棄對崩潰、內(nèi)斗或外部救贖的常見幻想,轉(zhuǎn)而識別“家產(chǎn)制”真實(shí)的結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)(文中已經(jīng)加以列出),為有效抵抗提供更加清醒的思路。
字?jǐn)?shù): 3,800
鏈接: https://t.zsxq.com/oJ1yA (閱讀全文請加入星球)
Blood in the Machine (2026.1.23)
按語: 本文剖析特朗普政府對AI政策的真實(shí)面目,通常被宣傳為放松監(jiān)管以促進(jìn)創(chuàng)新,但實(shí)則是一項(xiàng)高度集權(quán)的國家工程,旨在通過聯(lián)邦層面的控制實(shí)現(xiàn)對AI產(chǎn)業(yè)的支配。政府頻繁使用AI生成圖像宣傳擴(kuò)張意圖,同時推動禁止各州獨(dú)立立法AI法規(guī)、直接投資關(guān)鍵科技企業(yè)如英偉達(dá)和英特爾,并為數(shù)據(jù)中心建設(shè)提供土地優(yōu)惠和財政支持,以確保美國在全球AI競賽中占據(jù)優(yōu)勢。政策分析指出,這種策略并非減少政府干預(yù),而是將權(quán)力向上集中,服務(wù)于帝國式擴(kuò)張愿景,并迎合特朗普個人對AI作為權(quán)力工具及商業(yè)獲利的偏好。
字?jǐn)?shù): 5,800
鏈接: https://t.zsxq.com/mSLIK (閱讀全文請加入星球)
The Wall Street Journal (2026.1.22)
按語: 特朗普第二任以來,美國在外交上頻現(xiàn)令人震驚的舉動:突襲抓捕委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人、揚(yáng)言對伊朗動武、試圖染指格陵蘭引發(fā)與歐洲盟友的緊張,這些事件接踵而至,讓國會陷入被動。本文剖析了這一背景下國會為何難以有效收回憲法賦予的戰(zhàn)爭權(quán)力。文章追溯從美國建國時期到冷戰(zhàn)后幾十年的權(quán)力演變,揭示國會長期以來在面對現(xiàn)代非傳統(tǒng)威脅、黨派極化以及總統(tǒng)強(qiáng)勢掌控本黨的情況下,如何逐步讓渡了對外軍事決策的主導(dǎo)權(quán)。在特朗普時代,當(dāng)行政權(quán)不斷擴(kuò)張,這個問題變得尤其突出:立法機(jī)構(gòu)究竟是否還能真正履行開國先賢賦予他們的制衡職責(zé)?
字?jǐn)?shù): 4,400
鏈接: https://t.zsxq.com/OCHvT (閱讀全文請加入星球)
The Atlantic (2026.1.7)
按語: 《大西洋月刊》的人物報道,通過展現(xiàn)特朗普的白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒的職業(yè)生涯和影響力,展現(xiàn)他作為核心政策幕僚,如何主導(dǎo)并推進(jìn)特朗普的激進(jìn)移民議程——包括從每日開會對聯(lián)邦機(jī)構(gòu)進(jìn)行施壓,推進(jìn)大規(guī)模驅(qū)逐,到講政策擴(kuò)展至外交軍事決策,例如推動白宮對委內(nèi)瑞拉行動及格陵蘭的領(lǐng)土主張。米勒從青少年時代形成的反移民觀點(diǎn),是長期跟隨特朗普的核心團(tuán)隊成員之一,最終得以通過特朗普將這些激進(jìn)主張轉(zhuǎn)化為實(shí)際政策。文章是一篇頗有可讀性的生動人物報道,包含了不少有趣的細(xì)節(jié),包括對米勒個人性格特點(diǎn)及其與特朗普關(guān)系的許多分析與洞見。
字?jǐn)?shù): 10,000
鏈接: https://t.zsxq.com/m9AhE (閱讀全文請加入星球)
New York Magazine (2026.1.20)
按語: 《紐約》雜志長文,通過大學(xué)畢業(yè)生在AI時代求職的困境,探討高等教育面臨的深刻變革需求。像文中引用的案例——市場營銷專業(yè)學(xué)生阿琳娜·麥克馬洪一樣,許多年輕人發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)路徑已經(jīng)失效:他們投遞大量簡歷,卻因AI自動化取代入門級崗位而屢屢碰壁。研究顯示,這種沖擊特別針對經(jīng)驗(yàn)不足的畢業(yè)生,因?yàn)橘Y深員工憑借實(shí)際知識更能與AI互補(bǔ),而中層學(xué)校學(xué)生處境最難。雇主則利用AI簡化招聘和培訓(xùn),質(zhì)疑投資新人的回報。面對此景,高校開始反思教學(xué)模式:一些教授鼓勵學(xué)生實(shí)驗(yàn)AI工具,提升批判性思維和判斷力;學(xué)校如俄亥俄州立大學(xué)推出AI流利度計劃,確保畢業(yè)生掌握專業(yè)中的AI應(yīng)用。但因?yàn)楦鞣N主觀與客觀原因,包括學(xué)校需要面臨的招生和財務(wù)壓力,使得整體變革節(jié)奏仍然十分緩慢。這都使得高等教育在這次技術(shù)革命中面臨空前的挑戰(zhàn):如果不能適應(yīng)AI帶來的沖擊,高等教育在未來人才培養(yǎng)體系里的職能與地位也將遭到根本動搖。
字?jǐn)?shù): 7,000
鏈接: https://t.zsxq.com/TzVW8 (閱讀全文請加入星球)
The Economist (2025.6.16)
按語: 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章,探討西方國家年輕大學(xué)畢業(yè)生如今面臨的就業(yè)困境:過去幾十年靠學(xué)歷就能通往穩(wěn)定高薪工作的傳統(tǒng)路徑已不再可靠。畢業(yè)生失業(yè)率上升、收入相對于非畢業(yè)生的優(yōu)勢縮小、工作滿意度差距收窄,許多原本專屬于他們的入門崗位被非畢業(yè)生取代或干脆消失。背后原因多種多樣,包括高等教育大規(guī)模擴(kuò)張導(dǎo)致部分學(xué)位含金量下降、某些傳統(tǒng)行業(yè)收縮、技能需求變化放緩,以及AI的加劇因素。文章指出,這種“畢業(yè)生特權(quán)”消退不僅是個體挫敗,還可能引發(fā)社會不穩(wěn)定的隱患,同時也提醒年輕人上大學(xué)的選擇(包括是否上大學(xué)以及選擇什么專業(yè)),必須需要結(jié)合未來的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行審慎權(quán)衡。
字?jǐn)?shù): 2,600
鏈接: https://t.zsxq.com/YqB8V (閱讀全文請加入星球)
Financial Times (2026.1.22)
按語: 本文通過英國和美國應(yīng)屆畢業(yè)生的真實(shí)求職困境,展現(xiàn)了當(dāng)前全球就業(yè)市場對年輕人的嚴(yán)峻考驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)不確定性持續(xù)、招聘整體放緩,再加上AI快速取代許多重復(fù)性、低門檻的白領(lǐng)入門級工作,導(dǎo)致企業(yè)大幅縮減初級崗位招聘,競爭空前激烈。畢業(yè)生們面對海量申請、AI篩選簡歷、缺乏反饋的“幽靈職位”、付費(fèi)培訓(xùn)陷阱,以及從實(shí)習(xí)取代正式入職等現(xiàn)象,傳統(tǒng)“好好讀書就能找到好工作”的路徑已不再可靠。文章并指出,這種變化不僅影響個人職業(yè)起步,還可能長期沖擊企業(yè)人才更新和組織創(chuàng)新能力。而在白領(lǐng)初級崗位被取代的同時,藍(lán)領(lǐng)技術(shù)工種反而出現(xiàn)需求上升的跡象,而且這些崗位并不需要大學(xué)學(xué)歷(到2030年,60%的新工作都屬于這種崗位)。整個人才培養(yǎng)體系都可能因此受到影響。
字?jǐn)?shù): 4,500
鏈接: https://t.zsxq.com/AgBce (閱讀全文請加入星球)
Financial Times (2026.1.27)
按語: 拉美政治正加速右轉(zhuǎn),主要因?yàn)槊癖妼Ψ缸锖捅┝Φ臉O度恐懼已成頭號關(guān)切,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過經(jīng)濟(jì)等傳統(tǒng)議題。其中,薩爾瓦多總統(tǒng)布克爾的“鐵腕”治罪模式——大規(guī)模監(jiān)禁、強(qiáng)硬執(zhí)法大幅降犯罪——正被視為成功模板,激勵哥倫比亞、智利、秘魯、哥斯達(dá)黎加等地右翼候選人紛紛效仿,承諾更嚴(yán)厲的法律、邊境管控和驅(qū)逐移民。美國抓捕馬杜羅事件進(jìn)一步助推了這一趨勢,許多人認(rèn)為有助于打擊左翼威權(quán)。專家警告單純強(qiáng)硬政策難根治有組織犯罪復(fù)雜根源,但右翼在多場即將到來的選舉中已占明顯上風(fēng)。選民如今更青睞能快速帶來安全感的領(lǐng)導(dǎo)人,哪怕代價是更加威權(quán)的治理方式。
評:這個地區(qū)一片混亂,民眾在左右政治之間搖擺,但最終無論是左翼還是右翼政府都不能最終解決廣泛存在的經(jīng)濟(jì)社會問題。拉美真正需要的是一個系統(tǒng)脫離西方選舉政治框架的體制。
字?jǐn)?shù): 5,700
鏈接: https://t.zsxq.com/NekvT (閱讀全文請加入星球)
Al Jazeera (2026.1.27)
按語: 日本首相高市早苗在提前大選前承諾,如果自民黨勝出,將暫停對食品飲料消費(fèi)稅兩年,這一減稅計劃立刻引發(fā)債券市場劇烈波動,日本長期國債收益率快速攀升,投資者拋售國債。市場擔(dān)憂日本本來已經(jīng)極高的政府債務(wù)負(fù)擔(dān)會因收入減少而進(jìn)一步惡化,尤其在日本央行正逐步退出超寬松貨幣政策、減少購債的背景下,財政與貨幣政策出現(xiàn)明顯不協(xié)調(diào)。高市雖稱可通過壓縮其他支出彌補(bǔ)缺口,但缺乏具體方案,加劇了投資者對財政可持續(xù)性的疑慮。這場動蕩迅速外溢,推高美國等海外長期國債收益率,凸顯全球?qū)Ω邆?jīng)濟(jì)體財政信心的敏感。日本雖有國內(nèi)債權(quán)人主導(dǎo)、日元計價等緩沖因素,短期內(nèi)不太可能爆發(fā)危機(jī),但市場仍將持續(xù)考驗(yàn)日本政府的政策可信度。評:這也是高市需要面臨的另一個政治挑戰(zhàn),她要避免自己成為莉茲·特拉斯的翻版。
字?jǐn)?shù): 2,300
鏈接: https://t.zsxq.com/nddjI (閱讀全文請加入星球)
The Economist (2026.1.25)
按語: 本文探討了AI對智能手機(jī)主導(dǎo)地位的潛在沖擊。過去二十年由蘋果iPhone和谷歌安卓系統(tǒng)構(gòu)成的雙頭壟斷格局,現(xiàn)正面臨OpenAI、Meta和亞馬遜等公司的挑戰(zhàn),這些企業(yè)正積極研發(fā)AI驅(qū)動的新型設(shè)備,如智能眼鏡、可穿戴別針或語音助手硬件,試圖創(chuàng)造更自然、更少依賴屏幕的交互方式。智能手機(jī)銷量下滑、芯片供應(yīng)鏈緊張以及平臺抽成模式引發(fā)的長期不滿,都為這些新嘗試提供了土壤。盡管目前新型設(shè)備在隱私、電池續(xù)航和技術(shù)成熟度上還存在明顯短板,智能手機(jī)短期內(nèi)仍然難以被取代,但AI的深入滲透正在悄然改變設(shè)備行業(yè)的權(quán)力格局和用戶習(xí)慣。
字?jǐn)?shù): 2,600
鏈接: https://t.zsxq.com/yle5n (閱讀全文請加入星球)
The Verge (2026.1.16)
按語: 本文通過作者在2026年美國全國零售聯(lián)合會(NRF)年度貿(mào)易展上的親身觀察,描繪了零售業(yè)正加速擁抱AI的圖景。從全息影像助手到聊天機(jī)器人訂餐、從線下貨架的實(shí)時顧客追蹤到嵌入AI的商品推薦與折扣,各種技術(shù)和公司都在試圖把人工智能融入購物體驗(yàn)的每一個環(huán)節(jié),包括線上瀏覽、實(shí)體店互動乃至后臺數(shù)據(jù)分析。文章同時留意到,這種全面AI化的愿景往往由商家和技術(shù)提供方主導(dǎo),但普通消費(fèi)者是否真正需要或歡迎這些功能,卻很少被認(rèn)真考量。作者在眾多充滿AI元素的炫目展臺中發(fā)現(xiàn),一個專注實(shí)體包裝的展位反而顯得格外樸實(shí),提醒人們:零售最終可能還是要回歸人與商品的直接接觸。
字?jǐn)?shù): 3,800
鏈接: https://t.zsxq.com/Gymv7 (閱讀全文請加入星球)
歡迎加入 「兔主席的寶藏」 ,兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí),共同進(jìn)步!
數(shù)量: 2024年11月上線至今,2,700篇+文章、1,000萬+字
定位: 有國際視野、理性思考的愛國主義者
領(lǐng)域: 熱點(diǎn)、國際、歷史、人文
內(nèi)容: 國際臻選、快評
標(biāo)簽: 美國研究、國際研究、中美關(guān)系、科技競爭、AI、電動車、商業(yè)財經(jīng)、心理、教育
持續(xù): 堅持二十年創(chuàng)作(持續(xù)更新有保障)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.