![]()
爸爸邊打電話邊看孩子,女兒被撞傷,撞人者賠償了500元,媽媽看完監(jiān)控后退回500元賠償。她說(shuō):是孩子的爸爸監(jiān)護(hù)不力,和人家沒有任何關(guān)系。
- 1月28日,廣東一位媽媽曬出自家門口的一段監(jiān)控。畫面顯示孩子爸爸一邊打電話,一邊看著兒子和女兒在人行道來(lái)回奔跑,結(jié)果女兒被一輛電動(dòng)車撞倒。當(dāng)時(shí)孩子爸爸怒吼騎行者:騎那么快干嘛!事后,騎車者賠了500元讓孩子去醫(yī)院檢查。媽媽說(shuō)雖然電動(dòng)車開得快,但主要責(zé)任還是家長(zhǎng)沒有看護(hù)好孩子。
孩子?jì)寢屨f(shuō)當(dāng)時(shí)她在做飯不清楚實(shí)際情況,晚上看監(jiān)控后才發(fā)現(xiàn)孩子是在爸爸眼皮底下被撞的,她立刻讓爸爸把電動(dòng)車主賠償?shù)?00元退回去,并將視頻發(fā)出來(lái)進(jìn)行反思,警醒家長(zhǎng)們要當(dāng)好合格的監(jiān)護(hù)人。孩子?jì)寢尡硎敬蠹屹嶅X都不容易,自己將視頻發(fā)出來(lái)是為了進(jìn)行反思,如何當(dāng)好合格的監(jiān)護(hù)人。
這件事不大,卻戳中了很多人心里的痛點(diǎn),也打破了一個(gè)常見的誤區(qū):誰(shuí)受傷,誰(shuí)就有理。生活里,不少意外發(fā)生后,受傷一方總會(huì)下意識(shí)地把責(zé)任全推給別人,哪怕自己有疏忽,也覺得“我受了傷,你就該負(fù)責(zé)”。就像這次事件里,孩子爸爸第一反應(yīng)就是怒吼騎車者“騎那么快干嘛”,忽略了自己才是沒有看好孩子的人。而這位媽媽的清醒,恰恰在于她沒有被“女兒受傷”的情緒裹挾,而是用監(jiān)控還原事實(shí),分清了責(zé)任邊界。
有人說(shuō),這位媽媽太“傻”,到手的賠償款又退回去,可這份“傻”,恰恰是最珍貴的明事理和有擔(dān)當(dāng)。她知道,騎車者賺錢不容易,更清楚意外的根源在自家監(jiān)護(hù)不力。這種不推諉、不訛人,主動(dòng)承擔(dān)自身責(zé)任的做法,遠(yuǎn)比糾結(jié)于賠償款更有意義,也為“公序良俗”立起了一個(gè)實(shí)實(shí)在在的榜樣。
更值得深思的是,這位媽媽的行為,也是對(duì)所有家長(zhǎng)“承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任”的一次溫柔呼喚。如今,很多家長(zhǎng)在看孩子時(shí),總?cè)滩蛔》中模⑹謾C(jī)、打電話,以為孩子在身邊就萬(wàn)事大吉,卻忘了孩子天性好動(dòng),危險(xiǎn)往往就在一瞬間。這位媽媽沒有因?yàn)榕畠菏軅吞颖茇?zé)任,反而主動(dòng)反思自己和丈夫的疏忽,還把視頻發(fā)出來(lái)警醒其他家長(zhǎng),這份清醒和責(zé)任感,正是很多家長(zhǎng)需要學(xué)習(xí)的。
其實(shí),人間公理從來(lái)都不是“誰(shuí)弱誰(shuí)有理”“誰(shuí)受傷誰(shuí)有理”,而是分清是非、承擔(dān)責(zé)任。意外難免發(fā)生,重要的是面對(duì)意外的態(tài)度:是不分青紅皂白地指責(zé)他人,還是冷靜理性地分清責(zé)任;是見利忘義地索要賠償,還是堅(jiān)守本心地道守底線。這位媽媽用一件小事告訴我們,堅(jiān)守良知、明辨是非、勇于擔(dān)責(zé),才是最動(dòng)人的處世之道。
愿更多人能從這件小事中受到啟發(fā),告別“誰(shuí)受傷誰(shuí)有理”的歪理,堅(jiān)守公序良俗,承擔(dān)起自己應(yīng)盡的責(zé)任。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.