最近北京發(fā)生了一起刑事案件，劇情可謂與娃娃菜夫妻中毒事件有得一比。不僅一波三折、出乎意料，更是“殺敵一千、自損八百”的鮮活呈現(xiàn)。
據(jù)北京相關(guān)部門通報(bào)，大致可以梳理其劇情如下，男演員于某分手后，到前女友住處盜取了1500美元以及1萬元人民幣，兩項(xiàng)加起來大概2萬多元人民幣。
這一偷盜行為被前女友給發(fā)現(xiàn)了。然后這個(gè)前女友也是個(gè)人才，跟這位男演員于某性格還真的有幾分相像。一個(gè)偷盜前女友，一個(gè)反手要挾勒索錢財(cái)。她不僅沒選擇報(bào)警，竟然找來她的新男友，聯(lián)合起來對(duì)于某說，若想避免曝光他的盜竊行為的話，就給5萬元人民幣了事。這劇情是不是有點(diǎn)“螳螂撲蟬、黃雀在后”的感覺？而且這個(gè)蟬和黃雀竟然合二為一了。這是第一重的反轉(zhuǎn)。
這時(shí)候，劇情再次發(fā)生反轉(zhuǎn)。按照正常邏輯，于某大小是個(gè)演員，若真的被曝光自己的盜竊行為，恐怕未來的演藝事業(yè)就廢了，只能退圈另謀生路。
但于某也不是嚇大的，前女友沒做到的，他竟然做到了。前女友對(duì)他的偷盜行為沒選擇報(bào)警，接下來，面對(duì)前女友反手“勒索”，于某拿起手機(jī)進(jìn)行了報(bào)警處理。這是劇情的又一次反轉(zhuǎn)。

最后很顯然，三人都涉嫌犯罪被警方刑事拘留。可以說是“殺敵一千，自損八百”的鮮活呈現(xiàn)。
據(jù)通報(bào)，于某盜竊數(shù)額較大，折合人民幣超過2萬元，達(dá)到了“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，涉嫌構(gòu)成盜竊罪；而其前女友、前女友的新男友，以威脅手段索要財(cái)物，涉嫌構(gòu)成敲詐勒索罪。一個(gè)是盜竊罪，一個(gè)是敲詐勒索罪，按照相關(guān)法律，兩方都觸犯刑法且可判處三年以下有期徒刑。
這個(gè)刑事案件由演員于某的偷盜行為而起，原本是受害者一方的其前女友，以為拿住于某把柄，為了泄憤，一時(shí)起了貪念，最終沒有維護(hù)自身合法權(quán)益，反而讓自己陷入犯罪的泥潭，實(shí)屬不該。

這個(gè)案件讓人大跌眼鏡的同時(shí)，也讓人與此前那個(gè)鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的娃娃菜夫妻中毒事件，放在一起進(jìn)行比較。
當(dāng)時(shí)娃娃菜夫妻中毒事件，也是劇情接連反轉(zhuǎn)，每一次的結(jié)果都出人意料。從商家包娃娃菜舊報(bào)紙有毒，再到丈夫投毒，最后到夫妻合謀下毒以敲詐勒索商家或平臺(tái)。劇情真的是一波三折，反轉(zhuǎn)后再反轉(zhuǎn)。
網(wǎng)友紛紛感嘆：這夫妻二人“不是一家人不進(jìn)一家門”，竟然狠起來連自己都毒，要知道那種老鼠藥是劇毒，下藥的量稍微多一點(diǎn)，就有可能殞命于此。真相大白后，等待娃娃菜夫妻的很可能是高至10年的牢獄生活。
這兩個(gè)案件，都有種“偷雞不成反蝕把米”的既視感，也給人敲響警鐘。不論處于何種情況下，都不能為了某種利益“起歪心”，走上犯罪的道路。要知道，這種行為一定是害人害己的。