最近，波哥注意到，李嘉誠所負責(zé)運營多年的巴拿馬港口，在1月底突遭巴拿馬政府以“違憲”名義的“零元購”，這下把李嘉誠搞得夠嗆，估計這段時間都沒怎么睡好覺吧。

從1月底巴拿馬政府拋出違憲斬殺令，到今天，李嘉誠旗下的兩大巴拿馬港口，一直處于企業(yè)、巴國政府、老美、丹麥馬士基和我們政府的多個不同主體的不斷較量中。

昨天，李嘉誠旗下長和又發(fā)布了一份關(guān)于巴拿馬港口事件的最新情況，主要說到四點：

一是，巴拿馬高院的裁決尚未正式發(fā)布和生效；一旦裁決生效，巴拿馬港口將無法運營；

二是，巴拿馬港口能否持續(xù)運營，取決于巴拿馬高院的裁決和巴拿馬政府的行動；

三是，已通知和警告了打算接手的丹麥馬士基公司，未經(jīng)長和公司允許，長和將對馬士基采取法律行動；

四是，告誡第三方不要相互串通和參與任何不合法的行動。

據(jù)波哥看商業(yè)（ID：bogeksy）觀察，總體上看，李嘉誠的長和公司的最新發(fā)聲，比上次1月底的內(nèi)容，更加具有殺傷力一點了。

前面那次主要在“怒斥”巴拿馬政府不講武德，而違背合同和契約精神，而缺乏法律依據(jù)等方面，當(dāng)然，這樣說有必要，但對巴拿馬政府這個不要臉的行為而言，基本毫無打臉力度，巴拿馬并未放在心上。

而反觀昨天的說法，已經(jīng)不再像上次那樣去擊鼓鳴冤了，拿出了更多更具體的更強硬的一些手段和姿態(tài)，看似簡單的幾點，然而其中的意思卻比較復(fù)雜：

比如，直接針對巴拿馬政府說，如果你們正式裁決違憲，港口就肯定會停擺，而且會停擺多久，誰也說不清，巴拿馬你們自己也要想清楚，屆時長和自己也會主動休息等，其主要原因在巴拿馬政府一方。

比如，針對丹麥馬士基，你們也不要輕舉妄動，否則長和會從法律還以有效顏色，你們要去掂量掂量。

比如，堵死其他第三方的串通等不合法的想法，這里的“第三方”的含義比較廣，不限于巴拿馬政府、馬士基、貝萊德和老美等；當(dāng)然，肯定也包括其他國際港口的運營方等等，本處說得比較含糊，可能是長和防微杜漸的一個考慮。

誠然，在這個聲明里面，狡猾的李嘉誠和長和，在字里行間也表達了許多的要給我們上面看的意思，仿佛在講，我們一直在努力和盡力去反擊巴拿馬和馬士基等，可是這個事情，已經(jīng)超出自己能力和資源范疇，最后的走向長和已經(jīng)控制不了啦。

上述說明中，雖然隱晦地對巴拿馬政府的不滿和導(dǎo)致港口停擺的主要原因等事實和情緒，也只是表明一個態(tài)度，如果巴拿馬的兩個港口最后被違憲搶走和停擺，誰也別把這口鍋扣在李嘉誠身上。

在企業(yè)層面，長和著重針對馬士基和其他第三方進行了警告和威懾，希望能夠壓制一下這些人的想法和行動。

那么，今天的一個主要問題是：

為什么，李嘉誠要快速展現(xiàn)出足夠和有效的“硬氣”了？

據(jù)波哥看商業(yè)（ID：bogeksy）觀察，主要有兩點在支撐或推動他不得不在表面上要“硬起來”：

其一，原有港口售賣計劃全盤徹底崩潰，不得不掉頭轉(zhuǎn)向。

為啥這樣講？

按李老板一貫以來的純粹生意人的模式和路徑，但凡李嘉誠有一點回旋的空間，他絕對不會讓自己卷入這場大國博弈的大漩渦之中。

去年43個港口整體打包賣給美國貝萊德財團的“李跑跑”方案，一直是他心中的最優(yōu)解，后面在洶涌民意和政府的勸導(dǎo)和幫助下，李嘉誠才沒有達成早先的計劃。

過程中幾經(jīng)波折，想把巴拿馬運河兩邊的戰(zhàn)略性港口“珍珠混魚目”之方式去金蟬脫殼，而欲從當(dāng)前地緣政治的大框架中把自己簡單輕松摘出去，這些計劃終究難逃大國深度劇烈博弈的風(fēng)高浪急， 而逐步擱淺了。

此后，老美也不裝了，從去年開始特朗普就喊出要今早收回巴拿馬運河的口號，盧比奧也曾親自去給巴拿馬政府施壓了，年底前后在美國不斷重倉美洲本域計劃的提速，巴拿馬身上的壓力迅速增大，才有了一月底巴拿馬突然再次大力度要“零元購”搶回巴拿馬港口的變數(shù)，或許此階段，李嘉誠和長和沒想到這個變化來的這么快和突然，打了他們一個措手不及。

該事件之后，李嘉誠對港口的售賣的波折基本已經(jīng)認(rèn)命了，靠李家自己的資源等，想實現(xiàn)合理的價值和適時有效收回來，已然沒一點可能性了。

原先還有點僥幸，現(xiàn)在只能隨波逐流，風(fēng)雨飄搖了。

所以，在昨天的聲明中，李嘉誠已經(jīng)徹底認(rèn)栽了：

“現(xiàn)階段兩個港口能否繼續(xù)營運，完全取決于巴拿馬最高法院和巴拿馬政府的行動，而此等行動顯然完全不在長江和記、和記港口及巴拿馬港口公司的控制范圍之內(nèi)。”

李老板，逐步失去了以前的精氣魂，也漸漸開始躺平擺爛了。

其二，個人力量何其渺小，回頭遵循國家意志和指引，李老板尚能保留一點晚節(jié)。

綜觀李嘉誠的一生，少年時代就孤身被寄養(yǎng)在舅舅家，沒有得到父母的疼愛，獨自在香港打拼和闖蕩，對家國情懷缺乏切身的深度體驗，青中老數(shù)十年間通過自己的努力和修煉在不斷獲得成功，使得他的人生理念等漸漸淪為資本和金錢的忠實奴仆，人情溫暖等都快速讓位于“利益”二字，昔日拋售國內(nèi)資產(chǎn)重倉英國等，不斷在國內(nèi)外精明切換，在國內(nèi)外都有不少不那么好看的輿論等。

這在上一個大周期內(nèi)，全球經(jīng)濟接在高速發(fā)展，各國政府對李嘉誠這種只認(rèn)資本不認(rèn)祖宗的商人都在睜一只眼閉一只眼，并沒有那么的反感，都是增長勢能，大家都無所謂。

但是，在新一輪產(chǎn)業(yè)下行發(fā)展周期和國際局勢等更加嚴(yán)峻和復(fù)雜博弈的環(huán)境中，全球同此涼熱，李嘉誠的世界性的投資騰挪空間越來越有限了，過去的全球性的資本等故事，快速失去了眾多的支撐點。

例如，近幾年李嘉誠的商業(yè)帝國，全球不同區(qū)域的資本切換的動作日益減少，也少了很多候鳥遷徙般的投資行為，安靜了許多，這是為啥？

按理說，有90多年深厚商業(yè)運營功力和豐富的全球性資源的李嘉誠，應(yīng)該不會如此快速地去收縮其相關(guān)業(yè)務(wù)，而不愿放棄他在香港的根據(jù)地，也沒有公開將英國打造成他們家族的第二根據(jù)地，即使他曾經(jīng)拜倒在英國女王的腳下獲得了一個爵士勛章，為何不敢真正把自己的身價性命交給英國佬？難道只是他不舍得離開咱們的香港嗎？

畢竟，李嘉誠的一生，早已經(jīng)跟英國佬結(jié)下了深厚的不解之緣，為何一直死賴在香江呢？

這僅僅只資本分散去避免風(fēng)險下的選擇嗎？

說白了，就是一點，那么精明的李嘉誠對古今中外的歷史還是非常清楚的，“非我族類其心必異”，在骨子里尚留了一絲警覺，雖然，被英國奶媽的乳汁喂養(yǎng)了很多年，但這仍然飯只是奶媽而非親媽，午夜夢回時還是會心悸和抽筋的。

在生命的最后時刻，李嘉誠自己回望其一生，終于感到后怕了，即使富可敵國、即使輝煌一生、即使霸氣側(cè)漏等等，不顧家國只追求利益的商人等，最后都會出現(xiàn)財富逐步散盡、和留下許多的指責(zé)、甚至是罵名，其后代的路也漸漸變淡和消失無蹤。

當(dāng)下，李嘉誠自己雖然身家上千億，二代三代四代乃至五代等，能否走多遠，如果只靠資本來支持的話，就不好說了，也是三代而斬、也許五代化黃土，除非徹底離開中國，那么他的后代也就不是中國人了，隨時都可以變成被異族拿捏的資本，許多年之后，李嘉誠起的死去活來都于事無補了，一切歸零，他近百年的奮斗又有什么意義呢？

一個基本的社會規(guī)律是：

德之不純、心有旁騖、以利為核、拋族棄國、以己為雄者，財富名利等，必成為無本之木、無源之水，難以持續(xù)茁壯，而腐爛腥臭。

中華5000年的燦爛文化已經(jīng)講得非常透徹了，李嘉誠不可能不知道。

現(xiàn)在開始真的急了，但似乎也已經(jīng)有點晚了。

他能否保留最后一絲體面，和可否去加持及蔭蔽自己的后代子孫，誰也不知道。

因為，他的二代和三代們，在李嘉誠幾十年的深厚熏陶下，在眾多歐風(fēng)美雨的滋養(yǎng)中，對香江和祖國并沒有那么深的依戀，不是嗎？

再者，他們家族的敘事模式和子弟培養(yǎng)邏輯，一開始就是國際化的本底框架，因而，大家都可以判斷出李家的后代，對咱們祖國會有多少情感呢？

李嘉誠，近百年一回頭，還能保留一絲晚節(jié)和名譽嗎？

大家拭目以待哈。