天津
大概是從影視颶風那條TIM 連呼6次恐怖的視頻開始，Seedance2.0以迅雷不及掩耳之勢火遍全球，沒錯～就是全球，僅僅在兩三天時間內，感覺這個世界的AI視頻生成進入到了一個全新的LEVEL，以至于出現了海外用戶瘋狂求資格、求教程、求代充的前所未有景象。
視頻大片創(chuàng)作竟然這么簡單？
只要提示詞寫的夠精彩，SeeDance2.0便可帶給你遠超以往的視頻效果，重點它還融入了導演與攝影師的鏡頭思維，不再是過往的硬切亂切，AI還玩起了運鏡，這個能力是目前全球其他視頻生成大模型都難以達成的，堪比好萊塢特效大師。
如同去年春節(jié)的DeepSeek，這一次我們在AI視頻生成領域又一次給全球帶來了億點點震撼。
回想當年，都是咱們各種羨慕海外的Sora、NanoBanana、Chatgpt，而現如今，前有DeepSeek，后有即夢、可靈，在AI賽道上，即便算力有所劣勢的前提下，咱國貨直接雄起！
而Seedance2.0的驚艷，除了大模型，實則離不開其龐大而復雜的訓練數據。
那么問題也就隨之而來，這些數據從何而來？是否獲得了授權？
如同TIM所提到的「他上傳了自己的照片，平臺便匹配了它的聲音」，這是什么意思呢？就是在未被TIM（在他知曉的前提下）授權的前提下，平臺通過它過往的視頻訓練了他的聲音。（目前據說相關規(guī)則已進行了優(yōu)化）
所以這算侵權嗎？連TIM自己都畫上了問號。
不止于此，在網上伴隨而來的，還有很多名人、大片的AI版本，比如陜北錘王大戰(zhàn)滅霸、布拉德·皮特與湯姆·克魯斯在天臺激烈對打等等，相信不少人都看過吧，簡單一句話跟幾張照片就能輕松搞定，畫質還很驚艷。
以上，再結合央視報道AI生成名人拜年視頻的法律風險，一場關于「版權問題」與「信任危機」的討論由此展開，甚至連黑神話悟空制作人馮驥都提到了假視頻泛濫與信任危機的擔憂。
Seedance2.0的出現，無疑是一次偉大的技術突破，它讓創(chuàng)意的邊界無限延展，但也引發(fā)了大家的擔憂，技術失控后對真實世界的沖擊，當真假難辨、版權模糊、信任瓦解，我們或許正站在一個“超現實荒原”的入口。
不過，即夢方面的反應還是非常迅速的，第一時間下線了真人素材的參考能力。
雖然反應很迅速，但在Seedance2.0正式發(fā)布之際，還是引發(fā)了版權爭議，先有美國電影協會發(fā)出警告，然后迪士尼發(fā)出指控，提出了未經授權訓練其IP內容的問題。
有網友認為這是在針對中國AI產業(yè)，我們站起來了，他們怕了。
或許不是，此前迪士尼也指控谷歌侵權，而OpenAI則選擇了按年繳費進行訓練，所以Seedance2.0并非被特殊關照。
不過，雖然未被刻意針對，但足以證明了海外對于國內AI產業(yè)態(tài)度的變化，說句不太好聽的話「這些版權問題以前就有」，如今他們之所以會第一時間跳出來，明顯是因為我們對于他們產生了威脅，就好比DeepSeek橫空出世后，一直都在被海外友商針對，是一個道理。
對此，抖音集團副總裁李亮表示：Seedance2.0需要真人認證才能制作數字分身，平臺暫時也不支持真人人臉參考和IP形象的生成，包括迪士尼、熊出沒這類的IP形象等。最近團隊投入最多的一件事就是不斷維護和加強反侵權策略。
最后，這件事也讓我們看到了AI飛速發(fā)展帶來的潛在巨大風險，即便是小白都可以生成任何一個人任何內容的視頻，現在雖然看上去還不足以以假亂真，但可能就在一兩年內，AI視頻生成或許就能實現真假難辨的內容，對于老年人而言，無意會加大被詐騙的風險；再或者有人利用AI生成某種視頻，稍作模糊處理后進行傳播，對他人進行人身攻擊與造謠，結果會如何？
以前是有圖有真相，現在有視頻，你還敢說是真相嗎？
此外就是版權問題，AI大模型瘋狂吃互聯網的數據，包括電視、電視劇、名著、小說，是否涉嫌侵權？網友通過AI生成的內容是否涉嫌侵犯他人版權？
此前已經有因為AI生成內容被封號或罰款的案例。
總之，玩歸玩鬧歸鬧，切勿濫用AI生成視頻內容，尤其涉及他人肖像的、虛假信息的、知名影視作品的，沒準你的一個玩笑就有可能面臨罰款甚至刑事責任。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
