今年的慕尼黑安全會(huì)議顯然與往年有了巨大的不同，最明顯的一點(diǎn)，那就是無(wú)論媒體如何渲染美國(guó)與歐洲之間如何背離，從本屆慕安會(huì)的結(jié)果來(lái)看，歐美依然有著天然緊密的連接關(guān)系。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧成為此次慕安會(huì)的主角之一，另兩位一個(gè)是澤連斯基，一個(gè)是德國(guó)總理默茨。

從盧比奧的發(fā)言基本可以總結(jié)，和去年萬(wàn)斯的言論并沒(méi)有多大區(qū)別。不過(guò)盧比奧的表達(dá)顯然更加委婉，也不那么刺激歐洲政客首腦的內(nèi)心。

盧比奧的演講總結(jié)起來(lái)可以簡(jiǎn)單分為幾點(diǎn)：

一、為什么要有慕尼黑安全會(huì)議？是因?yàn)楫?dāng)初蘇聯(lián)的直接威脅，歐美才得以緊密團(tuán)結(jié)在一起。歐美本應(yīng)繼續(xù)團(tuán)結(jié)，因?yàn)槲幕c制度都出于一脈“美國(guó)是歐洲的孩子”。

二、冷戰(zhàn)后歐洲就開(kāi)始放松，甚至放縱了。自蘇聯(lián)之后，歐洲大肆開(kāi)放邊境，把所有人都想象成好人，以為全世界都能自然而然地接受歐洲的價(jià)值觀(guān)，以為外來(lái)的文化不會(huì)對(duì)自己產(chǎn)生影響。實(shí)際上這種想法滋生了現(xiàn)在歐洲的腐化和墮落。

三、歐洲正在犯一系列嚴(yán)重的錯(cuò)誤，依靠全球貿(mào)易放棄對(duì)本地企業(yè)的保護(hù)，導(dǎo)致低價(jià)貨物涌入歐洲，讓歐洲自身的產(chǎn)業(yè)體系在沖擊下岌岌可危。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，歐盟連年產(chǎn)100萬(wàn)發(fā)炮彈都做不到，因?yàn)橄嚓P(guān)的工業(yè)體系幾乎都被自己毀掉了。

四、為了極端環(huán)保主義，歐洲正在摧毀自身的能源體系。盧比奧將其稱(chēng)為“氣候邪教”，追求不切實(shí)際的環(huán)保理念，結(jié)果卻要花幾倍的價(jià)格去進(jìn)口外部的能源。而那些能源出口國(guó)因此暴富，有了對(duì)外侵略和發(fā)展恐怖組織的充裕資金。

五、起源于歐洲的非法移民浪潮正在吞噬整個(gè)歐洲的文明基石，沒(méi)有節(jié)制地引入低素質(zhì)和暗藏不良動(dòng)機(jī)的移民，引發(fā)了嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。這事情不僅在美國(guó)，在歐洲更加嚴(yán)重，而美國(guó)因?yàn)榇ㄆ盏纳吓_(tái)已經(jīng)開(kāi)始有所緩解。

六、美國(guó)起源于歐洲，最早的美國(guó)公民就是歐洲移民的后代。西方創(chuàng)造了偉大的文明，應(yīng)該感到驕傲和自豪，而不能因?yàn)樗^的“覺(jué)醒運(yùn)動(dòng)”輕易否定自己的歷史。

相比去年萬(wàn)斯直入主題的演講讓歐洲政客坐立不安，經(jīng)歷過(guò)一年后，萬(wàn)斯提出的很多問(wèn)題都在歐洲得到了逐一驗(yàn)證。

同樣的問(wèn)題，盧比奧用更溫和的方式再次提出，同時(shí)也大打感情牌，強(qiáng)調(diào)美國(guó)與歐洲的歷史淵源，以及雙方關(guān)系的重要性。“”我們希望歐洲強(qiáng)大，我們相信歐洲必須存續(xù)，因?yàn)槲覀冎溃瑲W洲的命運(yùn)從來(lái)不可能與我們無(wú)關(guān)。”盧比奧如此闡述美國(guó)現(xiàn)在對(duì)歐洲的態(tài)度。

在川普第二次當(dāng)政之后，美歐關(guān)系這一年可謂緊張多變。因?yàn)榇ㄆ諏?duì)歐洲表現(xiàn)出的輕蔑與放棄態(tài)度，一度讓歐洲緊張不已。而格陵蘭島的主權(quán)問(wèn)題，更是讓歐盟覺(jué)得頭大，一旦腹背受敵以目前歐洲的情況根本無(wú)法阻攔美俄的同時(shí)威脅。

因此盧比奧這次在慕安會(huì)上的演講讓歐洲暫時(shí)安心，美國(guó)對(duì)歐洲依然視為盟友，只是因?yàn)闅W盟能變得更加強(qiáng)大，能主動(dòng)面對(duì)挑戰(zhàn)，而不是凡事都依靠美國(guó)。

作為比萬(wàn)斯政治經(jīng)驗(yàn)更豐富的政客，盧比奧說(shuō)的雖然是同一件事，不過(guò)因?yàn)檎f(shuō)的方法更適合歐洲政客的胃口，因此他的演講大受歡迎。歐洲政客罕見(jiàn)地對(duì)其進(jìn)行了全體鼓掌的贊同，另一個(gè)得此殊榮的還是澤連斯基。

盧比奧的演講讓多個(gè)歐洲國(guó)家感同身受，以德國(guó)總理默茨最為明顯。默茨明確德國(guó)將進(jìn)行改變，無(wú)論是在國(guó)內(nèi)能源工業(yè)的恢復(fù)上，還是在國(guó)防的重建上。德國(guó)都將逐步恢復(fù)自主的道路，但仍會(huì)與美國(guó)保持高度的合作關(guān)系。

根據(jù)多架媒體的曝光，去年在愛(ài)沙尼亞舉行的“刺猬2025”大型軍事演習(xí)中。僅僅派出10人無(wú)人機(jī)小隊(duì)的烏克蘭代表，憑借嫻熟的無(wú)人機(jī)駕駛經(jīng)驗(yàn)和技巧，運(yùn)用AI的輔助，輕松打敗了英國(guó)和愛(ài)沙尼亞的兩個(gè)裝甲營(yíng)的進(jìn)攻。

這讓北約軍隊(duì)深刻認(rèn)識(shí)到，在最新的現(xiàn)代化戰(zhàn)場(chǎng)上，他們已經(jīng)落伍了。哪怕是美軍現(xiàn)在也無(wú)法在大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)中取得烏克蘭那樣的成績(jī)，更不要說(shuō)沒(méi)有美軍支持的歐洲軍隊(duì)，要如何獨(dú)自面對(duì)俄軍的正面沖擊？

嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)擺在歐洲面前，當(dāng)前還有烏克蘭和美國(guó)能兜底歐洲的安全。如果美國(guó)不管的話(huà)，光憑烏克蘭能否實(shí)現(xiàn)歐洲的長(zhǎng)久安寧？盧比奧說(shuō)的問(wèn)題和萬(wàn)斯說(shuō)的問(wèn)題并無(wú)區(qū)別，唯一的問(wèn)題是要如何解決，這些問(wèn)題都將動(dòng)搖歐洲左翼執(zhí)政的根基。

2026慕安會(huì)如同一記重錘打在歐洲心口，有的人如夢(mèng)方醒，有的人還在沉睡。而這一次歐洲是否能因此真正“覺(jué)醒”，擺脫過(guò)往的枷鎖，或者轉(zhuǎn)折點(diǎn)已經(jīng)到來(lái)。