建議上海和各地城市，

修改現行《獻血條例》

“善意有保質期嗎？”

我還沒有想明白這個問題的答案。

就聽到閆大姐說：“但上海的獻血證會過期。”

閆大姐是我的一位讀者，關注呦呦鹿鳴有6年了。她來自河北邢臺農村，是特別有善心的那種人。

2003年開始，她先后去過邢臺、武漢、黃岡、北京、石家莊、蘇州、上海務工（是的，是務工不是工作，農村人只能用“務工”這個詞，登記表是“來京務工人員”“來滬務工人員”），而她去每一個城市，都會去獻血，堅持不懈，迄今22年里，累計獻血34次，獻血量達16500毫升，相當于3個成年人全身的血液總量。

正因如此，2025年8月，她獲得了“2022-2023年度無償獻血奉獻獎金獎”（由國家衛健委、中國紅十字會總會、中央軍委后勤保障部衛生局聯合頒發）。

2月，她的婆婆突發胃出血住院，其中，在輸血方面花了1980元。

按一般認知，為鼓勵獻血，獻血者及其親屬可以免費用血，因此，閆大姐想申請報銷這筆費用。

結果，意外來了：在7個城市獻過血的她，竟找不到一個可以報銷這1980元的地方。

首先是河北，《河北省獻血條例》（2023年開始施行）的規定是：“在本省獻血的公民本人及其配偶和直系親屬需要臨床用血時，按照國家和本省有關規定免交或者減交前款規定的費用。”

閆大姐的婆婆，不屬于這個范圍。其他幾個城市也類似。

唯一把婆婆劃入范圍的是上海，把“獻血者配偶的父母”明確列入免費用血之列。不過，2月24日，當閆大姐向上海市血液中心申請報銷時，也在次日被拒絕了。上海拒絕的理由是“獻血證日期與發票的日期間隔已超5年”：

于是，閆大姐成為了各城市“規定夾縫之中的人”。

讓我倍感心疼的是，就在2月24日那天，她還去獻了一次血。

她就是這樣一個人。好像，血永遠不會冷。

上海的獻血證會“過期”？是的，有期限。現行《上海市獻血條例》是這么規定的：

(一)本市獻血者自獻血之日起五年內醫療臨床用血的，按獻血量的五倍免費用血；自獻血之日起五年后醫療臨床用血的，按獻血量等量免費用血； (二)本市獻血者自獻血之日起五年內，其近親屬、配偶的父母需要醫療臨床用血的，按獻血量等量免費用血。

5年期限這個規定，與全國大多數城市獻血者“終身免費用血”的規定，大相徑庭。

我逐個城市查了一遍，《北京市獻血條例》（2021年）、《深圳經濟特區無償獻血條例》（2015年）、《廣東省衛生健康委關于進一步保障全省無償獻血者優先用血的通知》（2025年施行）、《武漢市獻血條例》（2023年）的基本規定都是：“獻血者本人終身免費用血，配偶、直系親屬按獻血量等量免費。”

有且僅有上海，獨樹一幟，有五年期限限制。

閆大姐和上海市血液中心交流時，得到的反饋說是因為上海這么規定是因為上海財政壓力比較大，無法承擔太多用血報銷。“上海的財政應該是全國前列的，為什么其他財政更緊張的城市，甚至三四線城市都是終身免費，上海反而不行呢？這不合理。”閆大姐說，她接受不了這個理由。

上海的先進之處，是將“配偶的父母”也劃入近親屬范圍。這一點值得其他城市學習，但是，在更重要、更廣泛的時間問題上，“終身免費還是限期免費”，上海卻展現出對無償獻血者全國最小氣的一面。

國家層面的規定（2023年國家衛生健康委《關于進一步做好無償獻血者激勵獎勵工作的通知》）說：

“鼓勵各地積極探索激勵措施。各地要充分學習借鑒其他省份的先進經驗和可行做法，結合各省實際情況，因地制宜制定無償獻血者優待政策，持之以恒做好無償獻血者激勵工作，不斷提升無償獻血者獲得感和榮譽感，讓無償獻血者切實享受到無償獻血政策帶來的便利。”

現在看來，上海將“配偶的父母”列入報銷范圍，是先進的做法；上海之外的全國各城市“獻血者終身免費”，同樣也是先進做法。

如果這兩個經驗被互相借鑒，那么，堅持無償獻血22年的閆大姐，就不會被擠在各地城市規定的夾縫之中，無法突圍。

閆大姐要給婆婆報銷1980元用血費，這個要求合理嗎？合理。

無償獻血的愛心，能因為五年的時間就被一筆勾銷嗎？不能。

因此，我旗幟鮮明地支持閆大姐。本文建議有二：

第一，上海市，或者其他六個她獻過血的城市，以最快的速度為她報銷這筆錢。（如果接下來一周這筆報銷還沒有進展，我本人愿意補這個缺）

第二，上海之外的全國各地城市，修改現行《獻血條例》，學習上海，將“配偶的父母”列入用血報銷范圍；上海市也修改《獻血條例》，學習各地城市，修改無償獻血者用血的五年期限。正如閆大姐所說，“希望上海別讓獻血證寒了心”。

非常感謝閆大姐，正是因為她在七個城市的勞作和獻血的經歷，才讓各地的政策在今天暴露出不足之處。如果各地獻血條例因此得到修改，全國因此受益的獻血者家庭將難以計數。善莫大焉。

閆大姐有兩個孩子，其中一個孩子得了自閉癥一直在治療，在此，祝愿心有大愛的閆大姐一家健康、幸福、快樂。她們值得。

呦呦鹿鳴20260301