![]()
近日,彭博社援引知情人士消息稱,全球汽車巨頭Stellantis集團正計劃深化與中國合作伙伴零跑汽車的合作,擬引入零跑的電動汽車核心技術(shù),應(yīng)用于菲亞特、歐寶、標(biāo)致等旗下歐洲主流大眾市場品牌,以此降低電動車型研發(fā)與制造成本,扭轉(zhuǎn)其在歐洲電動化市場的競爭頹勢。
如果這一計劃落地,那將成為西方傳統(tǒng)車企首次在歐洲本土市場深度依托中國車企電動技術(shù)開發(fā)重要車型,成為中歐汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合的標(biāo)志性事件。
目前,Stellantis已通過其歐洲經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)銷售零跑C10等車型,此次技術(shù)引進計劃,Stellantis和零跑都還沒有對外回應(yīng)。不過這一消息已然折射出全球汽車產(chǎn)業(yè)電動化轉(zhuǎn)型的格局重構(gòu),中國電動技術(shù)的全球影響力正持續(xù)提升。
Stellantis正經(jīng)歷“內(nèi)憂外患”
Stellantis眼下的日子并不好過,內(nèi)有電動化轉(zhuǎn)型失利引發(fā)的財務(wù)危機,外有中國車企強勢入局帶來的市場沖擊,雙重壓力之下,這家全球汽車巨頭正站在發(fā)展的十字路口。
一是Stellantis正深陷電動化轉(zhuǎn)型與財務(wù)虧損的雙重泥潭。Stellantis剛剛公布了其2025年的財務(wù)業(yè)績,這是該公司自2021年成立以來首次出現(xiàn)虧損。該公司去年凈虧損223億歐元,原因是其不得不承擔(dān)254億歐元的異常支出,而這些支出現(xiàn)在看來是由于其向電動汽車轉(zhuǎn)型失敗造成的。
Stellantis首席執(zhí)行官Antonio Filosa表示,“結(jié)果反映了高估能源轉(zhuǎn)型速度的代價,以及圍繞客戶自由選擇各種電動、混合動力和內(nèi)燃技術(shù)而重新調(diào)整業(yè)務(wù)的必要性。”外媒指出,Stellantis集團的電動化失利,根源在于對市場的誤判與產(chǎn)品的核心競爭力缺失,其不僅高估了市場對純電車型的接受度,推出的純電產(chǎn)品還因同質(zhì)化嚴重、競爭力不足遭遇市場冷遇,其在歐洲的雪鐵龍e-C3、標(biāo)致e-208等主力純電車型銷量遠落后于競品,美國市場的菲亞特500(參數(shù)丨圖片)e等車型更是遭消費者與評論家雙重詬病。
為挽回頹勢,Stellantis不得不做出一系列無奈調(diào)整,取消純電版Ram 1500皮卡、瑪莎拉蒂MC20 Folgore等多款車型研發(fā),甚至將原本純電定位的菲亞特500重新搭載燃油發(fā)動機,電動化戰(zhàn)略全面受挫的同時,還因供應(yīng)鏈調(diào)整、歐洲員工遣散產(chǎn)生巨額額外成本,最終陷入財務(wù)與戰(zhàn)略雙重承壓的困境。
二是在外部競爭層面,中國車企在歐洲市場的快速崛起,讓Stellantis的歐洲本土市場遭遇前所未有的沖擊。2026年1月,中國車企在歐洲銷量同比激增80%至70465輛,比亞迪、奇瑞、MG等品牌成為核心推動力,其中比亞迪海豚沖浪版更是躋身歐洲小型純電車型銷量前三,中國品牌的市場份額雖略有回落但仍保持7.4%的高位,插電式混動車型占比更是從11%飆升至29%,展現(xiàn)出強勁的市場競爭力。
面對中國車企高性價比優(yōu)勢,Stellantis旗下品牌的電動車型毫無競爭優(yōu)勢,本土市場份額持續(xù)承壓,傳統(tǒng)市場優(yōu)勢正被逐步瓦解。
![]()
Stellantis與零跑國際產(chǎn)品規(guī)劃
在這樣內(nèi)憂外患的情況下,選擇零跑技術(shù),成為Stellantis破局的最優(yōu)解,也是這次“傳聞”受到市場高度關(guān)注的核心原因。這一選擇并非偶然,而是基于雙方的合作基礎(chǔ)與零跑的技術(shù)優(yōu)勢雙重考量,為Stellantis的電動化轉(zhuǎn)型提供了全新的可能性。
一方面,雙方已有堅實的合作基礎(chǔ),Stellantis早在2023年就戰(zhàn)略投資零跑并成立合資公司零跑國際,目前持有零跑20%股份,多年的合作磨合為后續(xù)深入技術(shù)合作鋪平了道路,降低了合作的溝通與磨合成本。
另一方面,零跑的全域自研技術(shù)具備高適配性與成本優(yōu)勢,其增程式電動技術(shù)契合歐洲充電基礎(chǔ)設(shè)施不完善、消費者追求長續(xù)航的需求,LEAP3.5技術(shù)架構(gòu)的CTC底盤一體化設(shè)計可直接應(yīng)用于Stellantis的小型車研發(fā),且雙方還能通過平臺共享與本地供應(yīng)鏈進一步降低歐洲車型成本,實現(xiàn)降本增效的雙重目標(biāo)。
此外,對Stellantis來說,引入零跑的成熟技術(shù)可大幅縮短電動車型的研發(fā)周期,避免重蹈此前自主研發(fā)效率低、產(chǎn)品同質(zhì)化的覆轍,快速補齊自身的電動化技術(shù)短板,在歐洲電動化市場的競爭中重新占據(jù)一席之地。
歐洲電動化轉(zhuǎn)型在搖擺中焦慮
Stellantis的轉(zhuǎn)型困境并非個例,而是歐洲汽車產(chǎn)業(yè)電動化轉(zhuǎn)型的真實縮影。作為歐洲經(jīng)濟的“火車頭”,汽車產(chǎn)業(yè)對歐洲的經(jīng)濟發(fā)展、就業(yè)穩(wěn)定有著至關(guān)重要的影響,而當(dāng)前歐洲本土的電動化轉(zhuǎn)型正陷入成本高昂、進展緩慢的困境,整個行業(yè)都在搖擺與焦慮中艱難前行。
以Stellantis為代表的歐洲傳統(tǒng)車企,在電動化轉(zhuǎn)型中因過度依賴自主研發(fā)、供應(yīng)鏈重構(gòu)成本高,導(dǎo)致研發(fā)效率低、產(chǎn)品競爭力不足,還產(chǎn)生了巨額的資產(chǎn)減記與運營成本。即便如大眾、寶馬等頭部車企,其電動車型的研發(fā)與制造成本也遠高于中國車企,市場銷量與口碑均未達預(yù)期,電動化轉(zhuǎn)型的步伐始終難以加快。
而歐盟原本計劃通過設(shè)置嚴苛的本地零部件占比規(guī)則(要求電動車70%的價值在歐洲制造才可獲得補貼)保護本土產(chǎn)業(yè),試圖為歐洲車企的電動化轉(zhuǎn)型爭取時間與空間,但這一計劃因成員國間的分歧被推遲至2026年3月,政策的搖擺反映出歐盟的兩難處境:一方面希望通過貿(mào)易保護扶持本土汽車產(chǎn)業(yè),助力其渡過轉(zhuǎn)型難關(guān);另一方面又難以忽視中國電動技術(shù)的成本與技術(shù)優(yōu)勢,以及本土車企對中國技術(shù)的迫切需求,政策制定陷入進退兩難的境地。
此外,歐洲充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的滯后、能源轉(zhuǎn)型的緩慢,也讓歐洲電動化市場的發(fā)展節(jié)奏遠低于預(yù)期,進一步加劇了本土車企的轉(zhuǎn)型壓力。不完善的充電網(wǎng)絡(luò)降低了消費者對純電車型的接受度,能源轉(zhuǎn)型的滯后則讓電動化產(chǎn)業(yè)缺乏配套的能源支撐,多重因素疊加,讓歐洲車企的電動化轉(zhuǎn)型舉步維艱。
![]()
更讓歐洲感到焦慮的是,在汽車產(chǎn)業(yè)電動化向智能化升級的關(guān)鍵階段,中國車企在智能駕駛、智能座艙、車聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的技術(shù)迭代速度遠快于歐洲車企,且已實現(xiàn)從算法研發(fā)到場景應(yīng)用的全鏈條布局,智能化技術(shù)已成為中國車企的核心競爭力之一,而歐洲車企仍在電動化基礎(chǔ)領(lǐng)域苦苦追趕,與中國車企的技術(shù)差距正逐步拉大。
德國總理默茨訪華期間參觀宇樹機器人等中國智能科技企業(yè)后,回國發(fā)表的公開演講更是直接道出了歐洲的焦慮:他直言德國的生產(chǎn)力與中國相比存在明顯差距,過分強調(diào)“上四休三”的工作模式已難以為繼,呼吁德國社會增加工作投入,否則將在全球競爭中失去優(yōu)勢。
中國網(wǎng)友開玩笑總結(jié)稱默茨“像極了開完家長會回家的家長”。但默茨恐怕并非危言聳聽,他的這一表態(tài)不僅是對德國制造業(yè)競爭力的反思,更是歐洲對自身在全球智能科技與汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中地位的擔(dān)憂,折射出整個歐洲面對全球產(chǎn)業(yè)變革的焦慮心態(tài)。
面對電動化轉(zhuǎn)型的困境與智能化的技術(shù)差距,歐洲不得不以更靈活的方式面對現(xiàn)實:歐盟推遲貿(mào)易保護政策、歐洲車企紛紛牽手中國車企引進技術(shù),都是這一現(xiàn)實的直接體現(xiàn)。而中國在電動化與智能化領(lǐng)域的雙重優(yōu)勢,讓中國成為全球汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要推動力,也讓中歐汽車產(chǎn)業(yè)的合作從過去可有可無的“可選”,變?yōu)槿缃駝菰诒匦械摹氨剡x”。
歐洲車企重新認識中國對手
就在Stellantis與零跑技術(shù)合作的消息引發(fā)市場熱議的同時,中國電動車企在歐洲市場的表現(xiàn)也帶來了驚喜,逆勢增長的銷量與不斷提升的市場份額,讓歐洲車企不得不重新認識這個昔日的“競爭對手”,中國車企正以技術(shù)、產(chǎn)品與服務(wù)的綜合優(yōu)勢,在歐洲市場站穩(wěn)腳跟。
![]()
根據(jù)歐洲市場研究機構(gòu) Dataforce 的初步數(shù)據(jù)(涵蓋歐盟、英國和歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟市場 98% 的銷量),1 月份中國汽車制造商在歐洲市場份額合計達到 7.4%。中國車企1月在歐洲合計銷量增長了80%,達到70,465 輛,而整個歐洲汽車市場銷量下降了3.6%,至947,482輛,中國車企成為歐洲市場中為數(shù)不多的增長亮點,展現(xiàn)出強勁的發(fā)展韌性。
2026年1月,比亞迪、奇瑞、MG形成三強爭霸格局,中國車企在歐洲市場的競爭格局日趨成熟。MG品牌依然是歐洲最暢銷的中國品牌,1月份,MG的銷量為18537輛,領(lǐng)先于比亞迪(17630輛)和奇瑞(17106輛)。
但值得關(guān)注的是,MG的領(lǐng)先優(yōu)勢已大幅收窄,比亞迪1月表現(xiàn)同樣強勁,銷量增長173%至17630輛,不僅大幅縮小了與MG的差距,同時也力壓奇瑞,后者銷量落后比亞迪524輛,中國車企內(nèi)部的良性競爭,也推動著中國品牌整體競爭力的不斷提升。
中國車企能在歐洲市場實現(xiàn)逆勢增長,并非單純依靠價格優(yōu)勢,更得益于對歐洲市場的精準洞察與深度本土化布局。為了更好地適配歐洲市場的法規(guī)要求與消費需求,同時降低生產(chǎn)、物流與關(guān)稅成本,中國車企紛紛加快本土化布局步伐,比如比亞迪在匈牙利建廠、奇瑞與西班牙企業(yè)合資、零跑在波蘭布局生產(chǎn)基地,本土化生產(chǎn)讓中國車企更貼近歐洲市場,也讓產(chǎn)品的市場適配性大幅提升。
政策方面也在進一步向中國企業(yè)利好,為中國車企深耕歐洲市場掃清了重要貿(mào)易壁壘。經(jīng)過為期一年多的談判,歐盟針對中國制造電動汽車反補貼關(guān)稅取得重大進展,最終由“價格承諾”機制替代高額反補貼征稅,這更是為中國車企掃清了貿(mào)易壁壘,原本最高近45%的綜合稅率可通過價格承諾機制規(guī)避,讓中國車企的價格優(yōu)勢得以保留,進一步提振了中國品牌在歐洲市場的發(fā)展信心。
![]()
準備運往歐洲的零跑車型
除了市場與政策層面的積極信號,歐洲政界、商界對中國企業(yè)的認識也正在被不斷刷新。隨著英國、德國高層先后率商務(wù)天團訪華,中歐企業(yè)的溝通與合作橋梁被進一步搭建,默茨訪華期間,德國企業(yè)與中國企業(yè)也簽署了一系列重磅合作協(xié)議(諒解備忘錄),開啟了中歐汽車產(chǎn)業(yè)深度合作的新篇章。
比如,寶馬與寧德時代合作探索“電池護照”和碳足跡核算標(biāo)準,助力中國電池企業(yè)適配歐盟《新電池法》;梅賽德斯-奔馳與中國Momenta深化合作,共同開發(fā)的智能駕駛系統(tǒng)將于2026年應(yīng)用于九款新車型,中國在智能駕駛算法領(lǐng)域的優(yōu)勢獲得國際認可;還有蔚來與博世在線控底盤等技術(shù)制造領(lǐng)域的合作,實現(xiàn)了技術(shù)優(yōu)勢的互補與共贏。
這些合作不僅讓德國、中國企業(yè)互相借助先進技術(shù)加快電動化與智能化轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)互利共贏,也讓中國企業(yè)更好地理解歐洲市場規(guī)則,從“被動合規(guī)”轉(zhuǎn)向“主動參與”規(guī)則制定,為中國車企深耕歐洲市場提供了重要支撐。
以Stellantis與零跑、寶馬與寧德時代等合作為代表,中歐汽車產(chǎn)業(yè)的合作邊界正不斷拓寬,從產(chǎn)品出口、技術(shù)引進升級為平臺共享、聯(lián)合研發(fā)、本地生產(chǎn)的全鏈條協(xié)同。
放眼全球,汽車產(chǎn)業(yè)的格局正發(fā)生深刻變革,中國電動化技術(shù)的全球認可度不斷提升,中歐汽車產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢互補成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。Stellantis與零跑的深化合作,將是中歐汽車產(chǎn)業(yè)深度融合的一個全新的開始。
消息來源:bloomberg.com,autonews.com,insideevs.com
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.