作為2026年新年的福利,并感恩老客戶,我們推出了新春優(yōu)惠活動(dòng):
新春特惠:全網(wǎng)318元/年(8折), 原價(jià)398元/年(訂閱即享受:解鎖往期近3000篇文章+未來1年服務(wù))
感恩老用戶(知識(shí)星球):贈(zèng)送小鵝通平臺(tái)使用權(quán)限+3個(gè)月額外使用期
活動(dòng)時(shí)間:2026.2.11 – 2026.4.11
兌現(xiàn)方法:加管理人徐老師微信(DeepThought_Xu),提供訂閱信息后添加
I. 今日文章目錄(全部含音頻)
美國和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)
[3022]《WSJ》特朗普多年譴責(zé)美國干預(yù)他國,現(xiàn)成推翻外國政府主導(dǎo)者
[3021]《外交事務(wù)》特朗普的伊朗賭局
[3020]《半島》誰將接替哈梅內(nèi)伊領(lǐng)導(dǎo)伊朗?
[3019]《半島》伊朗對(duì)抗美國與以色列的武器庫有何威力?
[3018]《半島》美以對(duì)伊朗的襲擊如何威脅霍爾木茲海峽與石油市場(chǎng)
[3017]《BBC》特朗普對(duì)伊朗政權(quán)更迭的押注,或許是他最大的一場(chǎng)豪賭
[3016]《FP》關(guān)于美以對(duì)伊朗行動(dòng)的六個(gè)問題
[3015]《FP》伊朗的體制,本身就是為承受最高領(lǐng)袖遇刺而設(shè)計(jì)
[3013]《NYT》特朗普自稱“和平總統(tǒng)”,卻發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)謀求政權(quán)更迭
[3012]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》最高領(lǐng)袖身亡,伊朗權(quán)柄懸于一線
[3011]《WSJ》美以為何此時(shí)出手:刺殺伊朗高層的罕見契機(jī)
[3010]《WP》沙特與以色列施壓,推動(dòng)特朗普對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊
[3008]《外交政策》為何無人對(duì)特朗普的伊朗威脅提出異議
[3007]《NYT》總統(tǒng)先生,你為什么要發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)?
[3005]《NYT》特朗普的外交政策:帝國主義的回歸
[3003]《WSJ》專家稱伊朗遠(yuǎn)未建成洲際導(dǎo)彈,與特朗普警告相悖
[3000]《外交政策》美國正對(duì)伊朗做出危險(xiǎn)的誤判
[2999]《外交政策》戰(zhàn)后伊朗的四種前景
[2998]《外交政策》特朗普如果打擊伊朗,運(yùn)氣會(huì)耗盡嗎?
[2997]《外交政策》特朗普的伊朗作戰(zhàn)計(jì)劃
油價(jià)問題
[3023]《WSJ》中東沖突引發(fā)油價(jià)飆升
[3014]《CNN》美以持續(xù)空襲伊朗,油價(jià)將何去何從?
臺(tái)灣芯片問題(好文推薦!)
[3006]《NYT》硅谷長期忽視的迫近的臺(tái)灣芯片危機(jī)
烏克蘭正在輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)
[3001]《外交事務(wù)》烏克蘭正在輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)
特朗普政府禁用AnthropicAI
[3009]《WSJ》特朗普禁止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)使用Anthropic,五角大樓稱其存在安全風(fēng)險(xiǎn)
[3002]《WP》一場(chǎng)假想的核攻擊升級(jí)了五角大樓與Anthropic的對(duì)峙
巴基斯坦-阿富汗沖突
[3004]《半島》巴基斯坦空襲喀布爾:阿富汗與巴基斯坦為何爆發(fā)沖突?
II. 按語與引文
- [3022]《WSJ》特朗普多年譴責(zé)美國干預(yù)他國,現(xiàn)成推翻外國政府主導(dǎo)者
The Wall Street Journal(2026.3.1)
按語:《華爾街時(shí)報(bào)》報(bào)道,分析特朗普從長期譴責(zé)美國海外軍事干預(yù)到如今主導(dǎo)推翻伊朗政府的政策轉(zhuǎn)變:他曾以反對(duì)“永久戰(zhàn)爭(zhēng)”和政權(quán)更迭為核心競(jìng)選承諾,批評(píng)前任制造混亂,以此組織反建制政治運(yùn)動(dòng)MAGA并建立政治聲譽(yù),但上任后卻發(fā)動(dòng)諸多海外軍事行動(dòng),甚至升級(jí)對(duì)伊朗的沖突,刺殺最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊并呼吁伊朗民眾接管政權(quán),這一舉動(dòng)源于對(duì)伊朗核野心的不滿、以色列游說群體的作用,以及國內(nèi)政治壓力。文章指出,此舉引發(fā)黨內(nèi)分裂,副總統(tǒng)萬斯等“美國優(yōu)先”派擔(dān)憂美國陷入持久沖突。
字?jǐn)?shù):4,400
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3021]《外交事務(wù)》特朗普的伊朗賭局
Foreign Affairs(2026.3.1)
按語:本文主要剖析特朗普總統(tǒng)授權(quán)美以對(duì)伊朗的大規(guī)模打擊如何可能引發(fā)不可控的地區(qū)危機(jī),與去年針對(duì)核設(shè)施的有限行動(dòng)形成鮮明對(duì)比。此次襲擊直接刺殺最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊,公開推動(dòng)政權(quán)更迭,但缺乏明確目標(biāo)和退出機(jī)制,打開了“潘多拉魔盒”。伊朗雖因斬首受到重創(chuàng),卻保有強(qiáng)大導(dǎo)彈武庫、完整的領(lǐng)導(dǎo)和決策體制,以及龐大的代理網(wǎng)絡(luò),能對(duì)美軍基地及盟友發(fā)起報(bào)復(fù),并將戰(zhàn)爭(zhēng)潛在升級(jí)為持久戰(zhàn)。
字?jǐn)?shù):3,100
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3020]《半島》誰將接替哈梅內(nèi)伊領(lǐng)導(dǎo)伊朗?
Al Jazeera(2026.3.1)
按語:本文主要探討伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在美以聯(lián)合空襲中遇刺身亡后,誰可能接替其職位,并分析這一繼任過程對(duì)伊朗政局的重大意義。文章指出,專家會(huì)議負(fù)責(zé)遴選新領(lǐng)袖,而臨時(shí)領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)將在過渡期代行職責(zé);潛在候選人包括哈梅內(nèi)伊之子穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊(影響力雖大但家族繼承模式備受爭(zhēng)議)、阿里禮薩·阿拉菲(專家會(huì)議副主席和神學(xué)院主管,在宗教體系中地位顯赫)、穆罕默德·邁赫迪·米爾巴蓋(以強(qiáng)硬反西方立場(chǎng)著稱)、戈拉姆·侯賽因·穆赫辛尼-埃杰伊(司法負(fù)責(zé)人,具備豐富情報(bào)和司法經(jīng)驗(yàn)),以及霍梅尼的孫子哈桑·霍梅尼(改革派代表,雖未任公職但因血統(tǒng)備受關(guān)注)。最高領(lǐng)袖的具體選舉機(jī)制相對(duì)清晰,由民選的“專家會(huì)議”投票即可產(chǎn)生。
字?jǐn)?shù):2,800
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3019]《半島》伊朗對(duì)抗美國與以色列的武器庫有何威力?
Al Jazeera(2026.3.1)
按語:《半島》雜志報(bào)道,介紹伊朗在遭受美國和以色列聯(lián)合襲擊、最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遇害后,如何憑借強(qiáng)大武器庫展開反擊,并評(píng)估其對(duì)地區(qū)沖突的潛在影響。文章指出,此次危機(jī)不同于以往有限交火,伊朗視之為生存之戰(zhàn),將導(dǎo)彈武庫作為核心威懾力量,包括多種彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈,用于遠(yuǎn)程精準(zhǔn)打擊以色列及美軍海灣基地;同時(shí)強(qiáng)調(diào)地下“導(dǎo)彈城”網(wǎng)絡(luò)確保在首輪轟炸后仍保有反擊能力,避免快速瓦解。伊朗還可以通過反艦武器、無人機(jī)和高速艇威脅霍爾木茲海峽,不需要正式封鎖就可以擾亂全球能源運(yùn)輸,推高經(jīng)濟(jì)壓力。此外,伊朗支持的代理組織如真主黨和胡塞武裝可能擴(kuò)大戰(zhàn)線,迫使美以面對(duì)持久對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)。綜上,伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器后,這場(chǎng)沖突不可能是速戰(zhàn)速?zèng)Q的美以勝利,而是一個(gè)長期沖突。
字?jǐn)?shù):3,000
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3018]《半島》美以對(duì)伊朗的襲擊如何威脅霍爾木茲海峽與石油市場(chǎng)
Al Jazeera(2026.3.1)
按語:阿拉伯《半島》報(bào)道,分析美以對(duì)伊朗的軍事襲擊如何直接威脅霍爾木茲海峽這一全球能源命脈,并可能引發(fā)石油市場(chǎng)劇烈波動(dòng)。報(bào)道指出,伊朗在遭受打擊后迅速展開報(bào)復(fù),針對(duì)美以在中東多國的資產(chǎn),同時(shí)通過伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)出無線電警告,禁止船只通過海峽,導(dǎo)致多家油輪公司暫停運(yùn)輸、船舶大量拋錨等待,航運(yùn)流量急劇下降。盡管海峽還沒有正式關(guān)閉,但實(shí)際已經(jīng)面臨嚴(yán)重干擾。霍爾木茲海峽作為連接波斯灣與外海的狹窄通道,承載大量中東產(chǎn)油國向亞洲等地的原油和液化天然氣出口,一旦持續(xù)受阻,將推高全球油價(jià)、加劇通脹壓力,并對(duì)依賴海灣能源的國家經(jīng)濟(jì)造成連鎖沖擊,效果預(yù)計(jì)遠(yuǎn)超去年“12天戰(zhàn)爭(zhēng)”的影響程度。
字?jǐn)?shù):2,300
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3017]《BBC》特朗普對(duì)伊朗政權(quán)更迭的押注,或許是他最大的一場(chǎng)豪賭
BBC(2026.3.1)
按語:本文主要探討特朗普對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng),擊斃最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊后,將政權(quán)更迭作為目標(biāo)所冒的巨大風(fēng)險(xiǎn)。文章認(rèn)為,這可能是特朗普總統(tǒng)生涯中最大的一次豪賭:成功的話,他可以憑借空中打擊摧毀伊朗核計(jì)劃并推動(dòng)政權(quán)倒臺(tái),宣稱實(shí)現(xiàn)重塑中東的重大勝利;失敗則可能引發(fā)更廣泛地區(qū)沖突、長期軍事介入,甚至拖累國內(nèi)支持率和共和黨中期選舉前景。特朗普雖承諾結(jié)束“永久戰(zhàn)爭(zhēng)”,卻在伊朗問題上大幅升級(jí)行動(dòng),公開呼吁伊朗人民起義接管政府,但缺乏清晰后續(xù)計(jì)劃,也未充分向國會(huì)和公眾解釋理由,引發(fā)民主黨強(qiáng)烈反對(duì)和黨內(nèi)部分擔(dān)憂。專家指出,不動(dòng)用地面部隊(duì)難以真正實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭,而伊朗的反擊策略可能制造經(jīng)濟(jì)沖擊,讓特朗普陷入更大的被動(dòng)。
字?jǐn)?shù):2,700
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3016]《FP》關(guān)于美以對(duì)伊朗行動(dòng)的六個(gè)問題
Foreign Policy(2026.2.28)
按語:本文主要圍繞美國和以色列對(duì)伊朗發(fā)起的“史詩之怒”行動(dòng)提出六個(gè)關(guān)鍵問題,用以評(píng)估這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能否真正達(dá)成特朗普宣稱的宏大目標(biāo)。文章指出,特朗普設(shè)定了極高的成功標(biāo)準(zhǔn),包括徹底摧毀伊朗導(dǎo)彈、海軍、核計(jì)劃及對(duì)代理組織的支持,甚至公開呼吁伊朗人民推翻政權(quán),但實(shí)際操作中面臨多重難題:美以能否在持久戰(zhàn)中保持優(yōu)勢(shì)、所謂“摧毀”目標(biāo)的真實(shí)含義是什么、伊朗的反擊能力有多強(qiáng)、民眾起義是否可能發(fā)生、政權(quán)更迭后誰來接管,以及美國國內(nèi)能否長期支持這場(chǎng)缺乏明確開戰(zhàn)理由的軍事行動(dòng)。這些問題共同揭示出行動(dòng)雖開局猛烈,卻在戰(zhàn)略清晰度、資源可持續(xù)性和后續(xù)結(jié)果上充滿不確定性。
字?jǐn)?shù):3,300
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3015]《FP》伊朗的體制,本身就是為承受最高領(lǐng)袖遇刺而設(shè)計(jì)
Foreign Policy(2026.2.28)
按語:中東問題專家撰文,說明伊朗的政治體制并非單純依賴最高領(lǐng)袖個(gè)人,而是經(jīng)過精心設(shè)計(jì)以具備極強(qiáng)的抗沖擊能力。文章指出,雖然“最高領(lǐng)袖”集中了宗教、政治和軍事大權(quán),但伊朗從1979年革命起就通過憲法和多重機(jī)構(gòu)——如專家會(huì)議、監(jiān)護(hù)委員會(huì)、確定利益委員會(huì)和革命衛(wèi)隊(duì)——構(gòu)建了一個(gè)相互支撐、層層備份的網(wǎng)絡(luò),確保領(lǐng)導(dǎo)層突然缺位(如遇刺或意外死亡)時(shí),權(quán)力能夠迅速平穩(wěn)過渡,而不會(huì)導(dǎo)致政權(quán)崩潰。歷史教訓(xùn)讓伊朗領(lǐng)導(dǎo)人把制度延續(xù)置于個(gè)人之上,即使面對(duì)美國和以色列針對(duì)最高領(lǐng)袖的打擊,這種結(jié)構(gòu)仍傾向于凝聚而非瓦解,使得讓外部“斬首”行動(dòng)反而會(huì)強(qiáng)化體制的韌性和合法性。
評(píng):以色列和美國的斬首計(jì)劃,只會(huì)適得其反。
字?jǐn)?shù):2,800
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3013]《NYT》特朗普自稱“和平總統(tǒng)”,卻發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)謀求政權(quán)更迭
The New York Times(2026.2.28)
按語:《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,講述特朗普在第二任期內(nèi)對(duì)外政策發(fā)生顯著轉(zhuǎn)變:他曾以“美國優(yōu)先”和反對(duì)政權(quán)更迭為核心競(jìng)選承諾,自稱“和平總統(tǒng)”并批評(píng)前任及對(duì)手熱衷戰(zhàn)爭(zhēng),但上任不到一年卻對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模空襲,公開將推翻伊朗政權(quán)作為目標(biāo),同時(shí)此前已重創(chuàng)委內(nèi)瑞拉政府并威脅古巴,實(shí)際成為積極使用軍事力量謀求政權(quán)更迭的領(lǐng)導(dǎo)人,這一做法與他過去十年的公開立場(chǎng)形成鮮明反差,也引發(fā)黨內(nèi)部分支持者和外部批評(píng)者的強(qiáng)烈質(zhì)疑。
字?jǐn)?shù):4,000
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3012]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》最高領(lǐng)袖身亡,伊朗權(quán)柄懸于一線
The Economist(2026.3.1)
按語:《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章,報(bào)道了美以聯(lián)合空襲擊斃伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊后,伊朗政權(quán)面臨的權(quán)力真空與不確定性。文章指出,這次打擊重創(chuàng)了伊斯蘭共和國高層,包括多名革命衛(wèi)隊(duì)指揮官,但該政權(quán)并不依賴單一領(lǐng)袖,而是擁有制度化結(jié)構(gòu),可能通過臨時(shí)委員會(huì)或幸存神職人員完成過渡。特朗普視此為對(duì)伊朗神權(quán)政權(quán)的致命一擊,并希望借機(jī)推動(dòng)更符合美國利益的政權(quán)更迭,但卻缺乏清晰路徑。伊朗已經(jīng)展開導(dǎo)彈報(bào)復(fù)并威脅關(guān)閉霍爾木茲海峽,國內(nèi)雖有零星歡呼,但未見大規(guī)模起義,未來可能出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩或多民族分裂風(fēng)險(xiǎn)。文章最后評(píng)論:“如果這次賭博失敗,特朗普將不會(huì)是第一位看著輝煌的早期勝利消失在中東沙漠中的美國總統(tǒng)。
字?jǐn)?shù):2,000
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3011]《WSJ》美以為何此時(shí)出手:刺殺伊朗高層的罕見契機(jī)
The Wall Street Journal(2026.2.28)
按語:本文報(bào)道了美國和以色列在2026年2月28日聯(lián)合對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲的直接觸發(fā)因素:兩國情報(bào)機(jī)構(gòu)長期監(jiān)視,抓住了一個(gè)罕見時(shí)機(jī),即伊朗多名高級(jí)政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)人同時(shí)開會(huì),包括最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊,從而有機(jī)會(huì)一次性消滅他們。襲擊選擇在白天進(jìn)行,出其不意,以色列戰(zhàn)機(jī)向哈梅內(nèi)伊官邸投下大量炸彈,同時(shí)擊殺其他關(guān)鍵官員如阿里·沙姆哈尼和穆罕默德·帕克普爾。這次行動(dòng)凸顯以色列情報(bào)滲透能力,并與此前針對(duì)哈馬斯、真主黨領(lǐng)導(dǎo)人的打擊相呼應(yīng),旨在制造伊朗政權(quán)危機(jī)。
評(píng):以色列自二戰(zhàn)以來就成了暗殺專業(yè)戶,專門刺殺他國高層,設(shè)想一下生活在這樣一個(gè)世界里,即所有的沖突都通過暗殺來解決。這是一種最高形式的國家恐怖主義。
字?jǐn)?shù):2,400
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3010]《WP》沙特與以色列施壓,推動(dòng)特朗普對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊
The Washington Post(2026.2.28)
按語:《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,披露了特朗普政府在2026年2月28日對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模空襲、導(dǎo)致最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊身亡的決策過程。報(bào)道指出,盡管美國情報(bào)部門評(píng)估伊朗短期內(nèi)并無對(duì)美直接威脅,特朗普仍受到兩個(gè)盟友的建議,逐漸下定決心。一方面有以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的施壓,不管美國打還是不打,以色列都會(huì)單邊行動(dòng);一方面有沙特王儲(chǔ)穆罕默德·本·薩勒曼的慫恿,私下建議現(xiàn)在動(dòng)手(但沙特對(duì)外卻表態(tài)支持外交聽)。最后,特朗普一邊讓特使與伊朗談判,一邊在最后關(guān)頭選擇軍事行動(dòng)(實(shí)際上加入了以色列),并公開呼吁伊朗民眾推翻政權(quán),但從來沒有說明究竟如何實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
評(píng):以色列和沙特各懷鬼胎。沙特是對(duì)內(nèi)一套,對(duì)外一套,最后軍事基地都不提供給美國。他們想要的是一個(gè)世俗的、非革命化、削弱的伊朗。當(dāng)然,沙特起不了關(guān)鍵作用,最終主導(dǎo)大局的還是以色列。
字?jǐn)?shù):3,900
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3008]《外交政策》為何無人對(duì)特朗普的伊朗威脅提出異議
Foreign Policy(2026.2.27)
按語:《外交政策》文章,分析為什么特朗普政府對(duì)伊朗發(fā)出強(qiáng)硬軍事威脅并集結(jié)重兵,卻幾乎沒有遭遇國內(nèi)外有力的反對(duì)或質(zhì)疑。作者認(rèn)為,經(jīng)過二十多年接連不斷的“永久戰(zhàn)爭(zhēng)”,民主黨人、歐洲盟友乃至整個(gè)國際社會(huì)已經(jīng)對(duì)美國總統(tǒng)單方面動(dòng)用武力變得麻木和習(xí)慣,和2003年布什入侵伊拉克之前恍如隔世:當(dāng)時(shí),布什還在經(jīng)歷激烈的爭(zhēng)辯、要求聯(lián)合國授權(quán)或國會(huì)批準(zhǔn)。并對(duì)民眾做了大量溝通工作,盡管最終證明理由都是虛假的。如今情況完全不同,歐洲因格陵蘭島和俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)特朗普心存恐懼,民主黨也只是溫和呼吁提供更多信息,特朗普干脆繞開一切傳統(tǒng)制約,既不講證據(jù)也不構(gòu)建敘事,直接把復(fù)雜問題簡(jiǎn)化為打或不打的二選一。這種沉默標(biāo)志著,無論是美國國內(nèi),還是西方世界,對(duì)國際規(guī)范和國內(nèi)程序的尊重已大幅消退,美國的軍事行動(dòng)越來越像不受約束的單邊意志,可以肆意踐踏國際法。
字?jǐn)?shù):4,900
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3007]《NYT》總統(tǒng)先生,你為什么要發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)?
The New York Times(2026.2.28)
按語:《紐約時(shí)報(bào)》社論,尖銳質(zhì)疑特朗普總統(tǒng)為何在2024年當(dāng)選后短短一年多時(shí)間內(nèi),對(duì)包括伊朗在內(nèi)的多個(gè)國家發(fā)動(dòng)軍事打擊——特別是最近與以色列聯(lián)手對(duì)伊朗發(fā)起新一輪大規(guī)模攻擊。文章認(rèn)為,特朗普既沒有給出清晰可信的開戰(zhàn)理由,也沒有爭(zhēng)取國會(huì)授權(quán)和國際支持,更沒有對(duì)行動(dòng)目標(biāo)和可能后果作出負(fù)責(zé)任的說明,反而不斷自相矛盾、輕視事實(shí)和盟友,令人擔(dān)憂美國正滑向目的模糊、代價(jià)高昂且缺乏約束的軍事冒險(xiǎn)。社論強(qiáng)調(diào),無論伊朗政權(quán)多么可惡,發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)都必須嚴(yán)肅對(duì)待,而當(dāng)前做法恰恰缺少這種嚴(yán)肅性,把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)成兒戲。
字?jǐn)?shù):2,800
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3005]《NYT》特朗普的外交政策:帝國主義的回歸
The New York Times(2026.2.27)
按語:特朗普政府的外交政策以強(qiáng)硬姿態(tài)和武力依賴為特征,通過扣押委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人、封鎖古巴、威脅伊朗以及宣稱對(duì)格陵蘭和巴拿馬運(yùn)河的主權(quán),展現(xiàn)出對(duì)別國領(lǐng)土與資源的直接覬覦;國務(wù)卿魯比奧則在歐洲的公開演講中追溯西方殖民擴(kuò)張歷史,將其視為值得自豪的文明成就,并呼吁擺脫所謂后殖民愧疚感。這種做法被視為特朗普政府對(duì)傳統(tǒng)西方文明帝國使命的復(fù)興,不再只是單純的“美國優(yōu)先”孤立主義或勢(shì)力范圍劃分。評(píng):特朗普政府秉持的就是西方極右翼教科書版的白人至上思想,并將其包裝地緣政治。只不過歐洲的極右翼早已遠(yuǎn)離帝國,只是在操心如何驅(qū)逐穆斯林人口;美國右翼則認(rèn)為歐洲已完,美國才是接過西方文明衣缽、繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大的繼承主體。
字?jǐn)?shù):3,300
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3003]《WSJ》專家稱伊朗遠(yuǎn)未建成洲際導(dǎo)彈,與特朗普警告相悖
The Wall Street Journal(2026.2.27)
按語:美國情報(bào)評(píng)估與外部專家一致認(rèn)為,伊朗距離擁有能夠打擊本土的洲際彈道導(dǎo)彈仍有較大技術(shù)差距,需解決再入大氣層防護(hù)、精確制導(dǎo)等關(guān)鍵難題。伊朗官方也否認(rèn)在追求洲際能力,聲稱導(dǎo)彈僅用于區(qū)域防御。特朗普政府卻反復(fù)強(qiáng)調(diào)伊朗導(dǎo)彈威脅迫在眉睫,并以此作為對(duì)伊施加更大壓力的依據(jù),甚至不排除軍事選項(xiàng)。雙方在伊朗導(dǎo)彈真實(shí)進(jìn)展上的判斷存在根本差異,外交博弈撲朔迷離。評(píng):與2003年美國政府宣稱伊拉克擁有大規(guī)模殺傷武器如出一轍。如果說小布什政府在開展前還認(rèn)真地在國內(nèi)和國際社會(huì)上進(jìn)行了論述(“忽悠”),讓民眾和外國半信半疑甚至接近于相信,特朗普威脅對(duì)伊朗開展完全建立在莫名其妙的基礎(chǔ)上。諷刺的是,整個(gè)特朗普主義和MAGA運(yùn)動(dòng)就建立在對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的批判基礎(chǔ)之上。
字?jǐn)?shù):2,100
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3000]《外交政策》美國正對(duì)伊朗做出危險(xiǎn)的誤判
Foreign Policy(2026.2.23)
按語:本文載于《外交政策》,旨在剖析美國在對(duì)伊朗政策中潛在的戰(zhàn)略誤判。作者指出,華盛頓傾向于認(rèn)為,通過有限軍事打擊和持續(xù)施壓,就能迫使伊朗在核談判中妥協(xié)或讓步,但伊朗已將對(duì)抗提升到意識(shí)形態(tài)原則和政權(quán)生死存亡和的高度,不再滿足于戰(zhàn)術(shù)克制,而是準(zhǔn)備以持久消耗、多線作戰(zhàn)、不惜代價(jià)的抵抗(寧為玉碎,不為瓦全)來應(yīng)對(duì)外部威脅,并將能否實(shí)施抵抗作為政權(quán)的根本合法性基礎(chǔ)。美方單純追求政權(quán)更迭的行動(dòng),可能促使伊朗內(nèi)部加速團(tuán)結(jié),增強(qiáng)國內(nèi)韌性,而美伊之間的認(rèn)知落差可能導(dǎo)致沖突一旦爆發(fā)就難以控制,伊朗可能進(jìn)行激烈回應(yīng),對(duì)美軍造成傷亡打擊,推動(dòng)沖突進(jìn)一步升級(jí)并在區(qū)域內(nèi)擴(kuò)散。
字?jǐn)?shù):3,000
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [2999]《外交政策》戰(zhàn)后伊朗的四種前景
Foreign Policy(2026.2.20)
按語:美國華盛頓大學(xué)政治學(xué)教授、中東專家文章,載于《外交政策》,探討如果美國對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊并成功導(dǎo)致政權(quán)更迭,卻不愿像過去那樣進(jìn)行長期占領(lǐng)和重建,戰(zhàn)后伊朗可能出現(xiàn)的四種前景。作者認(rèn)為特朗普的目標(biāo)是除掉現(xiàn)政權(quán)核心,卻避開后續(xù)亂局的責(zé)任,而單純空襲很難徹底摧毀政權(quán),即便擊斃最高領(lǐng)袖,也更可能引發(fā)制度真空而非有序轉(zhuǎn)型。民主共和國幾乎無望實(shí)現(xiàn),君主復(fù)辟也缺乏足夠國內(nèi)支持和外部助力。最現(xiàn)實(shí)的結(jié)果是:國家陷入內(nèi)戰(zhàn)與分裂,或由伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)迅速接管權(quán)力,形成一個(gè)更加民族主義、威權(quán)但去除宗教色彩的新軍政府。這種政權(quán)很可能對(duì)內(nèi)高壓、對(duì)外務(wù)實(shí)求發(fā)展(近似沙特),但卻會(huì)削弱美國在中東的傳統(tǒng)聯(lián)盟邏輯,讓地區(qū)國家重新評(píng)估對(duì)美國的依賴,最終形成一個(gè)不同于今日卻同樣強(qiáng)硬的伊朗。
評(píng):這是對(duì)伊朗后續(xù)發(fā)展最貼近現(xiàn)實(shí)的一個(gè)分析。按此分析,美國顛覆伊朗政權(quán)反而會(huì)損害自己的利益——而這實(shí)際上也暗示了:美國利益和以色列的利益并不一致的。美國需要伊朗穩(wěn)定,而以色列需要伊朗混亂。但美國的外交政策完全被以色列所操縱。
字?jǐn)?shù):2,700
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [2998]《外交政策》特朗普如果打擊伊朗,運(yùn)氣會(huì)耗盡嗎?
Foreign Policy(2026.2.24)
按語:《外交政策》文章,探討特朗普政府考慮對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)新一輪軍事打擊時(shí)所面臨的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn),以及好運(yùn)是否還能繼續(xù)眷顧美軍。四位退役將軍認(rèn)為,盡管伊朗防空和整體軍力已被先前沖突嚴(yán)重削弱,美國在中東部署了強(qiáng)大兵力,但任何針對(duì)伊朗的行動(dòng)都遠(yuǎn)比去年抓捕馬杜羅或去年對(duì)伊朗核設(shè)施的空襲復(fù)雜和危險(xiǎn)得多。他們指出,伊朗仍然有能力擊落飛機(jī)、造成美軍傷亡或引發(fā)意外損失,而成功至今很大程度上依賴部隊(duì)專業(yè)素養(yǎng)和一定運(yùn)氣,一旦出現(xiàn)重大失誤,比如飛行員被俘或裝備嚴(yán)重?fù)p毀,就會(huì)迅速演變?yōu)檎挝C(jī)。將軍們還強(qiáng)調(diào),特朗普尚未清晰說明行動(dòng)的戰(zhàn)略目標(biāo)和預(yù)期結(jié)局,這讓風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步放大,同時(shí)國會(huì)和盟友的支持也顯得不足,整體局勢(shì)充滿不確定性。
評(píng):美伊戰(zhàn)爭(zhēng)的考量完全是非對(duì)稱的,美國要求100%成功,才算“成功”,伊朗必須只得零分;伊朗的考量是,只要得1分,就會(huì)給美國帶來巨大的政治和士氣打擊,因此也算成功。特朗普政府需要直面這種非對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn),并考慮為什么要承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)。
字?jǐn)?shù):3,600
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [2997]《外交政策》特朗普的伊朗作戰(zhàn)計(jì)劃
Foreign Policy(2026.2.24)
按語:本文為《外交政策》對(duì)美國退役上將、前中情局局長戴維·彼得雷烏斯的訪談,探討特朗普政府可能對(duì)伊朗采取的軍事行動(dòng)選項(xiàng),包括示威性打擊、針對(duì)高層領(lǐng)導(dǎo)人的斬首行動(dòng)、持續(xù)空中戰(zhàn)役以及應(yīng)對(duì)海峽布雷等威脅。彼得雷烏斯分析指出,美軍目前已經(jīng)在中東部署了兩艘航母及大量戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈防御系統(tǒng),伊朗的防空和空軍能力已在之前的沖突中被嚴(yán)重削弱,但其導(dǎo)彈部隊(duì)、代理人武裝和不對(duì)稱作戰(zhàn)手段仍構(gòu)成威脅,可能造成突破防御的損失或擴(kuò)大地區(qū)沖突。他同時(shí),指出伊朗政權(quán)內(nèi)部尚未出現(xiàn)明顯分裂,單純依靠外部打擊難以實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭,周邊國家對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)后果深感擔(dān)憂,對(duì)美國行動(dòng)不予支持,增大了軍事行動(dòng)的難度和風(fēng)險(xiǎn)。他特別強(qiáng)調(diào),任何行動(dòng)都充滿不確定性,高度依賴情報(bào)準(zhǔn)確性、資源是否充足,以及運(yùn)氣因素。伊朗只要有一次行動(dòng)運(yùn)氣好,就會(huì)給美國制造很大的麻煩。
評(píng):彼得雷烏斯在這里只做軍事判斷,不做政治判斷。這個(gè)沖突的考量完全是非對(duì)稱的,美國要求100%成功,才算成功,伊朗只能得零分;伊朗方面的考量是,只要得1分,就會(huì)給美國帶來巨大的政治和士氣打擊。擺在特朗普面前的問題是:冒這么大風(fēng)險(xiǎn),到底圖什么。
字?jǐn)?shù):5,500
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3023]《WSJ》中東沖突引發(fā)油價(jià)飆升
The Wall Street Journal(2026.3.1)
按語:美以和伊朗在中東的激烈沖突正在迅速推高全球油價(jià),并引發(fā)更廣泛的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。本報(bào)道指出,雙方互射導(dǎo)彈導(dǎo)致霍爾木茲海峽航運(yùn)中斷風(fēng)險(xiǎn)上升,油輪運(yùn)營商紛紛避險(xiǎn),造成能源供應(yīng)不確定性;伊朗通過制造混亂有意抬升油價(jià),作為對(duì)襲擊的回應(yīng),而特朗普推動(dòng)伊朗政權(quán)更迭進(jìn)一步加劇緊張。相比去年“十二天戰(zhàn)爭(zhēng)”的有限沖突,這次行動(dòng)可能引發(fā)長期動(dòng)蕩,影響石油和天然氣出口恢復(fù),進(jìn)而放大通脹壓力,影響特朗普在美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)議題上的民眾支持,并進(jìn)一步影響中期選舉。同時(shí),油價(jià)對(duì)亞洲和歐洲經(jīng)濟(jì)體沖擊也更大。
字?jǐn)?shù):1,900
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3014]《CNN》美以持續(xù)空襲伊朗,油價(jià)將何去何從?
CNN(2026.3.1)
按語:本文分析美國和以色列對(duì)伊朗持續(xù)空襲可能對(duì)全球石油市場(chǎng)帶來的沖擊。文章指出,伊朗作為重要產(chǎn)油國并控制霍爾木茲海峽這一全球石油運(yùn)輸命脈,一旦沖突升級(jí)或海峽受阻,將直接影響大量原油流向亞洲等地區(qū),推高國際油價(jià)。盡管OPEC宣布小幅增產(chǎn)試圖緩解壓力,但專家認(rèn)為作用有限,市場(chǎng)已因預(yù)期而提前上漲。未來油價(jià)走勢(shì)主要取決于軍事行動(dòng)的持續(xù)時(shí)間和對(duì)關(guān)鍵航道的實(shí)際干擾程度,最終可能導(dǎo)致汽油價(jià)格回升并影響通脹,打破近期低油價(jià)的局面。特朗普上任以來努力壓低油價(jià)的舉措也將功虧一簣。
字?jǐn)?shù):1,900
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3006]《NYT》硅谷長期忽視的迫近的臺(tái)灣芯片危機(jī)
The New York Times(2026.2.24)
按語:《紐約時(shí)報(bào)》長篇報(bào)道。隨著芯片日益成為驅(qū)動(dòng)人工智能和全球經(jīng)濟(jì)的核心技術(shù),美國對(duì)臺(tái)灣芯片制造的高度依賴逐漸從一般的技術(shù)供應(yīng)鏈問題,演變?yōu)閲野踩c經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重大隱患(尤其自去年以來)。本文對(duì)歷史進(jìn)行了系統(tǒng)回顧——在此背景下,近幾任總統(tǒng)系統(tǒng)調(diào)整了對(duì)臺(tái)灣策略,將政策重心轉(zhuǎn)向推動(dòng)臺(tái)灣芯片產(chǎn)業(yè)向美國本土轉(zhuǎn)移。但不同總統(tǒng)之間的政策并不連貫:拜登政府希望通過產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼吸引臺(tái)商赴美建廠,特朗普政府則轉(zhuǎn)向倚重關(guān)稅迫使企業(yè)就范,政策反復(fù)當(dāng)然不利于推動(dòng)芯片產(chǎn)業(yè)落地美國,但一系列的政策充分反映了華盛頓對(duì)此問題的緊迫感與手段升級(jí)。與此同時(shí),臺(tái)灣則致力于維護(hù)本土技術(shù)優(yōu)勢(shì)及產(chǎn)能基礎(chǔ),畢竟喪失了芯片產(chǎn)能,就相當(dāng)于喪失了自己對(duì)美國的戰(zhàn)略價(jià)值(“硅盾”)。由此,臺(tái)灣當(dāng)局及臺(tái)積電與美國外部壓力展開了復(fù)雜與微妙的博弈。同時(shí),美國制造成本遠(yuǎn)高于臺(tái)灣、基礎(chǔ)設(shè)施不健全、臺(tái)方有意識(shí)的等待觀望等因素,導(dǎo)致相關(guān)努力無法按照進(jìn)度推進(jìn)。另外,到特朗普第二任,顯然已經(jīng)發(fā)現(xiàn)單純依靠私營企業(yè)不足以實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo),遂開始采用入股英特爾等具有“國家資本主義”特征的手段增加對(duì)企業(yè)的引導(dǎo)。本文通過梳理這些多方互動(dòng),充分展現(xiàn)了芯片制造在中美科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)及臺(tái)海問題里相互交織的復(fù)雜作用。
評(píng):美國政府極度擔(dān)心大陸以非常手段收復(fù)臺(tái)灣,如果發(fā)生,則中美之間的科技、產(chǎn)業(yè)及軍事競(jìng)賽即告結(jié)束。特朗普政府基于這個(gè)考慮,謹(jǐn)慎制定對(duì)華政策,希望在人工智能競(jìng)賽升級(jí)的同時(shí),緩和并管理中美關(guān)系。與此同時(shí),則加大力度推動(dòng)臺(tái)灣產(chǎn)能遷美。最終的結(jié)果,是美國政府與臺(tái)灣當(dāng)局及臺(tái)企之間的“貓捉老鼠”博弈。過程中,硅谷的私營企業(yè)并不認(rèn)為自己要承擔(dān)國家戰(zhàn)略,仍然逐利、短視、尋求自己利益最大化;華爾街則選擇性忽視地緣政治風(fēng)險(xiǎn),繼續(xù)推高人工智能、芯片及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)估值。但只要有芯片的因素存在,美國政府就需要維持對(duì)華關(guān)系穩(wěn)定,防止臺(tái)海局勢(shì)升級(jí)。
字?jǐn)?shù):7,100
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3001]《外交事務(wù)》烏克蘭正在輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)
Foreign Affairs(2026.2.26)
按語:本文作者為美國圣母大學(xué)國際關(guān)系學(xué)教授、載于美刊《外交事務(wù)》。文章指出,烏克蘭在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中已經(jīng)處于明顯劣勢(shì),正在逐步輸?shù)暨@場(chǎng)沖突。作者認(rèn)為,盡管烏克蘭軍隊(duì)抵抗頑強(qiáng),但俄羅斯憑借人口、經(jīng)濟(jì)、軍事資源和裝備上的巨大優(yōu)勢(shì),加上戰(zhàn)場(chǎng)上的戰(zhàn)術(shù)適應(yīng)與創(chuàng)新,已經(jīng)牢牢掌握主動(dòng),烏克蘭既無力收復(fù)失地,也難以長期守住現(xiàn)有陣地。繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)帶來更多人力與資源的消耗,而俄羅斯有能力堅(jiān)持?jǐn)?shù)年甚至更久。基輔當(dāng)前最現(xiàn)實(shí)的選擇是以部分領(lǐng)土讓步換取和平,從而避免國家進(jìn)一步崩潰,為未來的重建與自衛(wèi)保留一線生機(jī)。
字?jǐn)?shù):5,800
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3009]《WSJ》特朗普禁止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)使用Anthropic,五角大樓稱其存在安全風(fēng)險(xiǎn)
The Wall Street Journal(2026.2.27)
按語:特朗普總統(tǒng)下令禁止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)使用Anthropic的AI模型Claude,五角大樓也認(rèn)定該公司存在供應(yīng)鏈安全風(fēng)險(xiǎn)。沖突核心在于Anthropic拒絕完全放棄對(duì)模型軍事用途的限制,而軍方堅(jiān)持必須擁有最終決定權(quán)。事件從五角大樓的合同談判迅速升級(jí),擴(kuò)展到整個(gè)聯(lián)邦政府,給予六個(gè)月過渡期更換系統(tǒng)。此舉讓Anthropic失去重要政府業(yè)務(wù),合作伙伴可能撤資,甚至影響到其規(guī)劃中的IPO。特朗普政府此舉也向其他考慮與政府合作的AI企業(yè)發(fā)出強(qiáng)烈警告信號(hào)。專家稱這是“美國AI歷史上黑暗的一天”。
字?jǐn)?shù):2,200
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3002]《WP》一場(chǎng)假想的核攻擊升級(jí)了五角大樓與Anthropic的對(duì)峙
The Washington Post(2026.2.27)
按語:Anthropic與五角大樓圍繞Claude AI在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí),焦點(diǎn)在于是否允許該系統(tǒng)參與致命自主武器或針對(duì)美國公民的大規(guī)模監(jiān)控。五角大樓以假想核導(dǎo)彈來襲場(chǎng)景施壓,要求公司取消相關(guān)限制,否則可能強(qiáng)制獲取技術(shù)或?qū)⑵渑懦趪篮献髦猓籄nthropic則堅(jiān)持現(xiàn)階段AI可靠性不足以承擔(dān)生死攸關(guān)的決策,拒絕讓步。雙方分歧已從技術(shù)合作轉(zhuǎn)向控制權(quán)與倫理原則的根本對(duì)立。(最終,特朗普政府停止了與Anthropic的合作,轉(zhuǎn)向OpenAI等其他供應(yīng)商。硅谷大部分企業(yè)和專業(yè)人士則在站在Anthropic一邊。
字?jǐn)?shù):4,400
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
- [3004]《半島》巴基斯坦空襲喀布爾:阿富汗與巴基斯坦為何爆發(fā)沖突?
Al Jazeera(2026.2.27)
按語:巴基斯坦軍隊(duì)對(duì)喀布爾等阿富汗城市實(shí)施空襲,兩國公開宣稱已進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),邊境杜蘭線附近交火不斷升級(jí)。沖突表面是軍事報(bào)復(fù),實(shí)質(zhì)源于塔利班重新掌權(quán)后未能有效阻止巴基斯坦塔利班等武裝組織從阿富汗境內(nèi)對(duì)巴發(fā)動(dòng)襲擊。巴方認(rèn)為自身安全持續(xù)受到威脅,因而采取更直接的跨境打擊;阿富汗則指責(zé)巴基斯坦越界侵犯。長期的邊界爭(zhēng)議、安全互疑與跨境恐怖活動(dòng)交織在一起,終于演變?yōu)殡p方難以退讓的正面軍事對(duì)抗。評(píng):關(guān)鍵中的關(guān)鍵,阿富汗與巴基斯坦的邊界是英國殖民遺產(chǎn),歐洲人(有意地)將普什圖族聚居區(qū)一分為二,分而治之,并在二戰(zhàn)后凍結(jié)全球領(lǐng)土邊界,導(dǎo)致了今天的混亂局面。世界上的很多戰(zhàn)爭(zhēng)和屠殺均來源于歐洲人的遺產(chǎn)。
字?jǐn)?shù):3,600
閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”(小鵝通或知識(shí)星球,見文末二維碼)
III. 如何加入(并閱讀全文):掃二維碼
一、歡迎加入「全球特訊|兔主席的寶藏」,兔主席精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí),共同進(jìn)步!
作為2026年新年的福利,并感恩老客戶,我們推出了新春優(yōu)惠活動(dòng):
新春特惠:全網(wǎng)318元/年(8折), 原價(jià)398元/年(訂閱即享受:解鎖往期近3000篇文章+未來1年服務(wù))
活動(dòng)時(shí)間:2026.2.11 – 2026.4.11
兌現(xiàn)方法:老用戶加管理人徐老師微信(DeepThought_Xu),提供訂閱信息后添加
數(shù)量:2024年11月上線至今,近3,000篇文章、1,200萬字
內(nèi)容:國際期刊、雜志、報(bào)紙、播客臻選及快評(píng)
標(biāo)簽:宏觀、地緣政治、中美關(guān)系、科技競(jìng)爭(zhēng)、大國博弈、AI、商業(yè)財(cái)經(jīng)、思想理論
持續(xù):堅(jiān)持二十年創(chuàng)作(持續(xù)更新有保障)
訂閱請(qǐng)掃碼(兩個(gè)平臺(tái)同步更新)
小鵝通(鵝圈子)——推薦新用戶使用
知識(shí)星球
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.