來源： 中國裁判文書網(wǎng)

平陽縣人民檢察院以溫平檢刑訴〔2025〕636號起訴書指控被告人黃某犯故意傷害罪，于2025年11月12日向本院提起公訴。本院次日立案并依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。平陽縣人民檢察院指派檢察員林玲玲出庭支持公訴，被告人黃某及辯護(hù)人何騰到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2025年9月1日02時40分許，被告人黃某在平陽縣海西鎮(zhèn)因瑣事與被害人劉某1等人發(fā)生糾紛，后雙方發(fā)生互毆。打斗中，被告人黃某持折疊刀捅傷被害人劉某1的頸部、手臂、腹部等處。經(jīng)平陽縣公安局司法鑒定中心鑒定，被害人劉某1體表多處創(chuàng)口累計10cm，其損傷程度構(gòu)成輕微傷；其腹部開放性損傷造成小腸破裂、腹腔積血，腹膜后血腫，經(jīng)手術(shù)治療目前恢復(fù)尚可，其損傷程度分別構(gòu)成輕傷二級、重傷二級、重傷二級；其損傷程度綜合評定為重傷二級。

圖源：AI

案發(fā)后，被告人黃某于2025年9月1日被公安民警抓獲。

公訴機(jī)關(guān)提供了被告人黃某的供述，被害人劉某1的陳述，證人劉某2、王某某、陸某1、楊某某、何某、陸某2的證言，刑事辨認(rèn)筆錄，檢查筆錄，搜查筆錄，監(jiān)控視頻，扣押決定書，扣押清單，折疊刀一把，病歷資料，傷勢照片，鑒定書，管制刀具認(rèn)定書，戶籍證明，歸案經(jīng)過等證據(jù)證實。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某持刀故意傷害他人身體，致一人重傷二級，其行為應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某歸案后能如實供述、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。建議判處有期徒刑三年八個月。

被告人黃某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實、罪名無異議，同意適用簡易程序，在審查起訴階段簽字具結(jié)，庭審中希望在量刑建議的基礎(chǔ)上再行從輕處罰。

辯護(hù)人的辯護(hù)意見為，被告人歸案后如實供述，始終配合司法機(jī)關(guān)調(diào)查。本案系被告人初犯，系一時酒后沖動，之前未有犯罪預(yù)謀，主觀惡性相對較小。且被害人對本案發(fā)生存在一定過錯，被告人的行為具有防衛(wèi)性質(zhì)。被告人現(xiàn)已認(rèn)識到自己的錯誤，且愿意賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，但因家庭困難才沒有賠償。請求從寬處理。

經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實一致。

本院認(rèn)為，被告人黃某持刀故意傷害他人身體，致一人重傷二級，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人黃某歸案后能如實供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院依法予以從輕處罰。被告人請求再行從輕處罰，不予采納。辯護(hù)人關(guān)于被害人存在過錯及被告人系正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)意見，缺乏事實和法律依據(jù)，不予采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。扣押的折疊刀一把，系犯罪工具，予以沒收。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人黃某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年八個月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年9月1日起至2029年4月30日止。）

二、扣押的折疊刀一把，予以沒收。