最近，開(kāi)源AI智能體OpenClaw火了。由于它的圖標(biāo)是一只卡通龍蝦，所以被網(wǎng)友們親昵地稱(chēng)為“龍蝦”，并將調(diào)試使用過(guò)程稱(chēng)為“養(yǎng)蝦”。

作為AI智能體，OpenClaw與現(xiàn)有大部分大模型最大的區(qū)別在于，它不僅能與用戶(hù)互動(dòng)、根據(jù)指令完成任務(wù)，還可以“接管”用戶(hù)的電腦，自動(dòng)調(diào)用不同數(shù)據(jù)完成復(fù)雜任務(wù)。

不過(guò)，就在很多人分享自己“養(yǎng)蝦”成果的同時(shí)，一條“‘龍蝦’一秒可搬空用戶(hù)隱私信息”的消息登上熱搜榜。有用戶(hù)發(fā)現(xiàn)，“龍蝦”突然開(kāi)始批量刪除郵件，而用戶(hù)本人無(wú)法阻止。

工信部也于近日發(fā)出預(yù)警，指出OpenClaw開(kāi)源AI智能體部分實(shí)例在默認(rèn)或不當(dāng)配置情況下存在較高安全風(fēng)險(xiǎn)，極易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)攻擊、信息泄露等安全問(wèn)題。

“養(yǎng)蝦”到底有什么風(fēng)險(xiǎn)？普通人能“養(yǎng)蝦”嗎？記者與多名“龍蝦”用戶(hù)聊了聊，他們給出同一個(gè)建議：官方提醒沒(méi)有錯(cuò)，信息技術(shù)儲(chǔ)備有限的用戶(hù)不要盲目跟風(fēng)“養(yǎng)蝦”。

暫時(shí)不“養(yǎng)蝦”，不會(huì)被淘汰

“我從春節(jié)假期就開(kāi)始‘養(yǎng)蝦’了，一來(lái)想讓它幫我處理一些個(gè)人事務(wù)；二來(lái)想試試‘龍蝦’在行業(yè)里有沒(méi)有落地場(chǎng)景?！盫ML中國(guó)技術(shù)副總裁張弛說(shuō)。不過(guò)，他特意將“龍蝦”裝在一臺(tái)獨(dú)立電腦上，而不是他的常用電腦上。

張弛解釋?zhuān)琌penClaw不像常見(jiàn)大模型，下載 APP 或打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)版即可直接使用，而是需要用戶(hù)自行部署配置，涉及端口設(shè)置、調(diào)用等技術(shù)操作，“裝在獨(dú)立電腦上是為了安全”。

他進(jìn)一步解釋?zhuān)褒埼r”可以部署在包括用戶(hù)電腦在內(nèi)的本地端，也可以部署在云端。不論哪種，用戶(hù)都得先裝一個(gè)“龍蝦”，再根據(jù)個(gè)人需求為它配置能力——有的能力可以直接接入已經(jīng)成熟的大模型或技術(shù)代碼，有的需要重新編寫(xiě)代碼。同時(shí)，用戶(hù)要向“龍蝦”開(kāi)放相應(yīng)權(quán)限、應(yīng)用接口等，這樣它才能為用戶(hù)“打工”。

“用獨(dú)立電腦‘養(yǎng)蝦’能實(shí)現(xiàn)物理區(qū)隔，避免信息泄露。”張弛說(shuō)。試用以來(lái)，“龍蝦”讓他從簡(jiǎn)單、重復(fù)的勞動(dòng)中脫身，“它幫我整理發(fā)票、會(huì)議記錄，并把整理好的內(nèi)容根據(jù)我的要求分類(lèi)處理；它還能把業(yè)務(wù)拆解成不同部分，按照我想要的格式呈現(xiàn)，包括表格、文檔、圖片……總之，作為開(kāi)源AI智能體，‘龍蝦’支持不斷接入新模型、不斷具備新能力?！?/p>

不過(guò)，張弛也關(guān)注到OpenClaw對(duì)信息安全的威脅，“舉個(gè)例子，如果你要‘龍蝦’替你回復(fù)郵件，你必須提供郵箱賬號(hào)、密碼、通訊錄等各種隱私信息。目前，‘龍蝦’剛剛問(wèn)世，誰(shuí)都不能確定它在讀取這些隱私信息時(shí)，是否存在主動(dòng)或被動(dòng)泄露信息的情況?！?/p>

所以，張弛暫不打算讓“龍蝦”做網(wǎng)上所說(shuō)的“幫忙回復(fù)郵件”“代替自己與他人聊天”等工作，“我建議不熟悉信息技術(shù)的用戶(hù)不要盲目跟風(fēng)安裝和使用‘龍蝦’。眼下，網(wǎng)上很多關(guān)于‘龍蝦’的介紹規(guī)避了個(gè)人信息泄露風(fēng)險(xiǎn)，還有些言論涉嫌制造焦慮。‘龍蝦’只是AI時(shí)代的一個(gè)工具，對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，暫時(shí)不用不會(huì)被時(shí)代淘汰。”

謹(jǐn)慎開(kāi)放權(quán)限，不能完全信任

周帥在某科技大廠(chǎng)任職，“養(yǎng)蝦”是他和同事的日常，“公司內(nèi)部管理平臺(tái)已接入OpenClaw，作為科技企業(yè)員工，不用強(qiáng)制，大家都會(huì)用，誰(shuí)都不想錯(cuò)過(guò)最新的技術(shù)趨勢(shì)。”但他強(qiáng)調(diào)，“不想錯(cuò)過(guò)”不是“完全信任”，因?yàn)椤叭绻阆胍嗟墓δ?，意味著你要開(kāi)放更多的權(quán)限”。

周帥說(shuō)，OpenClaw的工作能力和效率有目共睹，“它能讀取我的收件箱，幫我完成未讀郵件摘要，直接發(fā)送提醒給我；能提取郵件里有關(guān)會(huì)議通知、工作任務(wù)等內(nèi)容，直接備份到我的工作日程表上；還能按照公司規(guī)定掃描本地文件與云文檔，自動(dòng)分類(lèi)、歸檔并生成目錄索引……編程部的同事用它進(jìn)行框架設(shè)計(jì)、代碼審查、BUG排查等，它會(huì)自動(dòng)生成分析日志、提供解決方案等。”

不過(guò)，完成以上任務(wù)有個(gè)前提：開(kāi)放對(duì)應(yīng)的權(quán)限，如郵件、文檔、尚在調(diào)試中的代碼等。周帥說(shuō)，不難發(fā)現(xiàn)，有的內(nèi)容涉及商業(yè)機(jī)密。也正因?yàn)榇耍麅H在公司內(nèi)部管理平臺(tái)使用OpenClaw，“內(nèi)部管理平臺(tái)有防火墻，確保信息內(nèi)部流動(dòng)，OpenClaw即便讀取并泄露了我的工作行程、編程部同事的工作成果，影響仍舊有限?？扇绻鸒penClaw讀取我個(gè)人生活數(shù)據(jù)并泄露，影響就會(huì)很大?！?/p>

經(jīng)過(guò)一段時(shí)間使用，周帥覺(jué)得OpenClaw也存在“AI幻覺(jué)”。加上它能夠“替代”用戶(hù)完成部分操作，會(huì)擴(kuò)大AI幻覺(jué)的不良影響，“比如，OpenClaw也會(huì)誤讀用戶(hù)要求，從而給出錯(cuò)誤解答，然后以用戶(hù)名義自動(dòng)發(fā)送?！被诖耍ㄗh，對(duì)于涉及寫(xiě)入、修改、發(fā)送等重要操作，務(wù)必做到“先預(yù)覽，再確認(rèn)”，不要讓OpenClaw處于完全脫離人工干預(yù)的“全自動(dòng)駕駛”狀態(tài)。

是人竊取信息，還是AI竊取信息？

鮑雨是某世界500強(qiáng)企業(yè)技術(shù)專(zhuān)家，試用OpenClaw后，暫時(shí)沒(méi)有把它應(yīng)用在生活和工作中，而是選擇密切關(guān)注OpenClaw進(jìn)展， “建議公眾先區(qū)分‘養(yǎng)蝦’的‘真需求’和‘偽需求’，想清楚為什么要‘養(yǎng)蝦’。”

網(wǎng)上很多帖子在介紹OpenClaw時(shí)用了這個(gè)案例：每天清晨，它能整理當(dāng)天的天氣預(yù)報(bào)、重大新聞，在用戶(hù)醒來(lái)的第一時(shí)間，通過(guò)用戶(hù)常用社交軟件進(jìn)行推送。但鮑雨反問(wèn)：“沒(méi)有OpenClaw，其他大模型就不能實(shí)現(xiàn)這些功能了嗎？只是它們不一定能跨平臺(tái)推送消息而已?！?/p>

她研究了OpenClaw的不同部署方式，發(fā)現(xiàn)各有利弊：“部署在獨(dú)立電腦上相對(duì)安全，但對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，意味著額外的硬件投入，而且受硬件限制，OpenClaw可能出現(xiàn)運(yùn)行不穩(wěn)定等問(wèn)題。也有部分企業(yè)開(kāi)始提供云端服務(wù)，理論上安全性和算力都有保障。但當(dāng)下提供的免費(fèi)服務(wù)，未來(lái)會(huì)不會(huì)收費(fèi)？”

更重要的是，她發(fā)現(xiàn)已有部分企業(yè)將OpenClaw變成生意，有的暗藏風(fēng)險(xiǎn)：“不僅僅是有償安裝，而是有團(tuán)隊(duì)基于OpenClaw開(kāi)發(fā)出面向普通人的終端產(chǎn)品，類(lèi)似于現(xiàn)在的通用大模型。普通人只要下載這些‘二創(chuàng)’APP或打開(kāi)對(duì)應(yīng)網(wǎng)頁(yè)就能使用。但團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)時(shí)是否植入惡意代碼，不得而知。”

鮑雨也認(rèn)為當(dāng)下與OpenClaw相關(guān)的介紹中，過(guò)多強(qiáng)調(diào)了“自動(dòng)為用戶(hù)做事”，卻忽視了風(fēng)險(xiǎn)提示，“任何自動(dòng)操作都來(lái)自用戶(hù)授權(quán)。如果開(kāi)發(fā)者利用二創(chuàng)產(chǎn)品竊取用戶(hù)信息，后果將不堪設(shè)想。”

她還關(guān)注到部分用戶(hù)反映的“OpenClaw自動(dòng)批量刪除郵件”事件，“這個(gè)案例真切告訴我們，AI智能體有可能失控。我們既要擔(dān)心人竊取信息，更要預(yù)防AI‘竊取’信息——如果OpenClaw失控，將它授權(quán)讀取的信息肆意傳播，到底是誰(shuí)的責(zé)任？”

正因?yàn)榇?，鮑雨建議普通用戶(hù)不用著急“養(yǎng)蝦”，更不要把“龍蝦”部署在含有重要文件的電腦上，“不妨觀(guān)望一下。一方面，可以等‘龍蝦’更成熟一點(diǎn)，安全防護(hù)更完善一些；另一方面，國(guó)內(nèi)很多企業(yè)都在參考或借鑒OpenClaw搞研發(fā)，待本地化產(chǎn)品更多樣時(shí)，普通用戶(hù)可以選擇使用適合自己的產(chǎn)品。”

微信編輯：何夕

還原事實(shí)，洞悉真相。

歡迎關(guān)注，留言舉報(bào)！

除了辟謠，這里還關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，及時(shí)回應(yīng)網(wǎng)友關(guān)切，追蹤事件進(jìn)展。