特朗普對伊朗的軍事施壓，可能會重蹈伊拉克戰爭的覆轍？

26日，美國有線電視新聞網發出了上述觀點。其報道認為，雖然特朗普尚未決定是否打擊伊朗，但他在中東地區集結的美軍海空力量，以及他那些對伊朗動武的宣傳口號，很可能會讓美國卷入第二場伊拉克戰爭中。

伊朗，會成為特朗普的“伊拉克”？

簡單來說，美媒認為特朗普當前的所作所為與當年小布什為出兵伊拉克詭辯的情景高度相似，都存在夸大軍事威脅、因此美國不得不動用武力的嫌疑。

比如，在派兵入侵伊拉克之前，小布什曾花了數月時間論證發動戰爭的理由，包括宣稱薩達姆擁有并生產化學與生物武器、現在正尋求制造核武器等等。

當然，其中最“著名”、且最廣為人知的“理由”，莫過于2003年時任美國國務卿鮑威爾在聯合國會議上掏出的那管“洗衣粉”。

因此，美國媒體認為，特朗普正在做“同樣的事情”，只不過與當年的小布什和鮑威爾相比，特朗普對伊朗動武的借口過于拙劣且“令人困惑”。

普京：鮑威爾的小瓶子里面說不定裝的是洗衣粉

美媒指出，特朗普時至今日依然在重復美國總統慣用的那套說辭，即不允許伊朗擁有核武器——這正是讓人最費解的一點，因為特朗普去年曾親口宣布伊朗的核計劃“已經被徹底摧毀”。

另外，美國媒體之所以認為特朗普與小布什的處境相似，是因為特朗普及其官員至今仍未向國會或民眾解釋，他的下一步計劃，即如果美國推翻了伊朗的現政權，接下來會發生什么。

正是這種傲慢與輕視導致了美國當年在伊拉克的失敗。美媒指出，當時小布什最嚴重的失誤，就是忽視了伊拉克的戰后重建，最終導致了2006年伊拉克的教派內戰，以及恐怖組織“伊斯蘭國”的崛起。

2006年教派內戰后，2011年伊拉克再次爆發內戰

除此之外，小布什在伊拉克的失敗，還在美國國內引發了連鎖反應——曠日持久的伊拉克治安戰，以及“大規模殺傷性武器”謊言的破滅，徹底耗盡了美國公眾對兩黨建制派精英主導的海外軍事冒險的耐心，這股民意浪潮最終促成了特朗普的崛起。

在2016年大選期間，特朗普曾多次公開猛烈抨擊小布什發動的伊拉克戰爭，稱其為“美國歷史上最糟糕的決定之一”“一場徹底的災難”，以此突出自己“反戰”“不干涉主義”的形象。

然而，頗具諷刺意味的是，曾以批判伊拉克戰爭為政治跳板、并誓言結束“無謂戰爭”的特朗普，如今又將這段歷史教訓拋之腦后。

特朗普對伊朗的空襲，同樣能把伊朗變成美國的戰爭泥潭

特朗普在中東的大規模軍事集結和對伊朗的強硬姿態，凸顯出他正試圖通過另一場潛在的軍事行動來重塑個人威望。

需要指出的是，挑釁甚至是推翻伊朗政權之所以對特朗普有著巨大的吸引力，并非出于什么復雜的戰略謀劃，更多的是因為這是小布什、奧巴馬、拜登等前任總統都未能實現的“壯舉”，特朗普只是想證明自己比這些前總統“更強”罷了。

但就像那句所說：歷史不會簡單地重復，卻總會押著相同的韻腳。當年小布什和他的幕僚們，也何嘗不是自信滿滿，以為一場“震懾”行動就能帶來鮮花與掌聲？他們也未曾料到，薩達姆被推翻后是長達20年的治安戰與恐怖主義蔓延。而現如今，特朗普帶著同樣的傲慢與輕視，準備開啟另一場戰爭。