普法‖以案釋法系列之四十七：“父債子還”合法嗎？

　　中國文信網《法治在線》欄目推出普法專題節目，特邀北京達略（南陽）律師事務所鄭春君律師做客東方發布廳，圍繞群眾關心的“父債子還”傳統觀念開展以案釋法，用真實案例與通俗解讀，明確債務繼承的法律規則，引導公眾依法理性處理債務糾紛。

　　節目中，鄭春君律師結合典型案例講解：市民馮某生前經營一家公司，2023年，公司發生安全事故造成多人傷亡，馮某聞訊后突發疾病不幸去世。事后，馮某生前的多位債權人紛紛上門，要求馮某之子償還全部欠款。圍繞“子女是否必須替父還債”這一焦點問題，律師給出了權威法律解答。

　　鄭春君指出，傳統“父債子還”觀念不符合現行法律規定。根據《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條規定：繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

　　律師將法條解讀為三層核心要點：一是有遺產才還債，子女僅以繼承的遺產為限承擔清償責任，無遺產則無需還債；二是以遺產價值為上限，若遺產價值100萬元、債務150萬元，僅需償還100萬元，超出部分無強制償還義務；三是可放棄繼承免責，繼承人可書面放棄繼承，放棄后既不享有遺產權利，也不承擔債務清償責任。

　　律師同時明確，遺產范圍包括房產、車輛、銀行存款、有價證券、公司設備、存貨等合法財產；繼承人選擇繼承的，應按照法定順序優先清償稅款、員工工資等費用，再償還普通債務。

　此次普法節目緊扣民生熱點，將專業法律條文轉化為通俗易懂的群眾語言，有效破除傳統認知誤區，提升群眾法治意識與風險防范能力。中國文信網將持續依托《法治在線》欄目，邀請法律專家開展常態化以案釋法，用權威解讀、鮮活案例普及法律知識，為基層法治建設與社會和諧穩定提供有力支撐。(劉娟）