家長承擔(dān)護(hù)學(xué)崗的任務(wù)一直備受爭議,引起很多家長的不滿,有代表提出取消家長護(hù)學(xué)崗的建議,戳中萬千家庭的痛點(diǎn),贏得一致好評,很快這建議收到效果,多地學(xué)校取消家長護(hù)學(xué)崗,全權(quán)交由教職員工、安保人員與公安民警協(xié)同負(fù)責(zé)。
![]()
多名網(wǎng)友在網(wǎng)上曬出學(xué)校的最新通知稱,已取消或暫停家長護(hù)學(xué)崗,引來很多家長的點(diǎn)贊。有網(wǎng)友表示:就應(yīng)全國推廣這種正確的護(hù)學(xué)形式,就不應(yīng)犧牲家長時(shí)間去搞護(hù)學(xué)崗,有網(wǎng)友表示:十分贊成取消護(hù)學(xué)崗,因?yàn)榧议L本來就沒時(shí)間,請教育線有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)真考慮,順民意強(qiáng)教育,甚至有網(wǎng)友直呼:本來就不是家長的責(zé)任!真正有時(shí)間自愿的幫忙的可以有,但不是什么學(xué)校派任務(wù)!也不是什么家長會(huì)派任務(wù)。
![]()
![]()
由此可以看出取消家長護(hù)學(xué)崗對于家長來說,是一個(gè)非常好的調(diào)整,尤其是對于職場家長來說,這一調(diào)整讓其松了口氣,減負(fù)不少,其實(shí)護(hù)學(xué)崗的工作本來就不應(yīng)該是家長的責(zé)任,只是一些學(xué)校走偏了,把責(zé)任推給家長。
![]()
護(hù)學(xué)崗設(shè)立的初衷是“家校協(xié)同”,家長護(hù)學(xué)崗不強(qiáng)制的,可是在實(shí)際執(zhí)行中卻變了味,演變成“按學(xué)號排班”、“缺席影響德育評分”等,慢慢的所謂的自愿成為變相強(qiáng)制,給雙職工家庭帶來巨大壓力,因此被很多人吐槽。
![]()
其實(shí)讓家長擔(dān)任護(hù)學(xué)崗不僅給家長增加負(fù)擔(dān),而且還存在隱患,家長缺乏專業(yè)安保培訓(xùn)和執(zhí)法權(quán)限,面對突發(fā)交通狀況或治安事件難以有效應(yīng)對,甚至曾發(fā)生過家長在執(zhí)勤時(shí)暈倒離世的悲劇,引發(fā)了社會(huì)對制度安全性的深刻反思,所以取消家長護(hù)學(xué)崗是非常有必要的,這不僅僅是“糾偏”,也是教育回歸本真。
![]()
取消家長護(hù)學(xué)崗并非放棄安全守護(hù),而是責(zé)任主體的回歸,未來的校園護(hù)學(xué)將由經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的教職員工、專職保安以及公安民警(交警)共同承擔(dān),不僅能確保上下學(xué)時(shí)段的交通疏導(dǎo),而且安全管控更加科學(xué)高效,這一變化不僅是對家長時(shí)間的一次解放,減輕負(fù)擔(dān),更是對教育生態(tài)的一次理性重塑,讓學(xué)校回歸教育本位,讓家長回歸家庭角色,讓專業(yè)替換家長接管安全守護(hù)也是校園安全的一次升級,這才是“家校共育”最健康的模樣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.