在之前的文章里面，我已經(jīng)發(fā)過了日本和德國發(fā)電量的變化，發(fā)現(xiàn)德國和日本比起歷史巔峰時期的發(fā)電量都下降了不少，出現(xiàn)了去工業(yè)化的現(xiàn)象。

日本2023年發(fā)電量為1.002648萬億度，

到2024年日本發(fā)電量跌破一萬億度，只有9819.93億度，這個發(fā)電量比日本2010年歷史最高峰發(fā)電量下降了16.13%。

再說德國，2023年德國發(fā)電量為5118.81億度，比巔峰的2017年下降了21.7%。就不要說什么德國工業(yè)4.0轉(zhuǎn)型了，哪有發(fā)電量下降這么多的工業(yè)4.0，我感覺德國工業(yè)4.0這個概念在中文互聯(lián)網(wǎng)上比在外網(wǎng)還熱門。

我們都知道美日德是發(fā)達國家三大工業(yè)強國，了解了日本和德國的發(fā)電量，我就在想一個問題，那美國呢？

因為我們普遍認(rèn)為西方世界在衰落停滯的是歐洲和日本，美國相對情況要好得多，就單說制造業(yè)品牌領(lǐng)域，電子領(lǐng)域的蘋果，戴爾，惠普，微軟（XBOX游戲機，surface電腦），Bose耳機等，電動汽車的特斯拉，半導(dǎo)體領(lǐng)域如日中天的英偉達等等。

只不過這些都是品牌，制造大部分都不在美國，那么能否從用電量看下美國和中國工業(yè)競爭的情況呢？

而且我記得我很早之前查過，中國的用電量是生產(chǎn)領(lǐng)域占絕對大頭，居民用電量只占大約10%多點，而美國的用電量則是居民用電占比極大。

而中國的發(fā)電量已經(jīng)是美國的兩倍以上，

因此我想工業(yè)領(lǐng)域用電量中國是不是已經(jīng)是美國的三五倍乃至更多了。

于是我就查了下數(shù)據(jù)，首先我們查下中國的數(shù)據(jù)，如下是中國國家能源局官網(wǎng)：

https://www.nea.gov.cn/20260121/715f79826488476a9162da7c8bd77c80/c.html?f_link_type=f_linkinlinenote&flow_extra=eyJpbmxpbmVfZGlzcGxheV9wb3NpdGlvbiI6MCwiZG9jX3Bvc2l0aW9uIjowLCJkb2NfaWQiOiJhZTEwMjk1NjQ4NTIyZDgzLTVmYTY5NGI0ODhjM2Q1ZTAifQ%3D%3D

2026年1月17日，國家能源局發(fā)布2025年全社會用電量數(shù)據(jù)。

2025年，全社會用電量累計10.3682萬億千瓦時，同比增長5.0%。

其中第二產(chǎn)業(yè)用電量6.6366萬億千瓦時，同比增長3.7%，占比高達64.01%。

中國城鄉(xiāng)居民生活用電量15880億千瓦時，同比增長6.3%，占比15.32%。

嗯能源局只說了第二產(chǎn)業(yè)在2025年用電量高達6.6萬億度以上，但沒有說工業(yè)用電量是多少，因為第二產(chǎn)業(yè)用電量包括工業(yè)+建筑業(yè)。

于是我又查了《中國統(tǒng)計年鑒2025》，里面雖然沒有寫2025年的工業(yè)用電量，但是里面寫了2020,2022年和2023年的數(shù)字。

其中2020年工業(yè)用電量5.2353萬億度，建筑業(yè)用電量僅為1011億度，工業(yè)用電量占第二產(chǎn)業(yè)98.11%；

2022年工業(yè)用電量5.7412萬億度，建筑業(yè)用電量1091億度，工業(yè)用電量占第二產(chǎn)業(yè)比例為98.14%；

2023年工業(yè)用電量6.063萬億度，建筑業(yè)用電量1053億度，工業(yè)用電量占第二產(chǎn)業(yè)比例98.30%。

2025年第二產(chǎn)業(yè)（工業(yè)+建筑業(yè)）用電量6.6366萬億度，按照工業(yè)用電占98%的比例，那么2025年中國工業(yè)用電量估計為6.5037萬億度，把后面的尾數(shù)去掉，就認(rèn)為是大約6.5萬億度吧，這是非常驚人的數(shù)字。

中國工業(yè)去年用電量大約6.5萬億度，那么美國呢？

查下美國的數(shù)據(jù)，來自美國的EIA(Electric Power Agency)能源信息署，在以下鏈接可以查詢到2025年各領(lǐng)域用電量的情況：

https://www.eia.gov/electricity/monthly/epm_table_grapher.php?t=table_es1b

2025年美國用電量為4.058007萬億度，比2024年增長了2.1%,還是在增長的。

其中居民用電1.514993萬億度，增長2.2%，占比高達37.33%。

而商業(yè)用電量1.493486萬億度，增長2.9%，占比36.80%。

然后看我們最關(guān)注的工業(yè)用電量為1.042217萬億度，增長0.7%，占比25.68%。

那么答案就出來了，2025年中國工業(yè)用電量大約6.5萬億度，美國才1.04萬億度，那中國就是美國的大約6.24倍！！！

我們能從日常新聞看出來中美制造能力的巨大差距，

就以這幾年的軍工生產(chǎn)為例子，

歐洲+美國的工業(yè)增加值是俄羅斯的十幾倍，按理說應(yīng)該讓烏克蘭方面的火力大大壓倒俄羅斯，不會有無人機，導(dǎo)彈和大口徑炮彈的短缺，

而結(jié)果是歐美等國生產(chǎn)交付速度很慢，

從2022-2025年，四年期間烏克蘭在大口徑炮彈數(shù)量方面始終落后于俄羅斯，俄羅斯憑借自產(chǎn)+朝鮮進口就在大口徑炮彈數(shù)量上一直遠(yuǎn)超烏克蘭。

而烏克蘭在戰(zhàn)場最主要攻擊武器之一的日常使用的各種無人機，居然大部分是烏克蘭自產(chǎn)而非西方援助的。

而遠(yuǎn)程無人機方面最出風(fēng)頭的武器居然是俄羅斯從伊朗買的沙赫德空中小摩托。

而現(xiàn)在這個中美工業(yè)用電量對比，我想就是我們平時各種感覺的數(shù)據(jù)化反映，老實說，看到這個數(shù)據(jù)，感覺中國的優(yōu)勢比我想象的還要大，

而且看趨勢的話，中國工業(yè)用電量在是美國六倍多的情況下，增速還比美國更快。

美國2025年工業(yè)用電量增長才0.7%,而中國第二產(chǎn)業(yè)用電量增長3.7%，由于98%是工業(yè)用電，可以近似認(rèn)為工業(yè)用電增速也差不多這個數(shù)。

從我國工業(yè)的長期增長潛力來看，我比較關(guān)注的是擴大內(nèi)需，

從2025年我國居民用電量來說，增速還可以，增長了6.3%，超過了全社會用電量，說明我國居民消費和內(nèi)需在增長。

前不久我去深圳福田區(qū)華富村看了下，拜訪朋友。

這是個深圳的舊改項目，說白了就是拆遷，我感覺做的還可以，2023年9月份交付的，總共有2000多戶，全部是回遷戶，也就是原來的居民住進了新家。

看完我感覺是中國內(nèi)需擴大潛力還非常大，而且非常有空間，這個增長空間就來自于擴大我國城鎮(zhèn)居民人均居住面積！

只要這個數(shù)字不斷增長，我真的不懷疑我國工業(yè)用電量會增長到美國的十倍以上。

就以這個舊改的華富村為例，

1：首先是房子大，整個小區(qū)就沒有兩房和一房，最小的都是88平米的三房，而整個小區(qū)四房比例差不多58%，其余42%也全部是三房，顯然大大改善了居民的居住條件，空間更大住得更舒適。

我問了說是舊改是按照1.18的比例給的新房面積，也就是比原來的老房子多了18%的面積，不僅如此，在免費給18%面積基礎(chǔ)上還額外提供了二十多平米的優(yōu)惠購買面積，居民可以很便宜的價格購買這二十多平米。

人均住房面積大大增加，空間更大就帶來了會購買更多家具，家電，玩具等，冰箱也可以買更大的。

2：然后是車位也足夠，整個小區(qū)車位居然高達3000多個，住戶和車位比例為1:1.3，我開車過去感覺很容易停車，問了里面的住戶，說這還是有不少外面的車都開進來停的結(jié)果，如果哪天車位不夠了可以完全禁止外來車輛入內(nèi)。

深圳城中村可以說的“停車地獄”，舊改后車位大大增加，這就帶來了更多購車的需求。

3：整個小區(qū)里面也是人車分流，小區(qū)里面是沒有車輛在地面行駛的，都是在地下車庫，對于在小區(qū)的兒童游樂設(shè)施玩耍的兒童來說很安全，小區(qū)里面有配套的游泳池，籃球場等等。

從住宅樓上可以看到著名的深圳中心公園，到公園就一條馬路之隔，出去到公園草坪露營也很方便。

小區(qū)有游泳池，那就會花錢去游泳吧，也會帶來救生員和游泳教練的工作崗位，附近露營方便，就會帶來露營桌子，座椅，帳篷的需求。

而且每次露營還會買不少零食，飲料，水，燒烤肉類之類，這都是消費。

這幾年全國房價跌了不少，我覺得是有利于舊改的，因為按照幾年前房價不斷走高的態(tài)勢，舊改拆遷只會越來越難，阻礙了實際生活水平的提高。

我一直覺得關(guān)系到國民生活水平的十項：吃穿住行玩+教育+醫(yī)療+治安+福利+基建（公園，道路，電力，自來水等），和歐美相比，

福利是我國和歐洲差距最大的一項（這個福利包括工作時長，假期，農(nóng)村居民養(yǎng)老金等）；

住是我國和美國差距最大的一項。

畢竟說實話，如果人均居住空間沒有美國人大，那么人均實物（家電，家具，汽車，各種物品）消費就很難超過他們，總不能說更小的空間里面塞進更多的物體，那樣就很擁擠，

而人均實物消費則是反映真實生活水平對比的重要指標(biāo)之一。

不僅如此，而且人均生活空間還會關(guān)系到人口的生育率，這是中美長期競爭的核心指標(biāo)。

顯然，繼續(xù)改善這兩項（提升福利，擴大人均居住面積），能實際提高人民生活水平，極大地擴大內(nèi)需，

能夠讓我國的工業(yè)以及對應(yīng)的用電量增長到美國十倍以上的壓倒性水平，甚至很可能更多，因為除了內(nèi)需出口也不少，中國2025年出口已經(jīng)越來越接近四萬億美元了（3.77萬億美元，增長5.5%）。

寫到這里你是不是以為這篇文章要結(jié)束了？并不是。

我突然想，如果我國工業(yè)用電量已經(jīng)是美國六倍多了，那么是日本和德國工業(yè)用電量的多少倍呢？

于是我又上IEA（國際能源署）官網(wǎng)查了下，

https://www.iea.org/countries/japan/electricity

2023年日本工業(yè)用電量占總用電量的35%，而2023年日本發(fā)電量是1.002648萬億度，通常發(fā)電量和用電量會有些差異，這里就近似假設(shè)兩者差不多，那么日本2023年工業(yè)用電量就是大約3500億度。

本文前面已經(jīng)說了2024年日本發(fā)電量還是下降的，所以2024年工業(yè)用電量也按照大約3500億度。

日本2025年的數(shù)據(jù)IEA還沒更新。

而中國2025年工業(yè)用電量是大約6.5萬億。

也就是中國2025年工業(yè)用電量大約是日本2024年工業(yè)用電量的18.57倍，

2025年日本工業(yè)用電量預(yù)計不會太大變化，因此可以簡單地認(rèn)為中國工業(yè)用電量是日本工業(yè)用電量的18倍！

我們再看下德國的數(shù)據(jù)，

https://www.iea.org/countries/germany/electricity

其2023年用電量里面42%是工業(yè)用電量，

而德國2023年5118.81億度的發(fā)電量，出口了600.82億度，進口了693.07億度，合計凈進口了大約92.25億度。

就粗略近似的認(rèn)為發(fā)電量+凈進口=用電量吧，那德國2023年工業(yè)用電量大約是2188.6億度。

中國2025年的6.5萬億度是德國2023年工業(yè)用電量2188.6億度的29.7倍。

德國2024年發(fā)電量略微下降，從5118.81億度下降到了5100.34億度，不過進口電力也多了些，電力凈進口從92.25億度變成了262.69億度。

因此總體用電量增加了100多億度，2025年估計也差不了多少。

因此我們可以大體認(rèn)為中國工業(yè)用電量是德國的29倍！！

好了，我們總結(jié)下，2025年中國的工業(yè)用電量：

是美國的6倍!

是日本的18倍!

是德國的29倍!

按照當(dāng)前的增速，

10年后很可能變成我們的工業(yè)用電量是美國的10倍，

是日本的30倍，是德國的50倍！

看完這些數(shù)據(jù)，我有兩個一直以來的感覺更加深了，

1：我們的世界這幾年各種戰(zhàn)爭沖突不斷，中國一直都處于勸和的角色，

但如果作為世界工廠的中國軍援其中一方，那么這被中國支持的一方將會取得勝利。

實際上不要說軍援了，中國和戰(zhàn)爭其中任何一方貿(mào)易往來斷絕，都會給這個國家?guī)頌?zāi)難性后果。

就拿俄羅斯和伊朗來說，中國即使什么軍援都不做，就是正常購買他們的石油，對其出口各種民用物資，都可以極大的支撐他們把戰(zhàn)爭進行下去。

而對俄烏戰(zhàn)爭中的烏克蘭來說也是如此，中國2025年繼續(xù)是烏克蘭最大貿(mào)易伙伴和最大進口來源國，是不是有點意外？畢竟烏克蘭進口了這么多歐美盟友的軍火，結(jié)果進口物資最多還是來自中國。

2：在當(dāng)今的世界，

歐美日對我們的傲慢，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他們的實際實力，

而我們不少國民對歐美日的崇拜和敬畏，也遠(yuǎn)不和我們的實際實力相符。

以上是今天的文章。