在剛剛結(jié)束的全國“兩會”上，政府工作報告強調(diào)“加強網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容建設(shè)和管理”“推進未成年人網(wǎng)絡(luò)保護”。同時有人大代表提出，要警惕網(wǎng)絡(luò)社交媒體向未成年人推送軟色情等有害信息。有網(wǎng)友反映，眼下在年輕人群中很火的一些社交App，頁面存在著大量涉及兒童軟色情內(nèi)容；甚至是銷售兒童紙尿褲的推送，都疑似存在軟色情。

（我不知道為什么會有一些人把茄子和這些東西聯(lián)系在一起？）

在很久之前我就發(fā)現(xiàn)小紅書有這方面的問題，太多的壓抑群體在上面肆無忌憚，也形成了自己獨有的一套所謂的“黑話”

比如什么所謂的：“萌得我下奶了、炒菜、做飯、相冊、轉(zhuǎn)過去疼是很正常的、今晚我將免費、主播你猜我拿什么給你點的贊”其實這些都是意指性行為。

也有人在認為這些黑話的產(chǎn)生是因為審核太過于嚴(yán)苛，所以才迫不得已采用了某些詞語代替，

你私下想怎么說都可以，但是這是在公共社交平臺，在這些所謂成年人“聊美了”的同時，一些低幼的群體也在使用著這個平臺。

手機應(yīng)用市場顯示，社交App小紅書的總計下載量目前接近300億次。江蘇新聞的記者體驗發(fā)現(xiàn)，登錄小紅書無需實名認證，便將個人信息設(shè)置成了15歲的女性。對于年齡設(shè)置未成年的用戶，小紅書卻推送了不少色情擦邊的小說、圖片和互動。

一方面是這些用戶在不遺余力的創(chuàng)造著這些辣眼睛的內(nèi)容，另一方面是平臺利用算法發(fā)現(xiàn)確實是某一些群體喜歡這樣的內(nèi)容，于是便精準(zhǔn)的推送給了這些未成年群體。

未成年人的互動帶猥褻內(nèi)容

在小紅書上，“你問我答”的互動受到了不少未成年學(xué)生用戶的歡迎。特別是帶有“初中女生隨便問”“六年級女生有問必答”等標(biāo)簽的互動，評論區(qū)有不少用戶向這些未成年女學(xué)生用戶提問。提問的內(nèi)容除了有關(guān)正常的生活、學(xué)習(xí)外，還有相當(dāng)一部分是向未成年女學(xué)生詢問生理期、性取向、內(nèi)衣穿搭，甚至是索要身體部位的照片。

有一名標(biāo)簽為初一女生的用戶在置頂評論中稱，她發(fā)起“你問我答”互動本意是為了交友，卻收到了很多不堪入目的騷擾私信。

除了互動版塊存在對未成年人的騷擾外，小紅書上還有部分用戶為了商品銷售、吸引流量，讓兒童穿著成年人的性感服飾，或者擺出成年人的造型。甚至是在兒童紙尿褲的推送中，展示的都是兒童模特穿著紙尿褲的裸露圖片。在這些推送內(nèi)容的評論中，有用戶明確表示這樣的內(nèi)容“擦邊”“性化兒童”，還有的用戶稱“反對童辣風(fēng)”。律師認為，這些內(nèi)容都涉嫌兒童軟色情。

教育專家則表示，監(jiān)護人為了引流，給兒童拍攝這樣的圖片或視頻發(fā)到網(wǎng)上，不僅涉嫌侵害未成年人權(quán)益，對兒童價值觀的形成，也會造成不良影響。

南京師范大學(xué)家庭教育研究院副院長殷飛：“因為這里面有很多內(nèi)容一個是成人化，第二個私生活領(lǐng)域的公開化，這個對于未成年人保護是極為不利的?！?/p>

采用普通人標(biāo)準(zhǔn)，對兒童色情零容忍

除了小紅書，江蘇新聞的記者還體驗了探探、陌陌、他趣、Soul等四個累計下載量超過1億次的社交App。這4個App都要求18歲以上才能登錄，但除了探探需要人臉識別外，其他三個App均沒有審核記者所填年齡的真實性。

另外，今年過年的時候我和家中的小朋友聊天，也發(fā)現(xiàn)一些觸目驚心的事情，在正在上小學(xué)的孩子口中，我清晰的聽到他在跟我說豆包會給他推送短視頻的時候夾雜一些色情內(nèi)容，并且他很樂于觀看，甚至清楚的聽到了他跟我講的某些生殖器官的名稱。

今年的全國“兩會”上，有人大代表提出，對于未成年人使用社交媒體，新修訂的《未成年人保護法》特別設(shè)置了“網(wǎng)絡(luò)保護”章節(jié)，但對于不良信息的范圍和標(biāo)準(zhǔn)，缺乏精細化的規(guī)定。律師表示，除了進一步完善法規(guī)外，主管部門在監(jiān)管中，可以采取“普通人標(biāo)準(zhǔn)”去甄別兒童軟色情等不良內(nèi)容。