破解床虱防治難題!王德森專訪:物理防治才是城市害蟲治理關鍵

—— 專訪華南農業大學植物保護學院王德森副教授

近年來，床虱（臭蟲）作為典型城市衛生害蟲，在全球范圍內再度引發廣泛關注，法國、英國等多國相繼爆發蟲害危機，國內床虱發生態勢也日趨嚴峻。床虱對傳統化學殺蟲劑的抗藥性持續增強，而公眾的認知誤區與傳統防治方法的局限性，進一步加劇了防治難度。

針對國內床虱防治的核心問題，本報專訪了華南農業大學植物保護學院昆蟲學系王德森副教授。王教授長期致力于害蟲生物防治與城市害蟲研究，擔任《中國媒介生物學及控制雜志》編委、《環境昆蟲學報》青年編委、中國昆蟲學會城市昆蟲學專業委員會青年委員、第七屆蟑螂臭蟲防制學組成員及廣東省植物保護學會理事等職，截至目前已在Pest Management Science、Insect Science等雜志上公開發表19篇有關床虱的研究論文，對床虱發生規律與防治技術有著深入的研究和實踐經驗。本次專訪中，他將從科研視角為公眾厘清防治認知誤區，解讀物理防治技術的應用現狀與發展前景。

床虱擴散態勢加劇，中外爆發有共性亦有本土特征

王教授表示，2020 年開展相關研究時，國內床虱危害還僅集中在深圳、廣州等珠三角城市及港澳地區。而近年來，國內多個城市及地區均出現了床虱爆發的報道，跨區域傳播特征尤為明顯。“高鐵、飛機讓人口流動變得便捷頻繁，床虱會依附在人體衣物、行李上實現跨區域移動，列車臥鋪車廂這類密閉、人員流動大的環境，更是成為重要的傳播節點，床虱出現頻率極高。”

床虱卷土重來是全球共性問題，中外爆發的核心原因高度一致。其一，高效殺蟲劑的禁用，滴滴涕（DDT）、馬拉硫磷等曾在床虱防治中起關鍵作用的藥劑，因高殘留的危害特性被逐步禁用，傳統化學防治的有效手段大幅縮減；其二，床虱已普遍產生抗藥性，在化學藥劑的長期篩選下，目前幾乎對所有常見化學殺蟲劑均產生了抗性，導致化學防治效果大打折扣；其三，全球化帶來的人員與物資快速流動，加之國際交流、貿易和旅行日趨頻繁，使得床虱在全球范圍內的傳播變得輕而易舉，這一現象在國內同樣表現突出。

與歐美相比，國內床虱的發生態勢呈現出鮮明的本土特征。王教授介紹道，國內床虱危害主要集中在集體宿舍、公共交通工具、小型民宿等公共場所。這些區域對床虱防控的關注度較低，蟲害發生后難以及時發現和處置，極易造成擴散。同時，國內床虱危害存在 “重實際、輕報道” 的現象，多數侵擾事件僅在小范圍傳播，未能形成廣泛社會關注，不少人被叮咬后還誤以為是過敏或蚊蟲叮咬，進而錯失最佳防治時機。

此外，溫帶臭蟲和熱帶臭蟲這兩種吸食人血的臭蟲在我國均有分布，二者分布大致以長江為界，呈現明顯的緯度差異：熱帶臭蟲主要分布在華南及長江以南部分區域，溫帶臭蟲集中在長江以北，廣東省內幾乎無溫帶臭蟲分布。受全球氣候變化影響，熱帶臭蟲分布范圍正逐步北擴，二者分布界限已日漸模糊。不過從防治角度看，兩種臭蟲生活習性高度相似，均晝伏夜出、以吸血為生，僅熱帶臭蟲攀爬能力更強，監測時易逃脫；二者抗藥性水平整體相近，只因各地用藥頻率不同存在地域差異。因此，普通民眾在實際防治中無需刻意區分。

傳統防治手段局限明顯，認知誤區加重防控難度

家中發現床虱后，用超市售賣的殺蟲噴霧直接噴灑、開水燙洗床品、陽光暴曬物品等是不少家庭的常規操作，但實際效果往往不盡如人意。王教授指出，這些方法并非完全無效，但其局限性突出，難以實現徹底根除，甚至可能造成二次危害。

化學殺蟲噴霧是最常用的手段，問題卻十分突出。一是抗藥性問題，常規藥劑僅對敏感種群有效，對已產生抗藥性的床虱則收效甚微；二是噴藥缺乏針對性，床虱白天藏匿在床架、墻體等隱蔽縫隙，普通消費者難以精準施藥，無法讓藥劑與床虱有效接觸；三是盲目噴藥存在安全隱患，無差別大量噴灑易造成室內環境污染，藥劑殘留會威脅老人、小孩等敏感人群健康。王德森提醒，噴藥應聚焦床架、床板等人體不直接接觸的區域，并嚴格按藥劑說明配比，避免過量。

開水燙洗、陽光暴曬等物理熱處理方法，利用了床虱對高溫敏感的特性（超過 45℃至 50℃即可快速致死），但實操可操作性極差。床虱藏匿范圍廣泛，不僅限于床品，還會隱藏在沙發縫隙、踢腳線夾縫等各個角落，用開水徹底處理所有縫隙幾乎不可能。而太陽暴曬更易導致床虱擴散，其感知高溫后會主動躲避，反而向周邊區域轉移；即便密封暴曬，物品內部也難以達到致死溫度，床虱仍能存活。

目前，無機粉劑類害蟲防治產品雖已面世多年，但公眾認知度遠低于化學殺蟲劑，存在明顯認知落差。王教授表示，根源在于相關知識普及缺失，民眾遭遇蟲害后，通常首選液體殺蟲劑，極少關注粉劑類產品。在歐美等環保和安全要求較高的地區，殺蟲粉劑類產品應用更為普遍。這類產品主要分為含化學殺蟲劑成分的粉劑和以二氧化硅為代表的無機粉劑，后者是純物理殺蟲機制，作用原理與傳統化學殺蟲劑截然不同，也是當前國際床虱物理防治的核心研究方向。

二氧化硅物理防治成破局關鍵，多重優勢規避抗藥性難題

面對床虱對化學殺蟲劑普遍產生抗藥性的現狀，國際學界已將研究重點轉向物理防治。王德森團隊的研究表明，以二氧化硅為核心的無機粉劑，在床虱防治中效果優異，其作用機理與傳統化學殺蟲劑存在本質區別，成為破解抗藥性難題的關鍵。

傳統化學殺蟲劑通過滲透蟲體，干擾神經生理機能實現滅殺。但這種單一方式極易使床虱通過基因、生理性變異產生抗藥性。而二氧化硅粉劑為純物理滅殺，不依賴化學滲透與靶點作用，從根源上避免了抗藥性的產生。它會吸附在床虱體表，磨破并破壞體表防水蠟質層，導致蟲體快速脫水死亡。王德森解釋道：“這種摩擦使床虱脫水的物理方式，無法通過基因變異規避，很難產生抗藥性，這是其最核心的優勢。”

從微觀作用看，二氧化硅粉劑可實現全方位、長效滅殺，對蟲卵、幼蟲同樣有效。它無需直接噴在蟲體上，只需施于縫隙、角落，或撒在床底、家具下方等區域，床虱接觸后即被吸附。同時，床虱具有聚集習性，接觸過粉劑的床虱返回藏匿點后，會將粉劑傳遞給同伴，通過“水平轉染”形成間接滅殺；在床腿周圍撒上粉劑，還能形成阻隔帶，阻止床虱擴散。

與化學殺蟲劑相比，二氧化硅粉劑穩定性更強、持效期也更長，只要不被清除便可長期起效。王教授也客觀指出，二氧化硅粉劑殺蟲速度相對較慢，但床虱接觸粉劑后，即便尚未死亡，也會因體壁受損失去叮咬能力。

對于國內以高純度二氧化硅為主要成分的千赤士（ChinCheX）物理滅蟲產品，王教授也已做過測試：該類產品的顆粒非常微小，這就意味著它的吸附力極強，無論是對溫帶臭蟲還是熱帶臭蟲的滅殺都表現不錯，效果穩定持久；超細粉末還可深入傳統噴霧無法覆蓋的隱蔽區域，滅殺更徹底。

目前這類產品仍面臨普及度低、購買渠道有限的問題，消費者仍多依賴于傳統化學殺蟲劑。但王德森認為，無機粉劑安全、長效、環保，高度契合現代家庭的健康需求，在家居害蟲防治領域具備巨大市場潛力。

科學防治需多法協同，物理防治是未來主流

針對家庭床虱防治，王教授提出科學分步處理方案，強調必須將環境治理、物理防治與化學防治有機結合、持續監測，才能實現徹底滅殺，兼顧安全性與長效性。

第一步是環境清理與基礎治理，這是防治的前提。床虱依賴縫隙、角落生存繁殖，清理生活垃圾與無用雜物并密封丟棄，減少床虱藏匿空間；清理的垃圾必須密封丟棄，防止床虱擴散。床單、被褥等人體直接接觸的床品，用熱水清洗或高溫烘干，利用高溫物理方式滅殺。

第二步是按需選擇防治方法。追求快速見效且兼顧長效，可采用物理與化學合理搭配：床底、墻壁縫隙等人體非接觸區域，可先噴灑化學殺蟲劑，晾干后再施用二氧化硅粉劑，形成 “快速滅殺 + 長效防控” 。若家中有老人、小孩、寵物，推薦 “熱處理 + 無機粉劑” 的純物理方案，能從根本上避免化學殘留危害，更安全環保。工廠宿舍等對效率要求較高的場所，可按規范使用化學殺蟲劑。

第三步是持續監測鞏固效果。王教授特別強調，床虱隱蔽性強、易復發，防治并非 “一噴了之”，無論使用何種方法，防治后都需持續監測，直至房間內再無床虱存在的痕跡，避免卷土重來。

針對公眾擔心的二氧化硅粉劑吸入的安全性顧慮，王德森進行了專業答疑。他表示：家用二氧化硅粉劑吸附性強、沉降快，不刻意觸碰、拍打，正常使用基本不會被人體吸入；另一方面，硅肺病源于長期、大量吸入工業結晶硅粉塵，與家用二氧化硅產品性質完全不同，安全性遠高于化學殺蟲劑。

從宏觀趨勢看，以二氧化硅為代表的物理防治，將在未來城市害蟲綜合治理中將扮演核心角色，甚至有望成為主流方向。隨著環保和安全意識的提升，城市害蟲防治已從 “單純化學滅殺” 轉向 “高效 + 安全 + 環保” 的綜合模式，而物理防治恰好契合這一方向。王德森指出，在城市家居害蟲防治中，安全性是首要考量，未來需加強科普、糾正認知誤區、拓寬購買渠道，讓安全環保的物理防治產品和技術真正走進家庭。

床虱的卷土重來，是全球化發展與害蟲抗藥性演化共同作用的結果，也對城市公共衛生治理提出了新挑戰。應對這一危機，既需要公眾摒棄防治誤區，掌握科學方法，也需要推動蟲害治理從傳統 “化學防治” 向 “物理防護” 轉型。以二氧化硅粉劑應用為核心的物理防治技術，不僅為床虱防治提供了科學破局方案，也為未來城市害蟲綜合治理指明了綠色、環保、安全的發展方向，在守護人居環境健康的同時，實現害蟲治理與生態環境保護的雙贏。

記者：黃文鳳

文：張蘭心