在智慧醫(yī)療這個被視為數(shù)字化轉(zhuǎn)型重要賽道的領(lǐng)域，一場看似普通的招標(biāo)結(jié)果卻引發(fā)了行業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注。

長沙縣第二人民醫(yī)院整體搬遷的智能化建設(shè)項目，預(yù)算近2000萬元，最終由浪潮通信信息系統(tǒng)有限公司以1895.17萬元中標(biāo)。令人意外的是，中國移動、中國聯(lián)通、中國電信三大運(yùn)營商悉數(shù)參與競標(biāo)且報價均低于浪潮，卻集體落選。

這一結(jié)果打破了“低價者得”的傳統(tǒng)認(rèn)知。根據(jù)公開信息，該項目吸引了16家企業(yè)參與。三大運(yùn)營商的報價分別為：中國移動1756.33萬元、中國聯(lián)通1733.62萬元、中國電信1720.01萬元，均比浪潮的1895.17萬元低140萬至175萬元。

然而在綜合評審中，浪潮以74.82分位列第一，聯(lián)通71.02分第二，另一家本地企業(yè)69.53分第三。價格優(yōu)勢并未轉(zhuǎn)化為中標(biāo)結(jié)果。

深入分析項目需求可以發(fā)現(xiàn)，這并非簡單的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)工程。該項目涵蓋信息設(shè)施系統(tǒng)、公共安全系統(tǒng)、建筑設(shè)備管理系統(tǒng)、機(jī)房工程、智能化應(yīng)用系統(tǒng)、智能化集成系統(tǒng)等七大板塊。

具體包括綜合布線、信息網(wǎng)絡(luò)、安防監(jiān)控、樓宇自控，以及病房探視、視頻示教、手術(shù)室監(jiān)控、護(hù)理呼應(yīng)信號等醫(yī)療專用系統(tǒng)，最終要集成到統(tǒng)一的醫(yī)院智慧運(yùn)維管理平臺。招標(biāo)文件對核心設(shè)備提出了明確的國產(chǎn)化要求，例如核心交換機(jī)需采用國產(chǎn)芯片。

浪潮的勝出，核心在于其對醫(yī)療行業(yè)的深度理解和成熟的解決方案能力。作為國內(nèi)領(lǐng)先的行業(yè)信息化解決方案商，浪潮在醫(yī)療信息化領(lǐng)域積累深厚，其智慧醫(yī)療整體解決方案在業(yè)內(nèi)具有較高認(rèn)可度。

相比之下，運(yùn)營商的核心優(yōu)勢仍集中在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、云網(wǎng)算力等基礎(chǔ)服務(wù)層面。在需要將智能化系統(tǒng)與醫(yī)院診療、管理、運(yùn)營流程深度結(jié)合的醫(yī)療專用系統(tǒng)設(shè)計、產(chǎn)品適配、行業(yè)場景融合等方面，運(yùn)營商的經(jīng)驗積累明顯不足。

這一案例折射出政企市場競爭邏輯的深刻變化。在智慧醫(yī)療這類垂直行業(yè)項目中，單純的價格競爭已不再是決定性因素。

行業(yè)頭部企業(yè)憑借對特定場景的深刻理解、成熟的解決方案體系和過往業(yè)績積累，形成了較高的技術(shù)壁壘。運(yùn)營商若要突破此類項目，必須從單純的網(wǎng)絡(luò)連接服務(wù)商向行業(yè)解決方案提供商轉(zhuǎn)型，加強(qiáng)行業(yè)知識積累和解決方案定制能力。

值得注意的是，該項目也吸引了多家本地中小企業(yè)參與，報價集中在1000萬元左右，顯示區(qū)域市場存在多元化的競爭格局。

運(yùn)營商在拓展政企業(yè)務(wù)時，不僅需要應(yīng)對專業(yè)廠商的競爭，還要面對本地化服務(wù)商的挑戰(zhàn)。

全球視野 / 深度有料 / 專注于TMT領(lǐng)域