浙江
新聞必須是事實，否則就是假新聞。我想，即使不是學新聞相關專業的人，哪怕不怎么看新聞的人，都知曉這個常識。
那么，如果是“宣傳”，就可以造假嗎？
在有些人的認知里，宣傳似乎就不必那么堅持信息的真實性了。
這不，一早讀到央視新聞的一篇報道，其中某位官員的一句話，就足以說明問題。
先介紹一下新聞背景。
前段時間，中紀委辦公廳通報了湖南耒陽不顧當地實際規劃建設童車產業園，夸大數據，虛報產值，虛假問題突出。近日，《焦點訪談》又對此事進行了更加深入的調查。
情節到底有多雷人呢？我就簡單列幾個點：
2021年，耒陽宣稱項目建成后年產值將突破100億元。而耒陽2020年GDP總量為394.6億元，這相當于其經濟總量的25.34%。
2024年，該產業園實際產值為2165萬元，當地上報產值卻高達3.47億元，直接注水十幾倍。
耒陽還曾多次在官方媒體發布中宣稱：童車產業園已有60多家企業抱團入駐，可現實是只有兩棟廠房建成，僅有1家嬰童用品企業和4家配套小微企業。（注意看這一條，當地直接把官方媒體當成了造假平臺，這要是自媒體或企業平臺，估計早封號關停了）
《焦點訪談》報道中，還有一個更加離奇的細節。當地似乎是堅持“要么不做，要么做全套”的騙局思路，專門制定了《耒陽市童車產業園實施方案》，明確5年總投資60億元，并逐年分解引資任務。
你單獨只看這個方案，簡直頭頭是道，對于一些只看紙面材料不實地調研的人來說，很容易被唬住。
然而，不以事實為基礎的宣傳，本質上就是欺騙，乃至詐騙。
這份實施方案上，寫著“成立專班”“成立項目招商建設領導小組”，可記者一問，招商負責人不清楚專班職責，專班成員也表示未實質參與工作。
明白了，這方案就是給上面看的、給外面看的，內部人甚至都不清楚。
對于這個方案，耒陽高新區管委會開發建設局副局長、原耒陽經開區管委會自然資源局副局長何昆就表示：“我們都沒有接到這方面的正式文件通知，認為都是為了宣傳需要。”
這位副局長也許道出了一個長久的、普遍的弊病。
為了宣傳需要，就可以白紙黑字地造假，就可以編制一份空頭方案。在某些人看來，尤其還是一些決策者、執行者看來，為了上項目、搞政績，是可以夸大其詞的，是可以隨意造假的。他們心中沒有對事實的敬畏，只有對宣傳的執著。
那么，究竟是什么讓他們對“宣傳”有此理解呢？
我理解的正常宣傳、合法宣傳，就應是將真實的信息不打折扣、不浮夸不渲染地傳播出去。
報道中，還有當地一位官員認為，“提這種東西出來（百億級童車產業園），相對來說比較草率一點”。
相對、比較、一點……可以看出，直到現在，當地一些官員還沒深刻地認識到錯誤。
也許在一些人心中，似乎還覺得被“小題大做”了、很委屈。
這或許也是為什么，一個空殼子項目，能夠堂而皇之地被包裝，一再進入當地的政府工作報告和官媒平臺吧。
在央視新聞的報道下，留言區高居榜首的是這一條——“這種行為比貪腐更可恨。”
是呀，如果只是單純的受賄行賄，不涉及具體的工程，對國家對社會對公眾造成的損失與危害，可能是有限的，但是鋪這么大攤子造這么大的假，浪費的是人力物力財力，更是公信力。
傷了企業、投資者和民眾的心，人走了，錢有了，心涼了，這危害可大了去了。
有些人把“新聞”當作“宣傳”來做，或者把“宣傳”包裝成“新聞”也就罷了，如果再把“宣傳”以“編故事”的方式呈現，就徹底貽害無窮了。
所以，別再將“新聞”和“宣傳”混為一談了。對于受眾來說，也別再傻傻不分清了。
怕的是，新聞大師沒了，到處都是宣傳大使。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
