這幾天，盈科梅向榮融資擔(dān)保爆雷的事件不斷發(fā)酵，網(wǎng)上有各種觀點和聲音針鋒相對。面對質(zhì)疑和批評，“盈科律所”作了官方回應(yīng)，稱“系梅向榮及家人問題，不涉及律所本身”、“目前，盈科律師對新管委會的應(yīng)急方案非常認(rèn)可，律所運營一切正常”。個別“盈科律師”甚至稱“這是對盈科律所的集體踩踏”，“是對同行的集體吃瓜”。這些回應(yīng)，均系掩耳盜鈴，沒有法律依據(jù)，背離基本常識。

梅向榮事件會不會涉及“律所”這個單位，下一步將怎么發(fā)展？如何識別各種說法的真?zhèn)危恳约霸趺丛谡莆蘸门袛喑叨龋纫驌舴缸铮粋盁o辜？這些，才是重點。

一是，切勿將梅向榮、“盈科律所”與盈科律師等同看待。

休謨在《人性論》中講了一個著名的觀點，大意是：人總是把個體的表現(xiàn)，牽連到對同類群體的認(rèn)知。說簡單點，就是：“由梅向榮非法集資”聯(lián)想到“律師或者律所都這樣”。即便不牽連所有律所和律師，但對盈科律所做正經(jīng)事的執(zhí)業(yè)律師作這種牽連認(rèn)識，是必然的。

這是對很多盈科律師的無辜中傷。

律師和律所的關(guān)聯(lián)非常松散，多數(shù)律師只是掛個執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)而已。既不參與律所決策，更不會享受律所分紅。而且在越大的所里，利益格局越是復(fù)雜。“你看著他們鐵板一塊，實際他們各有盤算。”

在盈科這種大所里，所謂的管委會和管理層基本不做案子，專門走穴。看著包裝的高大上，整天穿著西裝打著領(lǐng)結(jié)端著咖啡裝精致，實際上整天盤算著怎么從執(zhí)業(yè)律師身上“吸血”。這種格局下，律所更不會讓執(zhí)業(yè)律師特別是有想法敢說話又敢說真話的執(zhí)業(yè)律師參與律所實質(zhì)決策。

所以，不要把梅向榮、“盈科律所”等同于“盈科律師”。很多律師是無辜的，而且下一步還可能成為間接的受害者。

二是，“盈科律所”是否涉嫌單位犯罪？

盈科自封的名頭都特別大。一會兒是“全球董事會主席”，一會兒是“中國區(qū)總裁”，一會兒又是“全國刑事委員會主任”。如此等等，花樣繁多。其實，這些都是騙錢的“幌子”。真正做事的律師，不靠這些名頭，也不屑于這些名頭，盈科更不會給他。“給了他，無法團(tuán)結(jié)不做事的，剝削做事的。”我常想，中國的那幾個法條都沒研究透，還冒充“這全球”“那大區(qū)”；以這些名頭示人的時候，不知道有沒有些許的害臊，來反向襯托時刻掛在臉上那種“傳銷職業(yè)微笑”。

“盈科律所”作為單位，已涉嫌單位犯罪，這沒有什么疑問。光靠嘴硬，遮不住事實。不論是從目前公布的證據(jù)看，還是從“盈科中國區(qū)董事會副主任趙春雨”（是副主任還是副主席我記不清了）的群發(fā)公告看，都是這樣。

目前網(wǎng)上已經(jīng)流傳出盈科對內(nèi)對外非吸的合同，這是典型的“名股實債”的非吸。上面蓋著盈科的印章及梅向榮的簽名，僅憑這點，認(rèn)定“盈科律所”涉嫌單位犯罪已沒有疑問。

如果結(jié)合“盈科中國區(qū)董事會副主任趙春雨”（是副主任還是副主席我記不清了）的群內(nèi)公告，更能清晰看出，盈科作為單位，已涉嫌犯罪。

先是，“我們接待了上海警方，溝通非常愉快”。上海警方一定是接待了，但他們一定不是來上門“送溫暖的”，而是來辦案的。不是辦案需要的話，你請他們來，他們也不會來。也就是，上海警方已經(jīng)找上門了，并做了人員流動、資金管控方面的提醒。“有些人別亂跑，保持開機(jī)，隨傳隨到。”“有些錢別亂動，放在原地，等待性質(zhì)甄別。”

再是，“已出臺應(yīng)急方案，對新入所人員，提款不受限制。對其他人員，待資金流動正常后盡快提款。”

這是“賬戶目前不能正常提款”的另類表達(dá)。說明資金已被監(jiān)管，盈科作為單位涉案。“新入所人員，提款不受限制”，這是“打腫臉充胖子”的胡說八道。反正不會有新入所人員，對不會發(fā)生的情況作出保證，看著信誓旦旦，實際就是變相行騙。“這疑似是傳銷和非吸習(xí)慣留下來的行騙后遺癥。”而且，即便新來了人，和此前涉嫌的犯罪也沒有關(guān)聯(lián)，這么胡說八道也不會劇情反轉(zhuǎn)。

后是，“親愛的兄弟姐妹們”。每當(dāng)聽到小趙說這種話，再配上她的職業(yè)笑臉，我就后背發(fā)涼。體制內(nèi)相互稱“同志”，體制外相互稱“同事”。“兄弟姐妹”是啥？利用兄弟姐妹的時候，也從來沒見過你們心慈手軟。“老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng)，背后來一槍。”“兄弟姐妹一相逢，只談生意不不講感情。”這種稱呼，怎么看都像是“扮豬吃老虎”，拿“兄弟姐妹”訛人。

三是，盈科的事下一步會怎么發(fā)展？

《中國新聞周刊》對盈科和梅向榮的事作了報道。主要涉及對內(nèi)對外非吸的事。這只是冰山一角。單就這一角，盈科目前賬戶內(nèi)的資金就別動了，等著退贓補窟窿吧。已經(jīng)被提走的錢，大額的、涉及非吸分紅的，還可能被追回。

參與和梅向榮一起非吸的所謂管理層，也將面臨刑事責(zé)任風(fēng)險。

這一角外，盈科被傳還有一些其他角。比如：“拿律師費應(yīng)收帳款作質(zhì)押向銀行貸款，等。如果真干了這種事，必然會牽連銀行。“合同是不是真合同”、“是不是涉及騙取貸款”、“合同詐騙”等，均會進(jìn)一步查實。

看到網(wǎng)上有言論說：“梅向榮很牛，做了全球第一大所的主任。”犯罪特別是經(jīng)濟(jì)犯罪，都發(fā)展很快。我做了一個邪教的案子，短短幾個月，信徒就增長到3萬多名。真正做事的，因為驕傲踏實地，所以不可能很快。

“做生意不看誰做的大，看誰做的長。”上海的爺叔，不早就說過了嗎？“所有掙大錢的方式都寫在刑法里。”靠犯罪掙大錢，當(dāng)然快。

但，決不能算牛。