美以聯(lián)軍雖然在開戰(zhàn)的第一時間就一舉擊殺了哈梅內伊以及大量伊朗政軍領導層人士，然而伊朗的武裝抵抗并未因此瓦解。英國智庫分析人士認為：美國與以色列雖然都可以依照自身需求宣稱已然取得軍事上的勝利，然而他們最初所期待的“政權更迭”恐怕要落空，戰(zhàn)后的伊朗預計會成為上世紀90年代的伊拉克，即使這次停戰(zhàn)，未來爆發(fā)沖突恐成常態(tài)。

哈梅內伊雖死，但伊朗政權依舊穩(wěn)定

英國智庫“皇家國際事務研究所”研究院瓦基爾在英國《金融時報》所發(fā)表的專欄文章中稱：即便最高領袖哈梅內伊在開戰(zhàn)首日就遭到擊殺，大量軍事基礎設施也不斷遭受打擊，但是長達近半個世紀的伊斯蘭政權政府仍然順利運作，而且哈梅內伊生前也精心設計了分散式軍事架構，即使是在領導層幾乎覆滅的情況下，伊朗仍有能力持續(xù)對包括以色列在內的區(qū)域各國發(fā)動報復攻擊，現(xiàn)在的情況已經(jīng)證明了這一點。

反觀發(fā)動攻擊的美國，內部對于戰(zhàn)爭的目標與走向都不甚明確，特朗普政府的官員們傳達出的信息各不相同，從摧毀伊朗核能力、導彈能力，再到讓伊朗“政權更迭”，大家都莫衷一是，甚至就連特朗普本人也是一再更換說法。

對最終目標所展現(xiàn)出的混亂性折射出本次美國對伊行動戰(zhàn)略缺乏一致性，說得更直白點，這次的作戰(zhàn)更像是意外發(fā)生，屬于一場非必要戰(zhàn)爭。

因此瓦基爾認為伊朗最終恐怕會走上伊拉克在1991年至2003年之間的老路，即在軍事上落敗，經(jīng)濟蒙受重創(chuàng)，但是原本的政權在經(jīng)過重組后，繼續(xù)穩(wěn)坐統(tǒng)治地位。

海灣戰(zhàn)爭后，伊拉克雖然損失慘重，但薩達姆依舊穩(wěn)掌權力

1991年美國為首的多國聯(lián)軍在經(jīng)過一個多月的戰(zhàn)斗直接摧毀了伊拉克大部分精銳部隊，把入侵科威特的伊拉克軍隊打回老家，當時美國政府內部有很大的聲音，希望趁熱打鐵，打到巴格達拔掉薩達姆政權，但老布什經(jīng)過謹慎思考，還是命令美軍止步，不過當時老布什搞了一場“代理人”運動，公開鼓勵伊拉克南部的什葉派與北部的庫爾德人發(fā)動叛亂，這一點倒是與當下的伊朗局勢很類似，特朗普與以色列也一度希望伊朗民眾能夠再度上街起義游行，推翻現(xiàn)政權，同時特朗普也找了庫爾德人，但是最終的計劃均落空，起義游行并未出現(xiàn)，庫爾德人表現(xiàn)得也非常謹慎。

海灣戰(zhàn)爭后，薩達姆依舊憑借共和黨衛(wèi)隊還是鎮(zhèn)壓了南北起義，然后則是美國所主導的、接踵而至的各項制裁，雖然伊拉克的經(jīng)濟與軍事在整個90年代都蒙受重創(chuàng)，但是薩達姆對內仍然擁有高度的掌控能力，政權依舊非常穩(wěn)固。

而現(xiàn)在伊朗雖然經(jīng)歷了美以聯(lián)軍的大規(guī)模打擊，但政權依舊穩(wěn)固，就連以色列私下也承認，伊朗政權很可能會在這場沖突中存活。更重要的是，隨著哈梅內伊的離去，革命衛(wèi)隊正在快速坐大，目前已經(jīng)伊朗國內的主導力量，對內掌控力比戰(zhàn)前更大，這一點與上世紀90年代的伊拉克非常相似。

未來的中東沖突恐將長期化

從1991年海灣戰(zhàn)爭到2003年伊拉克戰(zhàn)爭，薩達姆掌控下的伊拉克幾乎經(jīng)常遭遇美軍空襲，戰(zhàn)斗從未停止過，這就暗示著未來美國、以色列與伊朗將會再度爆發(fā)沖突，換句話講，即使這次僥幸停戰(zhàn)，那也是暫時“擱置沖突”。