3月19日，南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院發(fā)布情況通報(bào)：針對我院一患者CT影像診斷報(bào)告出現(xiàn)錯(cuò)誤的情況，我院高度重視。

經(jīng)查，2025年12月12日，在對該患者進(jìn)行CT影像診斷中，涉事醫(yī)生違反工作流程，未復(fù)核結(jié)果，出具錯(cuò)誤報(bào)告。后又違反工作制度，私自修改診斷意見，導(dǎo)致診斷報(bào)告仍存在錯(cuò)誤?？剖医拥椒答伜蠼M織復(fù)核，出具了更正報(bào)告。此事暴露出我院制度落實(shí)不到位、醫(yī)療質(zhì)量管理存在疏漏，我們深感愧疚，已第一時(shí)間向患者誠懇致歉，依法依規(guī)與患者協(xié)商解決方案，對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理，并舉一反三，嚴(yán)格落實(shí)各項(xiàng)工作流程和制度，堅(jiān)決筑牢醫(yī)療質(zhì)量安全底線，避免此類事件再次發(fā)生，全力保障群眾健康權(quán)益。

3月16日，廣州的李小燕(以下均為化名)向大象新聞求助稱，2025年12月份，她在南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院進(jìn)行體檢時(shí)，經(jīng)歷了一場“過山車”式的診療。醫(yī)院在兩周內(nèi)，針對同一部位的CT檢查，竟然出具了三份結(jié)論完全不一樣的報(bào)告。

維權(quán)過程中，李小燕的核心訴求是：要求醫(yī)院出具一份正式的《診斷記錄澄清證明》。她解釋，這份證明對于她未來購買商業(yè)健康保險(xiǎn)至關(guān)重要，能避免因錯(cuò)誤的“腫瘤”診斷記錄而被拒?；蚣淤M(fèi)。然而，醫(yī)院方面以“無此類報(bào)告文件”及“修改報(bào)告即可”為由，拒絕了小燕的要求。

3月17日，記者聯(lián)系南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院，負(fù)責(zé)對接處理該事件的工作人員稱，導(dǎo)致這種錯(cuò)誤是因?yàn)楹灠l(fā)報(bào)告的醫(yī)生工作失誤，醫(yī)院也將對簽發(fā)報(bào)告的醫(yī)生作出開除處理。對于李小燕提出的醫(yī)院需出具一份正式的《診斷記錄澄清證明》，院方明確表示“無法開具此類證明文件”，但提出替代方案：將努力在院內(nèi)相關(guān)系統(tǒng)中刪除此次錯(cuò)誤的診斷記錄。李小燕無法接受，她需要正式證明以避免日后購買保險(xiǎn)被拒?；蚣淤M(fèi)，擔(dān)心錯(cuò)誤診斷仍留存在多個(gè)平臺。目前雙方仍在協(xié)商，事件后續(xù)記者將持續(xù)關(guān)注。

來源：南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院、大象新聞

編輯：袁菀藝

審核：鄭偉、孫殿洋

監(jiān)制：孫帥